冀鲁豫交界区地下流体的合成信息熵值变化与地震的关系

采用概率化预处理方法，把冀鲁豫交界区地下流体多种观测项目的观测值转化为概率值时间序列，在此基础上计算了该区地下流体构成的信息源系统的合成信息熵值，分析了合成信息熵值变化与1983年菏泽Ms5.9级地震和1985年河北任县Ms5.0级地震的关系，结果显示，在这两次中强地震前分别有两次明显的减熵异常过程，并且一次比一次减熵过程更明显，中强地震都发生在低熵值处，震后恢复到高熵值。这可能反映了地下流体构成的信息源系统在地震孕育和发生过程中的减熵有序变化。通过研究认为该区减熵到0．45为发震前兆异常警戒线，并且离中强地震发生的时间越近，减熵过程越大；震级越大，减熵过程越明显。     

中强地震前冀鲁豫交界区地下流体数据的合成缺信量特征研究

采用概率化预处理方法,把冀鲁豫交界区地下流体多种观测项目的观测值转化为概率值时间序列,在此基础上计算了该区地下流体构成的信息源系统合成缺信量值,分析了合成缺信量值变化与1983年山东菏泽Ms5.9级地震和1985年河北任县Ms 5.0级地震的关系,结果显示,在这两次中强地震前分别出现了明显的低值异常过程,中强地震都发生在低值处,震后恢复到高值.通过研究认为该区合成缺信量值降到0.52为发震前兆异常警戒线,并且离中强地震发生的时间越近,异常过程越明显;震级越大,异常时间越长.     

豫01井地下水位模糊分维值的变化与地震的关系

采用了模糊集理论与分形理论相结合的模糊分维方法，计算了河南范县豫01井水位动态的模糊分维值，并分析了与1981年河北宁晋Ms 5.8、1983年山东菏泽Ms 5.9、1985年河北任县Ms 5.0地震的关系。结果显示，模糊分维值在这3次地震前都明显地出现了小于0．75的降维低值异常特征。且震级越大，震中距越小，异常时间越长；反之则相反。     

辽宁地区地震活动熵值的异常特征

本文对辽宁省地震活动熵值作了分析和研究。结果表明，时间熵、频度熵和强度熵，在省内发生Ｍ＿ｓ≥４．４级地震和震群活动之前；都有较明显的低值变比，即存在着减熵现象。地震大多数发生在减熵的初期，少部分发生在减熵的后期和减熵刚刚恢复阶段。震级越大，减熵的时间越长，且波动越大、熵值越低。其中，强度熵的变化幅度最大，频度熵次之，时间熵最小．熵值的连续观测，对地震预报可提供重要的依据。     

地下流体前兆模糊识别

在地震的孕育、发生到发展的过程中，可能会出现多项地下流体观测量不同程度的前兆异常变化，这些异常变化是复杂多样、模糊不清的。引入模糊识别法对一定区域和一定时间段的地下流体观测数据进行了分析和处理，表明模糊识别法可较好地识别和分辨出地下流体前兆的地震异常。     

唐山地震前地震活动模糊熵值的异常特征

定义了地震活动模糊熵概念，计算了唐山地震前地震活动模糊熵随时间，空间的变化，发现唐山Ｍｓ７．８地震发生前，地震活动模糊熵值下降，唐山Ｍｓ７．８地震发生在地震活动模糊熵值较低的地方，这符合大地震前震源区地震活动从无序趋向有序的规律，地震活动模糊熵反模糊因子与震群活动熵统一起来，比震群活动熵更突出地反映地震活动异常。     

澜沧-耿马Ms 7.6地震前前兆综合加权信息熵的变化

利用“专家系统”的思想对澜沧－秋马Ms7．6和Ms7．2地震前每一前兆异常事件进行综合评估,以每一异常的最可能发震时间来计算发震概率,利用各类地震前兆异常群体信息熵研究了系统熵值与地震的关系。分析了1988年11月6日澜沧－耿马Ms7．6和Ms7．2地震前这种信息熵变化的特点。地震前,出现了明显的减熵有序变化。     

广东及邻区地震活动熵值的异常特征

应用文献」１「的方法，对广东及部分邻近地区进行了熵值计算和分析处理，结果表明，时间熵，频度熵和强度熵在ＭＬ≥４．７级地震之前，大都存在较明显的低值变化，即存在减熵现象，地震大多数以生在减熵的中，后期，少数发生在减熵初期。三种熵值变化基本同步，震级越大，熵值波动越大，其中尤以强度熵变化幅度最大，频度熵次之，时间熵最弱。     

中强地震前山东地下流体地震前兆模糊分维特征研究

采用模糊集理论与分形理论相结合的模糊分维方法，计算山东地下流体在１９８３年菏泽５．９级地震和１９９５年苍山５．２级地震前的变化。分析结果认为，模糊分维值反映了地震前兆时序观测资料的结构变化特征，具有一定的物理意义，为从复杂的地下流体前兆观测值中提取地震异常信息提供了新的方法，但对某些台、测项而言、必须具体分析其模糊分维变化特征及其震前异常变化特征。     

福建地区地下流体异常与中强地震福建地区地下流体异常与中强地震

在对福建的地下流体资料进行综合分析的基础上，提取了1990年以来闽台地区若干次中强地震的前兆异常信息，并对异常点的变化形态、时间、空间分布与地震活动特征进行了研究，初步掌握了闽台地区地震前地下流体中、短期或临震的前兆异常特征，并发现在不同的观测位置，将出现不同的地下流体前兆异常。     

大地震前地震信息熵的异常——以乌恰地震为例

在大地震酝育准备过程中,总是出现种种小地震活动的异常,如条带、空区,成丛、成串等。这些异常从不同角度反映了小地震(微破裂)活动随机性的降低、有序度的增加。本文引入信息熵的概念,定量地研究大震前小震活动从无序到有序的演化,以1983年2月和1985年8月乌恰6.8和7.4级地震为例,表明震前地震信息熵确有明显异常     

新疆轮台两次地震前地下流体前兆异常的对比分析

1999年9月23日与2000年10月3日在新疆轮台东北相继发生了M5．1、4．7级地震，两次地震前，北天山地区地下流体都相断出现了不少前兆异常，但两次前兆异常也存在着明显差异。本文对异常形成的机制、异常形成的原因进行了初步分析。     

民乐—山丹地震地下流体异常场特征及其成因分析

介绍了2003年10月25日民乐-山丹MS6.1地震前地下流体异常场的时空特征及其演化,分析了地下流体异常场的成因。研究结果表明,民乐-山丹地震地下流体前兆场具有异常时间长、异常项次多、异常范围大的特征,其原因是受青藏块体整体构造和地震活动水平增强以及2001年11月14日昆仑山口西8.1地震的影响。     

前兆场稳定度Dk在中强地震前兆资料分析中的应用

提出了前兆场稳定度的概念,利用前兆场稳定度的方法对中强地震前豫鲁冀交界区不同台站和不同手段的前兆观测数据进行分析。结果表明,在１９８３年１１月７日山东菏泽Ｍs５ ．９级和１９８５年１１月３０日河北任县Ｍs５．０级地震前１４个月内,前兆场稳定度有低值异常显示,并且异常幅度越来越大,地震后恢复到正常值。     

首都圈地区地震时间序列的最大熵谱分析方法及地震危险性预测

利用最大熵谱分析方法和最大熵原理方法,对首都圈（北纬38°～42°,东经113°～120°）1484年以来发生5．0级以上地震的时间序列资料进行了分析,结果表明,首都圈地区历史上5．0级以上地震存在12．9年的卓越周期,并且在今后50年内,发生5．0≤Ms〈6．0和6．0≤Ms〈7．0地震的概率分别是0．9907和0．6916,发生7．0≤Ms〈8．0地震的概率较低,只有0．2564发生Ms≥8．0地震的概率最低。仅为0．0718。     

应用模糊模式识别研究晋冀蒙交界区的中强地震

应用模糊数学中的模式识别方法,从晋冀蒙交界区公元前294年至1987年Ms≥4 3/4级的地震序列中,选取了4个预报地震震级的指标,给出了识别Ms∈[5.5,6.0]和Ms>6.0的方程。识别结果表明,1989年至1990年在本文讨论的范围内,将有一次Ms>6.0的地震发生。     

2008年8月30日新疆和静5.6级地震地下流体短临异常分析

介绍了2008年8月30日新疆和静5.6级地震的发震构造,分析了2008年6月以来天山中东段地区地下流体部分监测点短临异常情况。研究认为该地区地下流体前兆异常分布特点可能与本次地震的破裂方向有关。     

南北地震带及邻近区域强震时空分布特征

搜集整理南北地震带区域自史料记载（公元前193年）到2012年9月的强震（Ms≥6.0）资料,初步分析南北地震带及附近区域的地震发震构造活动性和时空分布规律.结果表明,地震一般发生在断层带上,具有空间分布的集群性特征和时间群集性质.研究发现,地震带南段发生6.0≤Ms≤7.9地震次数明显高于北段和中段,而发生Ms≥8.0地震的可能性较低,中段与南段较接近,与北段有明显差异;南北地震带存在明显的纬向、经向强震活动迁移现象,纬向尤其明显;1900年以来,南北地震带已经有4次明显的能量释放阶段,并给出Ms≥6.0地震的震级-频度统计关系式.