极值理论在工程地震中的应用

目前,工程结构抗震设计已经发展到以极限状态概率为安全标准的概率设计阶段。极值统计方法所得结果可以提供工程结构抗震设计参数。本文用极值统计分析方法研究了工程场地历史地震影响烈度的分布特征,探讨了利用历史地震影响评价工程场地地震危险性的可能性。结果表明,在历史地震资料比较丰富的地区,可以采用极值统计分析方法,从工程场地影响烈度时间序列中取得抗震设计的依据。在具体分析中,宜采用陈培善改进后的极值分布函数(Gc)和=(l——0.44)/(n+0.12)数据点拟合方式。      

论工程场地地震安全性评价中历史地震影响烈度的分析方法：以南澳跨海大桥？

合理地确定场地的历史地震影响烈度，是工程场地震安全性评价工作中的重要一环。本文以广东南澳跨海大桥场址为例。论述了历史地震影响烈度分析的要点。首先对南澳附近１９１８年７．３级地震的震中位置及对桥址的影响烈度进行了确认。     

论工程场地地震安全性评价中历史地震影响烈度的分析方法──以南澳跨海大桥为例

合理地确定场地的历史地震影响烈度，是工程场地地震安全性评价工作中的重要一环。本文以广东南澳跨海大桥场址为例，论述了历史地震影响烈度分析的要点。首先对南澳附近１９１８年７．３级地震的震中位置及对桥址的影响烈度进行了确认；其次对选择合适的区域地震烈度衰减关系进行了分析比较，并建立了合理的桥址影响烈度目录；最后应用极值统计分析方法，得到不同平均重现期所对应的烈度值，为大桥的抗震设计提供了设防依据。     

引入地震构造法的场地影响烈度地震危险性分析 --以皖西六大水库坝址为例

地震构造法是通过研究工程场地周围每一发震构造及最大潜在地震来确定场地未来的极限地震危险性。引入地震构造法，结合区域地展地质资料进行场地影响烈度地震危险性分析，将会取得更为科学可靠的结果。本文以皖西六大水库坝址为例，考虑地震构造条件，进行场地影响烈度地震危险性分析，给出50年P(I≥i)＝10％的分析结果。研究结果表明，发震构造及最大潜在地震对周围场地未来地震危险性具有明显的控制作用。     

2016年尚义M_S 4.0地震震害特征及发震构造分析

阐述张家口市尚义M_S 4.0地震构造背景、地震活动特征,总结地震应急调查成果,介绍极震区震感现象和分布范围。通过对地震现场调查点和电话调查点的烈度评定,确定极震区的影响烈度为Ⅴ度,圈定地震等烈度分布区域,同时修正观测仪器震中位置。结合本次地震的宏观烈度分布、震源机制和震区卫星影像的线性构造解释等资料,讨论本次地震的孕震构造和发震断层。     

用地震烈度史料预测场地地震危险性及与地震危险性分析的初步比较

本文介绍一种新的评估场地地震危险性的概率方法。该方法主要依据场地历史地震影响烈度资料,其特点是吸收了地震危险性分析的某些思想,并能引进区域未来地震活动趋势估计。文中提出有关参数综合确定方法并对一些问题进行了讨论。作为实例,预测了14个工程场地地震危险性。与地震危险性分析方法相比,该方法具有计算简便,不确定性和敏感性因素较少的优点,并能用实际资料检验所求的场地总危险性P(I≥i)。在地震和烈度史料丰富的地区,本方法可以取得比目前危险性分析更稳定的结果。     

尼勒克地震滑坡的统计分析及初步研究

利用野外考察资料，对1812年新疆尼勒克地震的滑坡进行了统计分析和研究，认为尼勒克地震是一个典型的倾滑型地震，产生的地表破坏主要是地震滑坡，而且滑坡规模大，数量多，分布集中，其规模和分布密度与烈度成正比，有由震中向外变小、变稀的特点。     

1765年沈阳M51/2地震的再研究

根据历史文献记载 ,我国历次正式出版的地震目录 ,皆将此次地震审定为M5 ,宏观震中为41 8°N ,1 2 3 4°E ,震中烈度为Ⅶ度。为进一步核实此次地震的参数 ,笔者查阅了已发表的有关资料 ,调阅了辽宁省档案馆 3 0卷历史档案 ,以确定文献中提供的破坏点的具体位置 ,统计了近、现代中强地震的烈度分布和人员伤亡情况 ,咨询了有关专家。经进一步研究认为 ,历次出版物对这次地震宏观震中位置和震中烈度的认定是合适的 ,但Ⅶ度区范围较笼统。我们依据历史地震烈度评定原则 ,确定了各破坏点的烈度 ,圈定了Ⅶ度区的范围 ,宏观震中在Ⅶ度区内 ,地震发生在当时的沈阳市区 ;根据极震区建筑物破坏程度和极震区长轴尺度、现代中强地震的震中烈度和人员伤亡情况 ,并考虑到确定历史地震的误差 ,震级取M5 较为合理。     

公元138年陇西郡地震考证

根据历史资料对公元１３８年陇西郡地震进行了考证，认为该次地震的震中应在青海省民和县与甘肃省临洮县之间，震中位置为北纬３５．９°，东经１０３．３°．震中烈度为Ⅸ，震级为６３４．对该次地震的区域构造背景也进行了讨论．据史料记载，张衡地动仪曾记录到了这次地震．     

法国诺曼底地震分布的点模式分析

提出了分析稀疏震中分布的一种新的数学方法。此方法主要是用于评价地震震中分布的线性特征是否显著，从而进一步识别地震断层。将该方法用于合成数据集和旧金山湾地震数据的试验表明，其识别能力还是较好的。如果把该方法应用于实际数据，必须结合地质信息，以此消除人为影响。本文应用该方法分析了西诺曼底地区的震中分布，并由稀疏震中追踪主要的构造方向。     

河池地区历史地震补遗

根据现场调查资料，发现10次没有文字记载的历史地震。文中列出了各次地震的发震时间、宏观震中位置、震级及烈度；记述了各次地震的影响及震害情况。     

地震危险性评估中局部地震烈度概率的贝叶斯估计

引言地震危险性评估的关键是烈度衰减问题,许多学者曾提出过经验衰减公式,即参照震中烈度值I_0确定局部烈度值为I_2。该公式参数的确定使用简单的点源辐射(radiation)模型(Ambraseys,1985)和最小二乘法。考虑到资料的不确定性以及某些关系的不准确性,通常用一个分布(标准偏     

论历史地震研究在工程地震中的作用

本文通过回顾，展望及对现行《工程场地地震安全性评价工作规范》有关条文的理解，论述了历史地震研究在工程地震中的重要作用。历史地震研究，不仅在甄别历史地震参数、评定场地的地震基本烈度、编制地震烈度区划图、分析地震资料的时空不均匀性和历史地震对场地的方面是主要的手段和方法，而且在提供具有概率含义的抗震设防参数、编制综合性的设防区划图、确定背景地震强度等方面，也可能成为重要的方法。     

场地影响烈度的频次特征及其工程地震的意义

本文通过对河北省廊坊、万庄、桐柏、迁安、新庄、乐亭、王滩,江苏省江阴等八个工程场地影响烈度的频次分布情况进行分析,发现工程场地的影响烈度与相应频次之间存在对数直线关系。根据这种对数直线关系可以得到工程场地各烈度的年平均发生率,进而可以对场地在未来50年、100年可能遭遇到的烈度进行预测。其预测结果与烈度复核和地震危险性分析的结果是十分相近的。因此,只要工程场地所在地区有足够多的历史地震资料,就可以利用场地影响烈度的频次分布特征来评价工程场地的地震危险性。     

施甸5.9级地震场地与震害的关系

施甸5．9级地震震源浅导致了其震害偏重，而特殊的场地条件则导致许多烈度异常区（点）的产生。概述了施甸县历史地震的情况，介绍了旋甸5．9级地震震区自然根貌和场地特征，以近百年现场调查点资料为基础，将影响震害的四种主要因素，按其对震害影响程度的轻重分类，分析了该次地震的震害分布特征与异常区的场地特征，结果表明，在影响震害的诸多场地因素中，以地基土特性的影响最重。     

1791年福建东山外海地震参数复核

本文依据校核后的历史资料,重新评定了1791年福建东山外海地震的影响场。再由影响场数据复核了该次地震的震中位置、震中烈度和震级值。得到的复核结果对修订已有的地震目录和合理确认该地区的发震构造将有所裨益。     

基于贝叶斯模型的地震直接经济损失快速评估方法研究

本文根据时间、人口及区域差异对217次成灾地震的直接经济损失样本数据做了无量纲处理,并对处理后的无量纲样本数值按震级和震中烈度分别作了统计分析。在回归函数的基础上,结合震级-震中烈度联合分布律构建了基于贝叶斯模型的快速评估方法。该方法同时考虑了震级和震中烈度对直接经济损失的影响,并且充分运用了两者之间的非线性关系以提高快速评估的准确性。验算结果表明,该方法对于地震直接经济损失快速评估具有一定的有效性。     

地震预警中同震位移烈度的自动化产出——以苍山5.2级地震为例

本文以苍山5.2级地震为例,探讨了同震位移烈度方法在山东地区地震预警中的应用,着重介绍了同震位移烈度在预警中的自动化产出。同震位移烈度方法在强震后可以快速地得到极震区的烈度分布,能够满足地震预警的要求,但首先要建立研究区域的格林函数和断层参数的数据库,震后根据地震预警中快速定位的结果按距离最小原则调用数据库中震源附近网格点的格林函数和断层信息,生成断层模型,后台计算同震位移的分布,再通过同震位移和烈度的经验对应关系快速自动化产出发震区周围的烈度分布结果,这对强地震预警、震后快速灾害评估和应急救援都有很重要的指导作用。     

利用场址的地震影响烈度资料的地震危险性分析

本文提出一种依据场址历史地震资料进行危险性分析的方法，在证明其地震影响烈度的频次与相庆遥烈度值吴对数线性关系的基础上，利用最大似然法，求出β，λ和Ｉｍａｘ并得出各场址的危险性分析结果。同时，用“逻辑树“方法对各场址的危险性结果进行不确定性校正，得到的各场址的危险发生分析的最终结果表明。这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果列能显示其特殊性。     

1624年“扬州地震”震中的新认识

公元1624年2月10日,即明代天启三年12月22日,在现今江苏省范围内发生了一次破坏性地震。在历次出版的地震目录中,扬州被确定为本次地震的震中,其主要依据为“扬州倒卸城垣三百八十余垛、城铺二十余处”的历史记述。《地震亘江南北疏》的发现为本次地震的研究提供了新的资料。本文分析已有资料的可靠性;选择相对可靠的历史资料划定Ⅵ度等烈度线;采用新划定的Ⅵ度等烈度线,按历史地震影响烈度的衰减关系确定本次地震的震级为6 1/4级;综合Ⅵ度等烈度线范围内的地震地质条件以及历史地震资料中人的感受、地表变形和各地地声方向记录,综合确定了震中位置大致在32.2°N、119.5°E,与1913年4月3日镇江5 1/2级地震(参考地名“江苏镇江”)震中相距不远。此外,本文还描述了本次地震的地震序列。