美国新版地震危险图

美国地质调查局于今年4月份公布了最新版本的美国地震危险图.目前,科学家们正在展示这一最新成果,它能使我们看到这个国家所有可能发生的地震.     

地震势与地震灾害评估

美国地质调查局全国减轻地震灾害计划的主要目标之一是准确地鉴定、评估和准确地描述具有较高的或中等地震危险性的地区的地震灾害。美国地质调查局是负责这一目标的主要机构。鉴定和描述地震区是实现减轻灾害的第一步。当地震区被确定下来且其地震势也被定量化之后,就必须对居民、建筑物和生命线的地震灾害和危险性进行鉴别、评估,并编制有关文件。各级政府和私人部门对建筑方法、土地利用规划和防     

重新评估新马德里的地震势

1991年10月下旬,研究人员在密西西比河流域中部地区开始了一项计划,以帮助更准确地评估地震危险性。为了更多地了解新马德里地震带,美国地质调查局、孟非斯州立大学、诺克斯维尔田纳西大学、拉蒙特一多赫蒂地质观象台以及怀俄明大学的科学家们将进行为期两周的地震调查研究。地震折射/反射研究是美国地质调查局和其它机构试图确定密西西比河流域的地震史和未来大地震的发生概率所进行的一系     

美国作出地震危险区划图

《美国地球物理联合会汇刊》1976年12月57卷4期853页刊登了一篇题为《作出地震危险区划图》的报道,全文译载如下:美国地质调查局已作出毗邻几个州评价由地震产生的潜在地面震动的一项新报告和图。该图首次尝试在国家基础上表明所能预期的地震震动危险水平。     

先进的国家地震系统

先进的国家地震系统 ( ANSS)是国家的一项重点计划。该系统将满足地震监测、工程和研究单位 ,国家、州和地方政府及应急响应机构和公众的需要。美国地质调查局通报 1 1 88( 1 999年提交给国会的报告 )提出建立一个由70 0 0多台新的数字地震仪组成的先进的国家地震系统。根据 ANSS计划 ,目前的美国国家地震台网 ( USNSN)将至少扩大到 1 0 0个台站 ,以便均匀地覆盖全国 (图 1 )。总共 1 0 0 0台数字地震仪将布设在各区域地震台网内 ,以取代现有的模拟设备 (图 2 )。其余 60 0 0台地震仪将布设在那些具有显著地震危险性的城区 (图3 ) ,其…     

重新评估新马德里地震带

以新马德里地震带(以下简称NMSZ，图1)而知名的美国大陆中部地区，尽管远离板块边界，但却频繁发生特大地震，其发震机制一直是个未解之谜。NMSZ地区并没有大多数活动形变地区构造运动特征的显著地形起伏，但当面对该整个地区地震危险性在某些概率水平上可以与旧金山湾地区相比的证据时，我们多数人感到需要“拧自已一下以看看我们是否在做梦”。尽管在很多方面，评估NMSZ地区的危险性比评价美国西部地区更具挑战性，不确定性更大，但经过细致地科学研究，已经在地震危险性评估的最关键问题上达成了共识。[这里给出的一致性看法反映了美国地质调查局和美国中部地震中心(一个由国家科学基金会资助的大学协会组织)2000年1月主办的一次讨论会上与会的二十几位科学家在会上及会后在国际互联网和专业会议上公开发表的一些看法。]     

印度及其毗邻地区的概率地震危险性图

本文介绍了全球地震危险性评估计划 ( GSHAP)在 0°～ 40°N和 65°～1 0 0°E范围内的印度及其毗邻地区的实施情况。通过对包括美国国家海洋及大气管理局 ( NOAA)汇编的地震目录在内的地方目录进行筛选 ,删除重复的 ,余震和没有震级的地震 ,将主要地震汇编成地震目录。根据主要的构造特征和地震活动性趋势 ,勾画出 86个潜在震源区。运用GSHAP所采用的 Mc Guire概率性地震评估法 ,计算出今后 50年内由 0 .5°× 0 .5°的网格确定的位置上、超越概率为 1 0 %的峰值地面加速度 ( PGA)。由于目前还没有适用于印度地区对衰减值估算的可靠的方法 ,所以我们还是采用乔伊纳和布尔( Joyner and Boore,1 981 )的衰减关系式。将格点上的 PGA值制成等值图来得到地震危险性图。危险性图反映出印度板块边界地区和青藏高原地区的危险性水平是0 .2 5g量级 ,在地震活动比较活跃的地带 ,如印度东北部、兴都库什地区和缅甸地区 ,此危险性水平是 0 .3 5～ 0 .4g量级。在印度地盾 ,在大部分地区的区域地震危险性量级大约是 0 .0 5～ 0 .1 g,而有些地区 ,如科伊纳地区的地震危险性水平是0 .2 g量级。该图还可改绘成分别标有因子 0 .1 g、 0 .2 g、 0 .3 g和 0 .4g四个地带的常规地震区划图     

关于中国境内地震活动性的研究

中国大規模的社会主义建設和中国几乎一半的地区受到破坏性地震的威胁,要求不断地修正全国地震区域划分图。現在这个图的初步方案已經完成了。为了进一步修正这张图,必須估計不同地带里地壳的地震活动性。     

新地震区划图的几个基本问题

我国新的地震区划图(1990年版)是采用地震危险性慨率分析方法编制的。该图给出的是场点地震烈度值,该值在50年内被突破的概率为0.1。人们普遍关注该图与我国曾经编制的地震区划图(1957年版,1977年版)的区别,该图超越概率概念的内含和外延以及超越概率水平为什么采用50年超越概率0.1。本文围绕这些问题进行了讨论。分析结果表明,前两张地震区划图编图的基本着眼点都是地震预测,而新的地震区划着眼于场点的地震动预测。新的地震区划图是按场点地震危险性分析方法给出的,它所表示的地震危险性只能针对具体的场点,不能完全反映区域的地震危险性特征。而弄清场点地震危险性和区域地震危险性的差异是正确进行区域防灾对策的基础。作者希望这些讨论能对正确使用新的地震区划图有所裨益。     

零讯

美国地质调查局绘制南加州地震滑坡图乔根森地震和暴雨都会引起滑坡。随着美国地质调查局一项最新的测绘计划的完成,科学家们和规划人员从地图上就可看出南加州的下一次大地震可能会在何处引起滑坡。这一消息是美国地质调查局的科学家杰布森（ＲａｎｄａｌＪｉｂｓｏｎ）...     

地震活动模型和新地面运动预测方程对加拿大4个城市地震危险性评估的影响

概率地震危险性分析（PSHA）中的主要不确定性是地震活动发生率和地面运动预测方程（GMPE）。我们探索了地震学和地面运动研究中的新发现和新认识对加拿大东部和西部地区地震危险性评估的影响。更新的信息包括地震活动发生率的重新估计、震源区的说明条款及新地面运动预测方程的应用。由于我们只说明了主要不确定性的影响,并没有全面处理所有的不确定性,因此我们将我们的模型称为暂时更新地震危险性模型。根据暂时更新地震危险性模型,我们获得了加拿大4个大城市的一致危险谱（UHS）并与加拿大地质调查局基于1995年地震危险性模型编制的当今加拿大地震危险图（2005／2010）的一致危险谱做了比较。敏感性分析显示了中低地震活动区域（加拿大东部）地震活动平滑的显著影响,而地面运动预测方程对所有地区的影响都是显著的。此外,我们的暂时更新地震危险性模型可以很容易地绘制地震危险性曲线及给出各种场地条件和多种概率水平的地震危险性分解结果,这种功能对进行进一步的地震工程分析具有重要意义。     

能运转的地震预报系统雏样

美国1977年地震灾害减轻法的一个目标是,将预测地震和评价地震危险的系统用于美国所有易发生大、中强地震的地区。1985年,美国地质调查局为内政部长制定了一项在加州南部实施雏样的运转地震预报系统计划。 1857年圣安德烈斯南部大地震可简单地看作是不断重复的地震周期中的最近一次地震。     

区域地震危险性的评定

为了提供一项有关美国大震易发的城市地区的震源、震级、发生频度及地震物理效应方面的全面综合性研究,在美国地质调查局的减轻地震灾害计划中制定了区域地震危险性评定分项目。为了在地方一级实施具体的损失减轻措施,需要开展综合研究和地震危险性评定。该项目要求把集中、协调的注意力放在一两个城市地区,并进行多学科力量和技能的综合研究,而不需要在一些地区同时开展小范围的工作。这种信息的用户(如与应急反应、建筑安     

美国地质调查局报道1991年全球地震情况

据美国地质调查局报道,1991年全球发生61次重要地震,比1990年有所减少,但与长期平均水平大致相当。1991年地震死亡人数约3200人,大大低于长期年均数。科罗拉多戈尔登美国地质调查局国家地震信息服务处主任琅森(Wavorly person)说,重要地震指的是记录震级不小于6.5或震级稍小,但造成伤亡或相当大破坏的地震。     

美国地震区划图的发展——地震危险性图与抗震设计图

在过去的数十年里,美国地震区划图随着建筑抗震设计需求而不断发展变化,从最初的一张图发展成现今抗震设计图和地震危险性图两图共生的形式。地震危险性图主要反映依据地震科学认识与基础观测资料评估得到的国土地震危险性分布,抗震设计图则继承了传统地震区划图的主要功能,反映国土范围内建筑抗震设计所需地震动设计参数的分布,服务于建筑设计。依据抗震设计需求,美国地震区划图的演化过程可划分为地震系数分区区划、设计地震地震动区划和最大考虑地震地震动区划3个阶段,各阶段均始于地震危险性图的改进,并以抗震设计理念与方法的更新换代以及与之相适应的抗震设计图的编制为标志。本文总结了美国地震区划图的演化历程,对地震危险性图与抗震设计图发生变革的技术原因、主要特征、应用意义及其影响进行了重点的分析与论述。     

地震学家建立监测地球蠕动的卫星台网

由 2 50个卫星监测台站组成的台网的最后一个台站已于本周安装完毕 ,该台网将使地震科学家们能够监测南加州最微小的地壳运动。测量这种微小的蠕动将有助于科学家们确定沿地壳断层正在积累多少应变 ,从而帮助他们评估该地区的地震危险性。易发生地震的日本也有类似的监测系统。该台网使用的全球定位系统 ( GPS)卫星轨道与徒步旅行者、乘汽车旅行者和美国士兵确定其在地球上的位置时所使用的相同。美国地质调查局该项目的负责人赫德纳特( Ken Hudnut)说 :“南加州的地震危险性占全国地震危险性的一半多 ,我们正以新的方法来应用 GPS技术 …     

潜在地震滑坡危险区区划方法

不同地区地震活动的强度和频率是不同的.基于地震危险性分析的地震滑坡危险研究在综合了地震烈度、位置、复发时间等因素的基础上,考虑了地震动峰值加速度时空分布的特点,可以有效地应用于潜在地震滑坡危险区区划.以汶川地震灾区为研究对象,根据研究区的地质构造、地震活动特点等划分出灾区的潜在震源区,对该区进行地震危险性分析,并在此基础上采用综合指标法做出基于地震危险性分析的地震滑坡危险性区划.所得地震滑坡危险性区划按照滑坡危险程度分为高危险、较高危险、较低危险和低危险四级,表示未来一段时间内研究区在遭受一定超越概率水平的地震动作用下,不同地区地震滑坡发生的可能程度. 本文给出的地震滑坡危险性区划结果中,汶川地震滑坡崩塌较发育的汶川、北川、茂县等部分区域均处于高危险或较高危险区域;在对具有较高DEM精度的北川擂鼓镇地区所作的地震滑坡危险性区划中,汶川地震中实际发生的地震滑坡灾害与地震滑坡危险区划结果表现出较好的一致性.对区域范围而言,基于地震危险性分析的地震滑坡区划,可为初期阶段的土地规划使用及重大工程选址提供参考.     

关于太平洋和印澳板块俯冲带之间及中海岭交汇处地震活动的负相关性问题

对美国地质调查局国家地震资料中心和国际地震中心地震目录的研究表明:要研究全球规模大型构造上m_b<5地震分布的时空规律性,美国地质调查局的地震目录必须是比较完整的。研究结果是:在研究构造板块边界(俯冲带、中海岭系和大陆造山系)的地震活动性中发现了负相关现象,它揭示了“表面”(<400 km)地震的存在。对上述地区,在地震活动的平均曲线中,强震(m_b>5.4)和最深震(>400 km)几乎经常显示出很高的正相关性。     

华北地震区与南北地震带近期强震危险性判定与研究进展

1983年国家地震局工作会议上,采纳了全国地震趋势会议提出的“将地震大形势研究扩大为5—10年内强震危险性判定与研究”的建议,确定,以华北地震区和南北地震带为试点地区,利用已有的大量观测资料和研究结果,从科学理论上,判定这两个地区今后十年内强震发生的危险地段和范围,研究判定危险性的原则与方法。同年5月,国家地震局召     

基于证据权方法的玉树地震滑坡危险性评价

玉树地震诱发了2 036处滑坡。应用地理信息系统与遥感技术,选取与地表破裂距离、峰值加速度(PGA)、高程、坡度、坡向、曲率、坡位、与水系距离、岩性、与断裂距离、与公路距离、归一化植被指数(NDVI)等12个因素作为玉树地震滑坡危险性评价因子,采用加法与减法2种证据权方法,开展玉树地震滑坡危险性评价研究工作。结果表明:基于加法证据权方法得到评价结果的正确率为80.32%,基于减法证据权方法得到结果的正确率为80.19%。将滑坡危险性评价结果图分为极高危险区、高危险区、中危险区、低危险区与极低危险区5类。这一成果可划分出滑坡危险区,为灾后滑坡防治、基础设施重建与自然环境保护提供参考。