张衡地动仪的诞生

地动仪的诞生有着深厚的历史背景,本文旨在探讨张衡科学思想的形成过程和物质基础.张衡生活在东汉文化发展的顶峰时期,“观察异象、辨别凶吉”的朴素愿望是研制地动仪的原始动力.作者追溯了当时的历史背景、张衡的学术历程、地动仪的问世过程,分析了东汉早期的地震活动、古代的地震观念和灵台科学活动的特点.指出地动仪的研制起步于公元128年,张衡基于感性认识升华出两个地震概念——地震的位置可按方位判断、地震和地裂必须加以区别,这使地动仪的研制有了明确的技术追求.仪器制作上,张衡崇尚“制器尚象”的原则.地动仪的测震原理模仿了悬挂物(即天然验震器)对地震的反应,技术实现上借鉴了门闩类的触发机构,还通过龙首吐丸的方式留下了发生地震的物质证据,这3个关键问题的解决成就了公元132年地动仪的问世和134年的成功验震,构成他科技创新的完整内容.地动仪的发明深化了人类对自然规律的认识,对当时的东汉及其后世界文化的发展具有积极意义.     

东汉时期地震与社会科学文化的关系——张衡地动仪发明的背景研究

以张衡发明地动仪为切入点,通过对《后汉书》所载东汉历史地震资料的汇总分析,探讨东汉时期地震的频度、影响程度和破坏程度。针对地震发生后,朝廷制定的救灾策略和震后救灾实效,研究东汉时期地震对社会的影响,分析张衡发明地动仪的社会文化科学背景,探讨张衡发明地动仪的基础条件。     

张衡一号卫星记录的空间电磁波传播特征分析方法及算法实现

本研究主要利用张衡一号电磁卫星(CSES)记录的电磁场波形数据,研发了电磁波波矢量分析工具,该工具包提供电磁波形频谱变换、奇异值分解(SVD)方法以及坡印廷能流计算功能.选取了张衡一号卫星在ULF/ELF/VLF频段观测到的哨声波、准周期辐射、电离层嘶声波等典型波动事件,开展了频谱分析和波矢量分析.通过与DEMETER卫星的对比观测研究,验证了算法的正确性,并且初步探讨了这些波动的传播特征,其结果也验证了张衡一号卫星在电磁场观测方面具有良好的性能.本研究研发的波矢量分析工具包可直接运用到张衡一号卫星的常规数据处理和科学分析应用中.     

张衡地动仪的失传

0引言随着国际交流的日益扩大,世界上更多的人注意到了中国的张衡和他创制的地动仪。这不仅是因为它的出现比西方的验震器(1703年Feuille、1747年Cirillo、1751年Bina、1784年Cavalli等仪器)早约1600年(Dewey等,1969),是人类第一台地震仪器,还因为它成功地测到了公元134年的陇西地震,首开人类测震记录之先河(“京师学者咸怪其无征,后数日驿至,果地震陇西”《后汉书.张衡传》)。目前,张衡地动仪的研究已经国际化,国内外取得的一些新成果,修正、更新和弥补了早期研究中的一些内容和缺憾。主要体现在以下几个方面:(1)长期宣传的地动仪曾经检…     

中国数字化地震观测

１　我国模拟地震观测台网的发展公元１３２年,东汉太史令张衡创制了世界上第一台观测地震的仪器——候风地动仪,并测到了远在千里之外的一次地震。这说明该仪器能测定地震的方位,张衡本人懂得地震振动从震源向外传播的道理。震源传播的概念直到１５００多年后英国人才提出来,又经过了２００多年才发明出近代地震仪。１９世纪末至２０世纪初,我国沦为半封建半殖民地社会,地震观测同样带有强烈的殖民色彩,帝国主义在中国先后建立了２０多个地震台。日本在台湾建立了１６个地震台;法国在上海徐家汇建立了中国大陆第一个地震台;俄国和…     

张衡地动仪与公元134年陇西地震

陇西地震是张衡地动仪的惟一测震实例，亦是检验地动仪复原模型是否合理的一个关键性判据. 但长期以来，一直被误作公元138年2月28日的金城——陇西地震， 因与史料矛盾而被国内外的研究所否定. 本文通过对史料的详细考证， 特别分析了《后汉书》对陇西地震的描写、 各种史料揭示的当时历史背景、 张衡的生平、 张衡的诗文、 汉代地名考， 对比了清朝5次历史地震， 估算了其烈度衰减， 得出结论: 这次陇西地震的时间应为公元134年12月13日（阳嘉三年十一月壬寅）. 作为一个粗估， 其震中在天水一带， 震级约7级. 张衡晚年的悲剧也与这次地震有关. 本文还利用近年3次陇西地震在洛阳台的宽频带地震记录， 从震级定义、 数字宽频带地震记录和小震记录合成大震记录等3个方面进行了数值模拟. 得到洛阳灵台处的水平向最大地动位移应为6~8 mm，最大加速度则不大于10-2m/s2. 这些结果对新完成的张衡地动仪的科学复原模型起到了重要的定量检测作用.      

纪念地震科学家张衡——张衡纪念碑在家乡落成

张衡,字平子,公元78年(汉章帝建初三年)生于河南省南阳西鄂(今南阳北石桥镇)。衡祖父张堪,在光武时为蜀郡太守,拜骑都尉,后拜渔阳太守。衡少年好学,十七岁游历三辅(今西安一带),至京都洛阳,就读当时最高学府太学,研究文学、经学和科学。中年的张衡博览群书,通《五经》、贯六艺,致思于天文、阴阳、历算、耽好《玄经》,广作“注”     

依兰－伊通裂谷火山活动与地震活动

依兰－伊通裂谷火山活动与地震活动陈洪洲，任锦章，徐亚勤（黑龙江省地震局哈尔滨１５０００８）摘要沿着依兰－伊通裂谷发育有新生代的火山喷发带和现代的地震活动带。本文论述了该裂谷及其火山与地震活动特征，并讨论了地震与火山的关系，认为该裂谷的某些地震发生可能...     

对张衡地动仪的重新复原

张衡在公元132年创制的地动仪是人类在地震学的首创仪器,复原工作被国内外学术界和社会大众所重视.中国历史博物馆1951年展出的王振铎地动仪复原模型,其原理因袭了日本萩原尊礼1937年的直立杆推测,外形参照了服部一三1875年的部分设计.该模型曾赠送给联合国世界知识产权组织,至今与美国赠送的月球石头并列展示在日内瓦,地位很高.但随着国内外的广泛知晓,模型复原中的偏谬日渐突出.问题不仅在于模型没有做过理论计算和仪器鉴定,而且50多年间国内没有一件(包括模型原件)验震的实例,加之日本在1939年的地震观测中得到了否定的结论.国际上对该模型的公开否定和批评已经见诸于正式的学术刊物和专著中,少数学者误以为这是中国研究的定论结果,继而认为地动仪不属于真正的科学,失传的根本原因是没有达到科学的要求,甚至认为中国人把张衡地动仪视为"国宝",更多地象征着一个民族的想往,而不是代表一个完满的现实,还出现了完全否定张衡地动仪在科学发展中起过重要作用的观点.     

中国地震科技事业的发展

引言 我国是一个多地震国家, 地震活动频度高、强度大、分布广. 由于地震灾害的严重性, 中国对地震这一自然现象的记录、观察具有悠久的历史. 《今本竹木纪年疏证》记载了公元前23世纪的地震, 后来的《史记》、 《汉书》等也记述了地震事件及其影响, 为现代地震科技发展留下了宝贵的地震史料. 众所周知, 张衡于公元132年创制了世界上第一架观测地震的仪器--候风地动仪, 并于公元138年在洛阳测到了千里之外的陇西地震, 开创了人类用仪器感知地震的历史.     

城市地震灾害与防震减灾对策

综合有关资料显示,地震灾害造成城市人员重大伤亡,经济损失惨重,是毁城之首。城市震灾具有许多特点,是防震减灾的重中之重,提出了城市的综合防震减灾对策,可减轻未来震灾损失,促进社会的稳定和可持续发展。     

中国东部特殊地震带研究

综合分析了中国东部湖南、湖北、广东等省的水库地震和矿山地震特征，并根据区域地震地质、深部构造等资料，初步确立了特殊地震带──诱发地震活动带。结果认为鄂湘粤地区之所以形成特殊地震带，是与现代活动的秭归－常德－河源深断裂带有关。     

万祀千龄 令人敬仰——地震仪之父张衡逝世1850周年祭

1850多年前,在中华大地上生活着一位伟大的科学家,他就是举世闻名的地震仪之父——张衡.张衡博学多才,精通天文、历法、数学,也擅长文学,历任郎中、尚书侍郎,两度任太史令,前后凡14年.公元132年,张衡在洛阳制成世界上最早的测量地震的仪器——候风地动仪,这比欧洲的地震仪早1700多年.此外,他还创制了最早的用水力推动的天文观测仪器.他创立的系统的完整的天文学说——“浑天说”,提出宇宙是无限的见解,对我国古代天文学的发展有卓越贡献.     

趣味地震学（25）：张衡改写了历史

正若没有这些科学先驱的发现,人类历史将完全不同,这些杰出人才都是开创型的思想家……-美《伟大的科学家》挂图美国的这份教学挂图介绍了全世界16位伟大科学家,有伽利略、牛顿、巴斯德、居里夫人和爱因斯坦等,张衡(78—139)是唯一的中国科学家。他们的共同特点是揭示出客观世界的规律,与传统观念进行了不懈地斗争。     

中国地震科学史研究

中国的地震研究约有4000年历史,分先秦的原始认识,秦汉的自然崇拜,随后的感性认识,从清朝康熙至今的科学探索4个阶段.中国对世界地震科学的发展做出4大贡献:张衡发明地动仪,延续4000年的历史地震记载,丰富的震前异常资料,海城等地震的成功预报.中国的现代地震学进展很大,但与经典自然学科相比仍然处于幼年阶段,减灾对策尚不成熟.唯上从众的潜意识、唯象性的研究习惯、空洞的哲理分析是我们的3个历史包袱.今后应采取更加符合目前预测水平的对策,提倡多元文化的并存与融合,建设高层次的中国地震科研文化.     

中国地震科学史研究ht

中国的地震研究约有4000年历史,分先秦的原始认识,秦汉的自然崇拜,随后的感性认识,从清朝康熙至今的科学探索4个阶段．中国对世界地震科学的发展做出4大贡献:张衡发明地动仪,延续4000年的历史地震记载,丰富的震前异常资料,海城等地震的成功预报．中国的现代地震学进展很大,但与经典自然学科相比仍然处于幼年阶段,减灾对策尚不成熟．唯上从众的潜意识、唯象性的研究习惯、空洞的哲理分析是我们的3个历史包袱．今后应采取更加符合目前预测水平的对策,提倡多元文化的并存与融合,建设高层次的中国地震科研文化．      

全国历史地震工作座谈会在郑州举行

1986年4月21日至25日,国家地震局在河南省郑州市召开历史地震工作座谈会。13个省、市、自治区地震局和国家局直属单位的18名代表出席会议。林庭煌、李裕彻、时振梁同志主持会议并讲了话。代表们就历史地震工作的主要方向与任务、近期和远期规划等问题展开热烈讨论并具体落实了近期工作任务。会议期间还考察了元代的观象台和东汉张衡安装仪器并进行各种观测的灵台遗迹。     

新的张衡地动仪复原课题初步工作完成

已失传十几个世纪的张衡地动仪．有望在国内地震学家和历史学家的联合攻关下，经过重新复员，展示在世人面前。复原涉及原理复原、力学试验和模型制造3个步骤。4月份，复原工作的第一步——原理复原已经完成。     

华北东南部介休-新乡-溧阳北西向新生地震构造带

根据华北地区东南部的地震活动、地质构造和地球物理等资料，对介休－新乡－溧阳北西向地震带的地震地质条件作了分析。此地震带具有统一的现代区域构造应力背景，是华北东南部的一条现代地壳剪切破裂带；沿此带发育由一系列晚第三纪以来继承性活动的和新产生的北西向断裂组成的活动断裂带，它斜穿不同的构造单元是一条新生地震构造带     

基于两京（都）制论证候风地动仪存在的合理性

张衡的候风地动仪是否真实存在,至今还是一个有争议的科学与历史问题。否定其最大的理由在于因历史记载产生的矛盾。依《后汉书·张衡传》记载,张衡于阳嘉元年（公元132年）建造候风地动仪,而其卒于永和四年（公元139年）。在此期间,《后汉书》只记载过一次地震,即永和三年（公元138年）的甘肃陇西地震。一般认为候风地动仪记到的是此次地震。矛盾之处在于对公元138年甘肃陇西地震的历史记载出现不一致的情况：《后汉书·五行志》 记载当时京师“裂城廓,室屋坏,压杀人”,即在陇西地震的同时,京师也发生了破坏性的地震;而《后汉书·张衡传》却说“尝一龙机发而地不觉动,京师学者咸怪其无征”,记载的是在陇西地震发生时京师并无任何有感地震发生。由此,有人认为,在公元138年候风地动仪记录地震的同时京师就已经发生强烈有感地震了。人都有感,地震动仪记到也就不足为奇了。更进一步,由于历史记载出现矛盾,地动仪无出土实物,发明后很快遗失,因而就认为候风地动仪历史上并非真实存在,其存在性值得怀疑。本文针对这个记载矛盾做出另外一个解释,论证在东汉时有两个京师,一是长安,一是洛阳,京师震指的是长安,而候风地动仪放在河南洛阳。从而对历史记载中的矛盾有所解释,一定程度上肯定了候风地动仪存在的真实性。