测定天文大气折射和建立电磁波折射延迟实测模型(Ⅱ)-采用依巴谷星表作为工作星表

叙述了测定大气折射对工作星表的要求和星表系统误差的影响,并通过FK5星表相对于依巴谷星表的系统误差,来说明以往的各种基本星表都不适用的原因;文章说明了依巴谷星表所列星位置不含随天区而异的系统误差的特性,分析了该星表问世时的精度和十多年后的今天仍能达到的精度,说明它可以作为这种测定的工作星表,从而为直接测定天文大气折射值和折射率差提供了一个重要的条件;文章还介绍了依巴谷星表的星等分布,认为只需选用亮于6mag的依巴谷星,这一星等范围,为制定专用测量仪器终端的设计方案提供了依据。     

FK5星表和依巴谷星表的比较

由ＦＫ５星表和依巴谷星表在不同历元上的比较、检测和讨论了ＦＫ５星表的系统差．结果表明，ＦＫ５星表的自行系统差可能是影响ＦＫ５星表位置系统差的主要来源．在一些研究工作中，例如在依巴谷星表系统中研究地球自转的长期变化或以前的照相观测结果的重新归算，需要考虑依巴谷星表自行个别误差的影响     

FK5系统中几个星表系统差的比较

本由云南天台的光电等高星表（YUA），La Palma子午星表CAMC5，以及中国光电等高第三总星表（GCA），东京天台子午星表9PMC85）相对于FK5系统差的分析。得到以下结果：FK5星表的赤经系统相对比赤纬系统平稳；在赤纬δ＝＋40°附近由两个子午星表反映出约±0.″1、方向相反的系统差波动，能是由观测误差而引起，而不是FK5本身的系统误差。     

FK5星表系统差讨论

比较了Ｊ２０００．９年的ＦＫ５和依巴谷结果的位置和自行,表明了ＦＫ５星表有较大的系统差。另外,我们亦将在ＦＫ５系统中的运动中和上海天文光电等高星表和依巴谷测作了比较,同样反出类似的ＦＴ５星表系统差。     

依巴谷星表和第谷星表的特征和意义

主要论述依巴谷星表和第谷星表的观测特征和天体测量特征,依巴谷卫星在短期内同时测定大量高精度的恒星位置,自行和视差等五个天体测量参数以及星等和色指数,依巴谷星表和第谷星表为建立高精度的光学参考系,为研究恒星的起源,演化,分布,质量,大小和光度等,为研究双星和聚星的分布和运动,为研究星系运动和星系动力学提供了大量的高精度资料,具有重要的科学意义。     

Perth70星表系统差的分析

根据Bien等人提出的方法计算了（FK5－Perth70）的星表系统差，结果表明：（1）Perth70星表相对于FK5的赤经系统变化，与FK4相比，比较平稳而且波动也较小，系统差在南天的高赤纬区较为明显。（2）在赤纬系统中Perth70星表和FK4有相似的波动。（3）Perth70星表几乎没有星等差存在。因此，Perth70星表可以认为是一个精度很高的南天星表。     

GC星表的系统差研究

本文介绍GC星表相对于FKS星表的系统差及其计算方法,对星表系统差中存在的差异进行了分析研究．主要内容包括以下几个方面．（1）在FK5系统内建立一个新的暗星系统（RFK5ex）．（2）GC星表中的暗星相对于RFK5ex的系统差．（3）GC星表中的亮星相对于FK5bas的系统差．（4）GC星表中的暗星系统与亮星系统的差别,以及GC星表系统差改正中的一些有关问题．     

依巴谷输入星表和临时星表H37与射电天球参考架之间的旋转参数

通过比较地球定向参数（EOP）序列和对应的地因参考架，得到了依巴谷输入星表（HIC）和临时星表H37与国际地球自转服务（IERS）基于甚长基线干涉测量（VLBI）建立的河外天球参考架（ICRF）之间的旋转参数。在J2000．0历元，HIC和H37至ICRF的旋转分别为[7．4±1．1mas，70．0±1．2mas，86．8±6.9mas]和[－27.4±1.0mas，10.4±1．0mas，70．3±4．6mas]。由于光学仪器位置坐标精度较低，第三个旋转角的可信度较差。     

GC和SAOC星表的系统差讨论

应用Bien等人计算星表系统差的方法，计算了GC和SAOC星表相对于FK5星表的系统差。计算结果与GC经FK4得表作中间星表所得的结果作了比较；两比较的结果表明只要有较多的共同星，两种方法获得的结果基本一致，并且将SAOC星表和AGK3，Perth70星表的系统差也进行比较，除近天极附近的区域外，所得结果一般都符合较好。     

用两种方法推算星表系统差及其对地球自转参数的影响

本文用两种方法：Hermite多项式、Legendre多项式和Fourier级数表示的地和无限圆法推导了FK4相对于FK5的系统差，并指出由两种方法推算的这种系统差的差值在30年内明显地随时间而变化。最后，讨论了这种星表系统差对我国综合时间系统内世界时和极点坐标的影响。     

依巴谷参考架惯性特征

通过分析和比较依巴谷自行系统与FK2．0自行系统之间的关系，研究了依巴谷系统的惯性问题，指出该系统可能然存在较大的非惯性剩余旋转。     

利用地球定向参数确定依巴谷输入星表与射电天球参考架之间的旋转

通过比较地球定向参数（ＥＯＰ）序列和对应的地固参考架，本文得到了依巴谷输入星表（ＨＩＣ）和国际地球自转服务（ＩＥＲＳ）基于甚长基线干涉测量（ＶＬＢＩ）建立的河外天球参考架（ＩＣＲＦ）之间的旋转参数，在Ｊ２０００．０历元，前者至后者的旋转参数为［８．４±１．１ｍａｓ，４６．７±１．１ｍａｓ，４５．５±１．５ｍａｓ］，其时间变率为［－０．１４±０．０５ｍａｓ／ａ，３．２２±０．０５ｍａｓ／ａ，５．７０±０．０７ｍａｓ／ａ］。依巴谷输入星表是完全基于ＦＫ５系统的，本文得到的旋转参数与ＩＣＲＦ和ＦＫ５之间的系统差异情况相符     

依巴谷天文卫星及其输入星表数据库

本文简要介绍了欧洲空间局通过阿利亚那火箭发射的依巴谷天文卫星,也概述了为依巴谷卫星探测计划服务,并积累和编辑其观测资料的输入星表数据库。     

关于苏联测地星表的分析和使用

本文对苏联测地星表(CGS)进行了较全面的统计分析.主要内容包括:1.统计了CGS星表的内部精度,并分析了该星表的误差分布特性.主要结果列于表3和表4.2.利用1098颗CGS和FK4_(sup)的公共星,计算了CGS与FK5星表的系统差.CGS星表相对于FK5星表的系统改正,分别列在表7-9中.3.CGS星表中恒星位置和自行参数误差较大(相对于KF5星表)的一些星,分别列于表10.1、表10.2和表11.对这些大的误差产生的影响进行了分析、讨论.在这基础上我们指出了在使用CGS星表时应该注意的一些问题,并提出了有关建议.     

观测射电星联系依巴谷星表和地面光学星表自行的精度估计

用蒙特卡罗方法对佘山40厘米望远镜射电星的观测模拟，由照相测定的自行来估计依巴谷星表和光学星表自行间联系的精度。结果表明由90颗星估计的联系精度为0″.16／百年。     

用依巴谷星表归算光电等高仪I型在伊尔库茨克的观测

陕西天台（ＣＳＡＯ）和俄罗斯东西伯利亚物理技术和无线电工程测量研究所（ＶＳＮＩＦＴＲＩ）之间进行的高等仪合作观测研究已进行了三年多,到１９９９年上半年完成了两部纳要的观测,获得了两部无赤续盲区的等高仪星表,主要介绍两部纲要的观测精度（相对依巴谷星表系统）,星入正精度和某些系统误差的分析。从各个方面来看,都达到了预期的合作目标。     

国际天球参考系

阐述了１９９８年１月４日起ＩＡＵ采用的天球参考系的定义,以及它与以往采用的光学天球参考架ＦＫ５的关系。介绍了国际天球参考系在射电波段的实现过程,其稳定性的维持方法和它与依巴谷星表之间的关系。重点描述了影响国际天球参考架稳定性的物理因素－河外射电源的结构及其变化,射电源喷流的视超光速现象和由银河系盘星和大质量致密晕的引力透镜效应引起的视自行等。     

空间参考系自行系统与地面自行系统

针对地面FK5和空间依巴谷自行系统 ,采用银河系运动学分析方法发现 ,即使考虑了岁差改正的影响 ,两种自行系统之间仍存在很大差异。用建立在FK5系统上的PPM和ACRS自行与依巴谷自行比较 ,发现FK5自行系统内部存在非刚性运动 ;同时无法用VLBI及LLR所测定的岁差改正值来解释FK5与依巴谷自行系统的关系。     

射电星的光学位置和自行

1980－1981年期间，上海天台Ⅱ型光电等高仪和丹容等高仪（OPL No.14）共观测了15颗射电星。在FK5星表系统中得到了这些射电星的位置，并由这些观测位置与它们在其他星表例如G C，CAMC和W5／50中的相应位置进行比较，求得了这些射电星的自行。把我们求得的这些射电星的自行和PPM及CAMC星表中的相应自行作了比较，相互符合很一致。     

用依巴谷星表归算光电等高仪Ⅰ型在伊尔库茨克的观测

陕西天文台 (CSAO)和俄罗斯东西伯利亚物理技术和无线电工程测量研究所(VSNIIFTRI)之间进行的等高仪合作观测研究已进行了三年多 ,到 1 999年上半年完成了两部纲要的观测 ,获得了两部无赤纬盲区的等高仪星表。主要介绍两部纲要的观测精度 (相对依巴谷星表系统 )、星位改正精度和某些系统误差的分析。从各个方面来看 ,都达到了预期的合作目标。