新一代地震预报专家系统NGESEP预报效能的初步研究

利用４０个地震震例对新一代地震预报专家系统ＮＧＥＳＥＰ的预报效果进行了检验。比较了使用信度分布图和信度等值线图两种方法未来发震地点的效能，分析了系统对地震三要素的预报结果，表明该系统具有较高的预报效能。     

地下水物理参量强地震中短期预报方法的检验

应用“九五”子专题“地下水物理参量异常识别标志体系及预报方法研究”的研究思路,预报方法和指标对河北省井网1983年以来的水位观测资料进行了全时程扫描,结果表明“群井群常年频次法”在河北及邻近地区中强地震前有较明显的异常显示,应用效果较好,对该方法进行了预报效能R值评分,评价结果表明漏报率低,虚报率高。     

基于遗传算法地震短期综合预报分类系统在天山地震带的应用

应用“基于遗传算法的地震预报分类系统”建立天山地震带8个区的地震短期综合预报模型。在前人研究基础上对此分类系统的应用方法做了以下改进：以半年或一年样本窗内的地震活动资料预报未来3个月最大地震;采用阈值划分异常,区分高值和低值异常两类参数,再用异常持续时间进行地震环境信息编码;在研究区内,根据一年和半年样本窗和震级错半级的分档形式,形成4种地震环境信息编码方式。计算机自动运行此系统程序,寻找各自的预报模型。对预留样本的检验按震级区间进行规则对应率、虚报率和地震对应率、漏报率的效能评价,结果表明南天山各区检验情况好于北天山;对北天山预测出5级以上、南天山6级以上地震以及能给出有效重叠震级区间的模型加权后认为南天山中西段、柯坪块体区检验情况较好。结果还表明半年样本窗检验效能普遍高于一年窗,对较低震级的检验情况一般要好于较高震级。     

华东地区地震条带预报效能评估

对华东地区1970年以来的地震条带进行了预报效能评估。 结果表明: M_L≥3.0地震条带的报准率为0.33, 虚报率为0.67, 漏报率为0.71, R值为0.20; M_L≥3.5地震条带的报准率为0.40, 虚报率为0.60, 漏报率为0.81, R值为0.12; M_L≥4.0地震条带的报准率为0.71, 虚报率为0.29, 漏报率为0.76, R值为0.18; 各震级档条带的R值等于或高于具有97.5%置信水平的R₀值, 具有一定的预报能力。 主震一般发生在条带结束后1年时间内, 多数发生在条带内部和边缘, 条带以北东向或北北东向居多; 对于条带的平均持续时间, 震级下限越大的条带平均持续时间越长; 多数条带分布在江苏及附近海域和赣北及邻区。     

新疆地震年度趋势预报效能的统计评价

介绍了统计检验的基本原理和方法及地震预报效能的统计评分方法，并据此对新疆维吾尔自治区地震局年度趋势会商预报的效能进行了统计评价。结果表明，从总体上说地震中期(年度)预报能通过检验，预报评分值约为0．25-0．3，显示出新疆地震局年度会商会的预测结果对地震中期预报有一定能力。由于各年的评分涨落很大，不宜依据一、二年的评分值来说明预报能力或水平的提高或下降。     

华东地区地震空区预报效能评估

对华东地区1970年以来的地震空区进行了预报效能评估。 结果表明: M_L≥3.0地震空区的报准率为0.45, 虚报率为0.55, 漏报率为0.57, R值为0.26; M_L≥3.5地震空区的报准率为0.31, 虚报率为0.69, 漏报率为0.75, R值为0.08; M_L≥4.0地震空区无对应的M_S5.5以上地震。 M_L≥3.0地震空区的R值高于具有97.5%置信水平的R₀值, 具有一定的预报能力, M_L≥3.5和M_L≥4.0地震空区不具有预报能力。 主震一般发生在空区内部边缘, 震前空区一般不会被打破; 空区的持续时间、 空区尺度、 震级下限与主震震级无明显线性关系; 空区主要分布在江苏、 山东及附近海域。     

四川水氡测值突跳异常与地震

在四川开展水氡前兆观测的初期,部分水氡点的水氡测值突跳异常很好地对应了其可预测范围内的中强以上地震。水氡测值突跳异常曾作为松潘—平武和盐源—宁蒗等地震预报的重要依据。但在水氡观测至今的完整时间段内,水氡突跳异常总体表现出对应率低,漏报率高的现象。多次预报攻关研究结果显示,水氡观测的异常表现是多种多样的,水氡测值突跳异常只是其中的表现之一。在今后四川及邻区的中强以上地震预报实践中,水氡测值突跳异常仍可作为地震短临预报的重要参考。     

评价地震预报效果的一种方法

当前对一些地震预报方法的评价有较大的分歧。对于同一方法,有的举出若干报准的震例加以肯定,有的举出虚报和漏报的例子加以否定。究竟如何处理这个问题?最好能够对较长时间内的大量预报结果进行统计,求出虚报率和漏报率,然后用它们评价方法的效果。本     

防疫与防震

在地震预报上大多数人的思路、大多数人的行为进入了误区。在地震预报上宏观异常优于微观异常、群发异常优于单项异常、集中异常优于分散异常,在地震预报上抓集中群发的宏观异常是其关键。中长期预报总是根据部分信息做出的,自然应有很大的不确定性,而短临预报是在把握大量充分信息基础上做出的,愈是大地震愈有明显的临震信息,根据大量临震信息做出的预测应有更大的确定性,要获得明确减灾效果的地震预报,应转向千方百计获取强震临震信息上来。一旦群众有了相应的知识、树立了牢固的地震可报的信心、知道了自己参与的重要、乐于观察自然、善于观察自然、看到异常马上核实、报告,职能部门认真落实,我相信人口稠密地区6级以上强震基本上不应虚报或漏报。     

地震学方法预报效能的统计与分析中短期前兆及预报效能评价之四

对地震学一部分预报方法进行回顾性预报和实际地震预报的效能评价验算, 前者可反映预报方法可能具有的最好效果, 后者则反映现实预报的状况和水平。 回顾性预报的效能评价表明几种方法都能通过检验, 是有效的。 而实际地震预报效能验算的结果是, 通不过检验: 无论是有震预报, 还是无震预报, 在15％置信水平下所有的方法都通不过检验。     

1996年3月19日阿图什6.9级地震的追踪预报

根据１９９３年“新疆地震减灾综合研究”课题的分析结果，认为阿图会地区结果５－１０年发生６．５级以上强震的危害区之一。有关人员对阿图什地区加强了监视，进行了跟踪分析，作出中长期至短期不同时间尺度的预报。     

利用模式识别方法进行地震短期综合预报的初步探讨

以乌鲁木齐及其附近地区多项前兆监测手段的系统性震例总结资料为基础,根据地震短期综合预报的特点,对利用模式识别方法进行地震短期综合预报的可能性做初步探讨。结果表明,利用模式识别方法进行地震短期综合预报具有明显的现实意义。     

乌鲁木齐市城市防震减灾对策系统

乌鲁木齐市处于地震活动频繁的天山地震带中段,城市地震灾害的潜在危险与日俱增。为了响应联合国关于“国际减轻自然灾害１０ 年”活动的号召和近期内中国实现大中城市的减灾目标,在乌鲁木齐市建立了震害预测及防震减灾对策系统。阐述了乌鲁木齐的地震环境,介绍了防震减灾对策系统的主要内容,讨论了今后面临的问题及防震减灾对策系统的前景     

地震的复发周期

本文提出了一个计算某一地震带(区)上地震复发周期的简单公式: T_M=m·10~(bM-a)式中T_M为震级是M的地震周期,m表示在求震级—频度关系式logN=a-bM中的系数a及b时,使用了m年的资料(时间单位也可以采用年、季度、月、旬等等)。 采用上述公式,作者研究了地震预报中的长期、中期及短临预报的问题。一些震例的研究表明:复发周期在地震预报的许多方面具有广泛的实用意义。不失为地震预报中的一个重要指标。     

就张北地震谈谈地震监测预报中的几个技术性问题

１９９８年１月１０日河北省张北县发生６．２级地震,作为对这次地震的一次反思,就地震监测预报中的长、中、短临预报、地震速报、震害预测等各项工作中的技术问题、改进方向提出了一些具体意见,以供同行们参考。     

地震窗方法在新疆伽师强震群短,临预报中的应用

系统分析了１９９７年新疆伽师强震群多次中强以上地震前新疆地震窗的短临异常特征,并根据窗口网小震月频异常对伽师强震群首次６级地震作出了较好的短期预报。同时通过分析 阿图什余震窗在其后多次中强地震前出现的小震日频度异常,提取出阿图什余震窗的异常判据和预指标,统计检验结果表明,余震窗方法具有较高临震预报效能。     

地震预报效能评分讨论

以前的各种评价地震预报效能的方法只考虑预报意见对应实发地震情况，而未顾及预报意见本身中所预报的区域的大小、时间的区间的长短和震级的范围对评分应起的作用。本文首先评价地震预报本身的确定率，而不管此预报意见未来是否报准了地震。其次是本文给出了实际发生的地震超出预报意见所限定的范围时地震预报报准率的计算方法，进而给出了地震预报成功率的计算方法。     

1998年8月27日伽师6.6级地震宏观烈度与震害

１９９８年８月２７日伽师６．６级地震的宏观考究结果为：极震区烈度为Ⅷ度,宏观震中位于乌堂村和艾孜尼库木一带,震前无明显的宏观异常;在烈度区内,不同地点的房屋破坏存在差异,这除了与场地土、地下水埋深有关外,与灾区房屋的重建率有关;包括岳胡和疏勒县２个烈度异常区,受灾人口共计１７万余人,其中死亡３人,重伤５人,轻伤１３人。     

对银川台记录到的灵武、吴忠地区地震资料方位异常的探讨

结合区域地质构造资料 ,对银川台记录到的灵武、吴忠地区地震资料中出现的方位异常现象进行了探索性的分析。认为受贺兰山山前断裂构造和震中所在地地质构造的影响 ,银川台记录到的地震波形发生畸变 ,而波形畸变又造成了方位异常。     

关于开展震害损失评估工作的几点建议

地震灾害损失评估是地震部门的一项职责。科学、准确地进行地震灾害损失评估是震后抢险救灾、重建家园、争取国内国际援助的重要依据。本文从城震灾害评估队伍的建立、充分利用灾区掌握的灾情、应用多种评估技术和方法，开展震灾预测以及编制地震灾害损失评估标准图集等几个方面，对我国目前的地震灾害损失评估工作提出了几点建议。