H_0法求动校正量

在多次迭加资料处理中,一般是采用公式计算或采用速度谱法求取动校正量,然而,实践表明,在煤田地震勘探中,采用公式法计算出的动校正量一般偏大,因为煤田地震勘探多是在层状非连续介质中进行的。采用速度谱法则往往因煤田较浅及资料不好而难于求得速度谱,即使求得速度谱也往往因离散性大而影响迭加的效果。因此如何根据煤田地震地质条件的特点,探讨新的求动校正量的方法,就成为     

地温工作在煤田地质工作中的应用

地温测量是一种新兴的勘探方法,我队先后在平顶山、登封、荥巩、新密煤田进行煤田地质勘探的同时也随之作了地温工作,现仅就地温在煤田地质勘探中的应用作一简单总结。1 测温方法及测温资料校正 1981年前我们使用的井温仪误差大,所测地温资料仅供参考。1981年以后采用中科院研制的野外测温仪(精度±0.1℃)及我们自制的YM-1直读式测温仪(精度±0.2℃),所测温度读数精、分度细,资料准确可靠。根据钻孔内温场稳定的时间,我们做了稳态测温、近似稳态测温及简易测温;为了查明不同层段的地温梯度等,我们还在少数孔中做了分层近似稳态测温、分层简易测温。测温方法是从上往下点测。在恒温带观测段及特殊层段点测的间距为2m,其余测温段为10m。     

层析静校正方法研究与应用

在资源勘探中,由于煤田目的层埋深较浅,地表的起伏引起的静校正量对于煤田勘探影响较为严重;而且煤田勘探主要是寻找断层、陷落柱等小构造,这就对静校正提出了更高的要求。因此,针对煤田勘探复杂地表的静校正问题显得尤为重要。通过对模型正演记录和实际资料进行层析静校正量计算,有效地消除了复杂地表的影响,得到了较高质量的叠加剖面。     

白坪山区高分辨地震勘探

山区地震勘探是一个重点攻关领域。本文通过白坪井田地震勘探的实例，论述了山区煤田地震勘探的数据采集，处理方法，并在煤田上首次采用浮动基准面静校正方法，基本解决了山区地形静校正问题，取得了的地质效果，打存了山区煤田地震勘探的“禁区”并为类似地区地震勘探提供了一个成功的范例。     

简易测温曲线的近似稳态校正方法——以LYL井田为例

以LYL井田为例,通过收集邻区地温资料及气象资料,结合井田勘探阶段中的简易测温、近似稳态测温,确定井田内恒温带及中性点的参数。首先应用3个钻孔的近似稳态测温建立区内井温恢复曲线模型,之后利用已建立的模型对不同类型的简易测温钻孔对井底温度进行校正,最后通过恒温点、中性点、校正后的井底恢复温度得出简易测温校正曲线的拟合方程,根据方程对所有简易测温钻孔测温结果进行校正,计算出所有钻孔的煤层底板地温及地温梯度,从而为研究井田内地温分布规律提供第一手资料。      

VSP测井在大型陆相沉积煤田勘探中应用效果

在我国煤炭资源中,中生代陆相煤田所蕴藏的煤炭资源占有重要地位,尤其是早—中侏罗纪陆相煤田,已探明煤炭资源总量占我国探明煤炭资源总量的63%,煤田规模大都为大—超大型,煤质优良。该类煤田沉积环境复杂,具有煤层层数多、厚度变化大、煤层稳定性和连续性差、合并及分叉点多,勘探难度较大。为此,在鄂尔多斯市东胜区西部勘探项目中采用了包括钻探、二维地震、综合测井、VSP测井、地质与水文工程地质填图等在内的综合勘探手段,取得了良好的地质效果,其中VSP测井在该勘探区的应用,不但准确提取了二维地震资料的时～深关系,提高了时—深转换精度,而且使声波测井资料得到了有效校正,地震带井约束波阻抗反演技术处理更合理,解释结果更可靠。综合利用VSP和声波测井资料进行交互速度分析,提高了地震资料对目的层的解释精度,为大型陆相沉积煤田的岩煤层对比解释提供了丰富的地质信息。     

亦谈开发勘探

近两年来,关心煤矿建设和煤田地质工作的同行,提出精查之后矿井移交生产之前,增加一个“开发勘探”阶段。这是基于两方面的原因:一方面煤矿综合机械化采煤,对精查勘探程度提出了更高的要求;另一方面煤田地质工作在勘探技术手段上的更新,如物探(特别是地震)的数字化,可以更精确地查出一些小断层,有可能提高勘探程度。要否建立开发勘探阶段?笔者谈点粗浅的看法。      

核测井技术在我国煤田勘探中的发展与应用

核测井技术（自然伽玛和散射伽玛）已在我国煤田勘探中得到广泛应用,并取得良好的地质效果。核测井方法的应用,使我国煤田测井技术进入一个新的发展阶段。这个新阶段的主要标志是:对煤层与岩层定性解释的可靠性大大提高,应用范围不断扩大。通过进行全孔解释和测井曲线的综合分析与对比,充分发挥了钻孔的地质效益,为全面研究勘探区的地质情况,提供了丰富的基础资料。      

综合物探方法在煤田采空区圈定和着火区调查中的应用研究

以山西晋城张岭煤田着火区、采空区勘探和着火区探测为例 ,通过对该地区地质构造特征、采空区雷达特征、着火区地温场分布等的描述与分析 ,结合该区钻探、井温测量和气体检测的结果 ,论证了地质雷达与米测温联合方法在煤田采空区圈定和着火区调查中的应用效果 ,并对该方法的应用前景作了相应探讨。     

地震勘探在陕北深部煤田预查中的应用

地震勘探在煤炭预查中发挥着重要作用。通过陕北侏罗纪煤田应用实例,结合深部煤炭预查和地震勘探的特点,对勘探过程中的各阶段进行了论述,选择合理的采集方法是保证质量的前提,根据工区特点处理过程主要运用了折射静校正、F-X域相干噪声衰减、保持振幅处理等技术,根据地震解释结果,结合钻井资料以及速度分析结果,得到了煤层构造展布、煤层厚度展布等可靠的地质成果。认为通过选用合理的施工方法,在陕北复杂地表地质条件下可获得较好的勘探资料,充分利用油田地震勘探成熟的处理解释技术可以提高地震地质解释的精度,运用波组抗反演技术,可以进行煤层厚度的预测。     

十年来中国煤田地質普查勘探的成就

我国煤田地质普查勘探工作,是在中华人民共和国成立之后才得到了正常发展,在这以前,在反动阶级统治和帝国主义侵略之下,谈不到什么地质普查、勘探工作。虽然,也有过一些煤田地质调查,但只限于地面的粗略观察,工作十分简单,不能正确的反映煤田地质实际情况和它的远景。     

自动折射静校正方法探讨

针对目前煤田地震勘探向山区发展的趋势,野外静校正愈来愈重要,传统的初至波拾取静校正、射线法静校正已不能 完全满足资料处理的高精度要求。力图提出在进行低速带调查的同时,应用折射法进行静校正。一是充分利用了野外第一手资料,二是弥补了传统静校正的不足。     

复杂地区煤田地震勘探效果分析

地表条件、浅层和深层地震地质条件的复杂,使煤田地震勘探难度加大。通过工作实例展示了复杂地区煤田地震勘探效果的差别,介绍了地震地质条件复杂程度的差异对地震勘探成果的影响,分析了野外数据采集应注意的一些问题,取得较好的效果。     

伪造测井曲线的识别方法

在煤田地质勘探中,测井资料作为钻探资料的补充和验证,已成为煤田地质勘探必不可少的重要手段。较之数字测井以前．伪造测井资料几乎是不可能的,因此,测井曲线是鉴别地质资料可靠程度的重要依据。但目前流行的部分数字测井系统存在着严重缺陷,伪造测井曲线易如反掌,致使极少数煤田地质勘查队伍出现伪造测井曲线的现象,导致煤田地质勘查资料严重失实。伪造测井曲线的主要技术手段是依靠软件对部分测井数据进行复制,伪造的测进曲线有三种特征：重复性、矛盾性和不协调性,该特征是识别伪造曲线的主要标志。在实际工作中,可先查看测井记录是否为明码记录。然后再依据伪造测井曲线特征对测井资料进行识别,必要时可索取原始测井记录曲线予以核对。     

基于Spaceman的煤田地质信息系统

本文以Spaceman微机地理信息系统为支撑工具软件,以陕西省蒲白矿区煤田地质勘探及生产勘探资料做为数据源,经过煤田地质分析模型建立与应用程序设计和连接,形成了具有信息提取与分析功能的陕西省蒲白矿区煤田地质信息系统。文中详细阐述了该系统的基本组成与功能,在此基础上,系统地提出了煤田地质信息系统基本概念及煤田地质信息系统与其它系统的根本区别。     

煤田地质勘探中的环境地质工作

近年来环境地质工作已成为勘探过程中不可缺少的一项工作,正在编制的《矿区水文地质、工程地质勘探规范》也已将环境地质工作列入勘探工作的内容,而此项工作又是一个新课题,因此笔者依据《矿区水文地质、工程地质勘探规范》中的要求,根据工作中的实际情况及综合有关资料,对在煤田地质勘探中如何进行环境地质工作提出一些看法,以供参考。     

《煤田地质与勘探》20年

《煤田地质与勘探》创刊已经20年了。20年来,它向读者介绍了大量的学术论文、科学试验和技术革新成果以及科技信息,反映了煤田地质科学和勘探技术的发展历程。目前,它在煤田地质界拥有一大批读者,并在地质界有一定的影响,得到人们的信赖和尊重。1992年获得了优秀煤炭科技期刊二等奖。 20年中,《煤田地质与勘探》刊出了2 000多篇文稿,其中包括21项讲座和24篇国外相关科技情况的介绍,促进了我国煤田地质科学和勘探技术的发展和进步。这些发展和进步可归纳为如下一些方面。     

煤田高密度三维地震勘探技术的发展现状及趋势

传统煤矿采区三维地震勘探对复杂构造、下组煤层和灰岩探测的精度不高,很难满足煤矿安全高效开采对地质条件透明化、精准化探测的需求,煤田高密度三维地震勘探技术应运而生。中国煤田高密度三维地震勘探技术的发展历程可分为3个阶段：2005—2007年,探索与试验阶段;2008年—2014年：试验与示范阶段;2015年至今,推广与应用阶段。经过近20年的发展,煤田高密度三维地震勘探技术显著提高了复杂地质构造的探测精度,在解决特殊地质问题上也有了长足的进步。结合煤田高密度三维地震勘探技术相关研究成果与勘探实例,对煤田高密度三维地震勘探数据采集、处理和解释等环节技术的现状进行了综述。面向煤矿安全高效生产对小、微构造解译和岩性精准识别的迫切需求,提出地震观测系统的优化技术、连片处理技术、叠前深度偏移处理技术、OVT域的资料处理和解释技术、深度域地震资料解释技术、人工智能处理解释技术等,将是煤田高密度三维地震勘探技术发展的重点和热点方向。     

地热勘察中浅层测温法勘探能力的探讨

测温法是寻找地热田的一种直接勘探方法,而浅层测温法则由于工作效率高、成本低是一种很有前途的勘探方法。但因近地表温度场易受日变、年变等各种干扰因素的影响,因此,区分与校正各种干扰因素是方法能否取得良好效果的关键。本文讨论了校正与区分各干扰因素的方法。地表浅层温度信息是地下热源状况综合作用的结果。因此,利用近地表温度异常可推断地下热源分布状况。通过对简单形状热源(无限长圆柱形和球形)计算表明:当取1℃作为可探测到的温度异常时,利用1米深测温可发现埋深近500米、温度100℃的局部热源,而利用10米深测温可探测到埋深近800米同样规模同样温度的局部热源。计算结果虽然是在理想条件下进行的,但对指导实际工作具参考价值。文章结合漳州地热区的实际资料说明解释方法及应用1米深测温勘察地下热水取得的地质效果。     

用综合勘探方法提高矿井资源勘探效果

采用物探、钻探、巷探相结合的综合勘探方法,对八里塘煤矿扩大区进行了矿井资源勘探。结果表明:对于急倾斜式的隐伏型煤田,采用综合勘探方法能够达到很好的勘探效果,可在短时间内,高速度、低成本地获得满足煤矿建设和生产需要的地质资料。同时为煤田地质勘探提供了一个很好的实例。