新疆尼勒克、巩留交界MS6．0地震灾害损失评估与房屋震害特征

新疆尼勒克、巩留交界MS6．0地震震中烈度为Ⅶ度,地震没有造成人员伤亡,但个别民宅倒塌,大量村镇居民房屋遭受中等以上破坏,一些教育、卫生等公房遭破坏;交通和水利设施有一定程度破坏,经及时抢修,未对灾区生产生活产生明显影响。通过实地抽样调查和统计计算,评估出本次地震造成的直接经济损失为67846万元,恢复重建的经费需120349万元。     

新疆尼勒克、巩留交界6.0级地震灾害损失评估与房屋震害特征

新疆尼勒克、巩留交界6.0级地震震中烈度为Ⅶ度,地震没有造成人员伤亡,但个别民宅倒塌,大量村镇居民房屋遭受中等以上破坏,一些教育、卫生等公房遭破坏;交通和水利设施有一定程度破坏,经及时抢修,未对灾区生产生活产生明显影响。通过实地抽样调查和统计计算,评估出本次地震造成的直接经济损失为67 846万元,需恢复重建的经费120 349万元。     

1997年重庆荣昌5.3级地震震害调查与震害评估

1997年8月13日在重庆市荣昌县境内发生5．3级破坏性地震。震后进行了现场调查和灾害损失评估。其震中烈度为Ⅶ度，地震等烈度线是北北东向的椭圆形，面积8．1平方公里。地震造成33人受伤，其中重伤4人，总经济损失达7387．8万元。     

2013年3月11日阿图什5．2级地震灾害损失评估和房屋震害特征分析

2013年3月11日新疆阿图什发生慨5．2地震,震中烈度Ⅵ度,地震没有造成人员伤亡,个别民宅倒塌,造成直接经济损失2397万元。结合此次地震考察评估工作,分析此次地震造成经济损失的震害原因。从房屋破坏、房屋建筑场地条件和抗震安居工程三点,描述了此次地震的震害特征,与新疆伽师、莎车等具有相同地质条件的地区进行震后对比,并结合2009年4月22日发生的新疆阿图什Ms5．0地震,提出了对此次地震的认识与建议。     

1996年宜宾永兴5.4级地震烈度分布及其震灾评估

１９９６年２月２８日宜宾５．４级地震的宏观震中位于永兴镇，震中烈度达Ⅶ度，地震等烈度线呈长轴为北东向的椭圆状分布，震区总面积约１５０平方公里，这次地震共造成１人死亡，地震总经济损失为５２６１万元。     

2003年3月18日四川犍为4.2级地震调查

2003年3月18日在四川省犍为县发生一次ML4．2级地震，震中烈度V^ 度(存在Ⅵ^-异常点)。宏观震中大致在犍为县伏龙乡黄桷一带。地震使部分民房遭到破坏，造成直接经济损失36万元。     

岫岩—海城5.1级地震宏观考察及震灾损失评估

继海震５．６级地震以后,于２０００年元月１２日灾海城、岫岩交界处发生了５．１级地震,震中烈度为ＶＩＩ度。本文就这次地震的特点和震灾损失作了阐述,这次地震所造成的损失为２６５１．８４万元。     

2002年四川仁寿双流4.6级地震震害调查

2002年5月31日在四川省仁寿县与双流县交界地区发生一次ML4．6地震，震中烈度Ⅵ度。宏观震中大致在仁寿县高家镇以西一带，地震使部分民房遭到破坏，造成直接经济损失约545万元。     

1993年2月和静5.4级地震震害评估与地震构造

１９９３年２月３日零时５分，和静县哈尔莫敦乡发生５．４级中强地震，震源深度２９ｋｍ，震中烈度达Ⅵ度。地震造成个别房屋倒塌，部分房屋出现不同程度的破坏，地表有十几公里的构造地裂缝，地震造成房屋倒塌和破坏的直接经济损失７２．７万元。     

1994年沐川5.7级地震烈度分布与震灾评估

１９９４年１２月３０日四川沐川县发生的５．７级地震，宏观震中经考察位于杨村乡硝坝村，震中烈度为Ⅶ度，极震多呈北东向椭圆形，长轴并径４．１千米，短轴半径２千米，面积约２５平方千米。地震造成的总经济损失达３１８１万元。     

石渠5.1级地震灾害调查

１９９２年１１月３０日四川省石渠县发生５．１级地震，宏观震中位于县城尼呷镇、西区、德荣马乡一带。震中烈度Ⅶ度（弱），等烈度线呈北西向椭圆形分布。建筑物破坏的主要特点是，墙体竖向裂缝多、宽，并出现砖墙房屋比夯土墙房屋破坏重的震害现象。这次地震发生在四川省边远、经济较落后的高原地区，破坏区面积大（Ⅵ度区内面积２４７０平方千米），造成了约４３６９万元的直接经济损失。     

广东三水4.4级地震灾害损失评估

1997年9月23和26日广东省三水市南边、乐平镇发生M_L3.7和4.4级地震.地震的震源较浅,烈度较高,造成1708栋房屋受损,1630人无家可归,经济损失高达7千多万元.这是我国罕见的一次造成严重震害的强有感地震.本文通过野外调查,对地震灾害损失进行了评估.     

传统农村房屋地震灾害平均损失率的统计分析

在多年来地震宏观震害资料整理、研究的基础上，对传统农村房屋的类型进行了划分，统计出农村房屋地震灾害的平均损失率与地震烈度之间的关系，以便在地震发生后能较快地初评估地震在农村地区所造成的经济损失，为快速判断震灾规模提供依据。     

芦山7.0级地震强震台仪器烈度与调查点烈度的对比分析

2013年4月20日四川芦山7.0级地震发生在龙门山断裂带南段,该地震是继汶川8.0级地震后的1次强震,但并非余震。文中利用2013年4月20日芦山地震的强震记录计算等效峰值加速度A0.5换算地震仪器烈度,并且将地震仪器烈度与强震台站周边5km内调查点烈度对比分析。结果表明,芦山地震的仪器烈度与周边调查点烈度吻合度58.6%,且偏差不超过1度。然而,即使宏观烈度相同,观测地面运动参数也存在较大离散度。但在缺少现场调查的震后初期,地震仪器烈度有可能为地震烈度范围判断提供定量的参考指标。     

新疆乌恰2002年12月25日5.7级地震灾害损失评估

2002年12月25日20时57分，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县境内发生5．7级地震。阿图什市、喀什市强烈有感。乌恰县城、黑孜苇水泥厂、康苏镇等地感受地震强烈。房屋建筑物遭受一定程度的破坏。本次地震没有造成人员死亡，轻伤1人，部分房屋结构受损，总经济损失为3045．85万元，属轻微破坏性地震。     

2020年1月19日新疆伽师MS6.4地震烈度分布及房屋震害特征

以2020年1月19日伽师M S6.4地震现场烈度调查结果为基础,综合余震分布、发震构造及仪器烈度值等研究成果,确定了本次地震的烈度分布。此次地震极震区烈度为Ⅷ度(8度),Ⅵ度(6度)区及以上总面积为7599 km 2。分析各个烈度区内不同结构房屋的震害,结果表明,震害较重房屋主要是由于这些房屋年久失修,施工质量不高,缺乏必要的抗震措施等自身原因造成的,其中没有抗震措施的砖木结构房屋是震害主体。随着新疆地区农村房屋的抗震性能提高,在以后的地震烈度调查中,需要现场调查人员依据不同结构房屋的破坏等级及平均震害指数等参数综合判定调查点的烈度值,在没有明显震害的低烈度区,仪器烈度值将会成为烈度图绘制的重要依据。     

基于假设检验的地震动强度(烈度)速报方法

地震发生后数分钟内,快速、可靠地判别出地震动强度(烈度)的空间分布,用以估计不同地区的受灾程度,可以为政府开展应急救援并合理分配救援力量提供决策依据,保证救援人员及时、准确地到达极震区并展开搜救,以减少生命财产损失。本文基于统计学中的假设检验方法,对历史震害资料进行统计,提出了一种利用强地震动参数判别地震动强度(烈度)的方法。比较结果表明,本方法所确定的地震动强度(烈度)与实际震害烈度对应较好,能较真实地反映实际震害情况。     

丽江7.0级地震土木结构房屋破坏比和损失比

本根据丽江地震区１１３个自然村震害调查资料，对不同烈度区土木房屋不同破坏等级破坏比的分布特点进行了初步研究，对破坏比与烈度的关系进行了统计分析，并给出了相应的统计关系，另外，通过实地调查，给出了本次地震土木结构房屋不同破坏等级的损失比。     

The Santa Barbara earthquake of 13 august, 1978

Although the Santa Barbara earthquake was only a moderate seismic event, it was the most destructive earthquake in the United States in 1978 causing more than $7 million damage and at least 65 injuries. Reported Richter magnitudes ranged from 5–1 to 5–7, but estimates based on strong motion records yielded about 5–8. Due to the geologic features of the earthquake, the intensity of strong shaking was geographically asymmetrical, being much larger in the Goleta area north and west of the epicentre. Peak ground accelerations of 0–40 g were recorded near Goleta, while 0–23 g was recorded closer to the epicentre in Santa Barbara. The duration of strongest shaking was only about 2–3 s. The earthquake caused light cracking of shear walls in multi-storey reinforced concrete structures, as well as damage to highway overcrossings, many mobile homes and to rooftop mechanical equipment. Presented in this paper are the results of preliminary investigations of the engineering features of this earthquake.