南海油气争端解决的法律机制探讨

南海蕴藏着丰富的油气资源且是海上战略要道受到其周边国家的广泛关注甚至引起争端.南海油气之争本质上属于领土主权之争.和平解决国际争端是唯一的选择.和平解决南海油气争端的方式可以采取协商、谈判、斡旋和调停、国际仲裁等方式.对于南海油气争端的解决而言,法律方法无疑是非常现实可行的选择.我们需要同时从国际条约、国际合同和国内立法等方面设计调整国家行为或私人行为的规范,形成有法律约束力的承诺并以强制力量保证实施.     

协商与公平——国际海洋划界实践的关键

《联合国海洋法公约》作为专门调整世界海洋关系的根本法，被各国广泛誉为“海洋宪法”。但是，它也正如宪法一样，在许多问题上提供的是最原则、最根本的规定，很多具体的解决规则需要相关国家在这一法律框架内通过协商谈判解决。关于大陆架划界的法律制度就经历了一个逐渐完善的过程，1958年《大陆架公约》规定海岸相向或相邻国家之间的大陆架疆界，首先应通过协定确定，这一原则禁止某一国家单方面确定其大陆架的界限，     

论中国渔业立法与渔业权制度

渔业,是捕捞、养殖和加工水生经济动植物取得水产品的产业。狭义上,渔业是捕捞业和养殖业的统称。广义上,渔业还包括水产品的贮藏、运输和销售,渔具、渔机和渔船制造以及渔港建设等。由此可见,广义上的渔业是一个统一的、综合的、庞大的社会生产体系。世界各国都把渔业管理作为国家的一项职能,运用法律、行政、经济、     

浅析北极所面临的法律挑战及其对我国的影响

北极地区丰富的自然资源以及独特的地理位置吸引着越来越多的国家对其提出各种权利要求.日渐激烈的冲突事件使北极面临异常严峻的法律挑战.通过分析北极面临的法律问题,提出多样性解决途径,认识到解决北极法律争端必须在遵守国际法的基础上寻求更多的国际协商与合作,在充分利用现有法律制度的基础上,不断完善法律,日渐形成针对解决北极问题的法律体系.     

波罗的海划界实践对里海的启示

里海产生争议的原因有两个:一是苏联的解体,二是里海区域新发现的大规模油气田。受到政治、经济利益的驱使以及历史的、地缘的种种原因,里海周边和相关国家开始了激烈的争执。本文在介绍里海独有特性和国家实践后,对国际海洋法渊源进行分析,重点在于波罗的海划界中的经验教训,以期为里海划界提供一定的借鉴和参考。     

应当加强对海洋划界技术的研究

国际海洋边界划定主要是指相向和（或）相邻沿海国之间进行的专属经济区和大陆架边界划定。国际法并不要求国际海洋划界在所有海域必须遵循一个特定的划界方法，但是在划界技术上对任何沿海国的要求却是严格一致的。1982年《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）生效之后，沿海国海洋管理重中之重的任务是对本国管辖海域海洋边界的划分。国家实践表明，一条位置准确，精确度高的海洋边界的划定不仅能够促进沿海国海洋资源开发活动的进展，而且还能够发展相互之间的睦邻友好关系。海洋划界考虑的主要因素是政治、法律制度和技术问题。每个沿海国划定一条海洋边界，     

《联合国海洋法公约》生效与南海石油开发

今年11月16日,是世界上第60个国家圭亚那政府批准《联合国海洋法公约》(以下称《公约》)周年之日,根据《公约》第308条条款规定《公约》批准所要求的国家数量一旦达到60个(据统计,世界沿海国现共有145个),《公约》即可生效,它将成为一个正式的国际法律。 尽管《公约》内容尚不够完善,然而它一旦生效,各沿海国均享有领海及毗连区、200海里专属经济区等主权权利。海洋区域国际争端的解决、世界海洋资源仲裁和经济开发     

构建海洋管理规划体系,强化海洋综合管理——我国现行海洋管理体制下实现国家海洋有效管理的适应性对策探讨

２１世纪将是人类社会全面开发利用海洋的新世纪。伴随国际海洋法律新秩序的建立并逐步被世界各国、特别是沿海国家所认同，海洋事务以前所未有的规模和数量展现在沿海国家政府的面前。海洋管理任务涉及国家的政治、经济、军事、外交、科技以及社会发展和生态环境健康的方方面面。面对新的形势和新的任务，国家各级海洋管理部门、管理者，需要转变思路、开拓视野，以效益管理为宗旨，抓纲带目，纲举目张，探讨一套在我国现行海洋管理体制条件下，国家海洋综合管理的有效途径。海洋、海岸带综合管理是近２０年来国际社会普遍认同的国家海洋管…     

设立南极海洋保护区的法律困境与出路:兼谈中国的应对

为促进中国对南极事务的深入参与以及贯彻落实海洋强国战略,文章概述现有两大南极海洋保护区设立谈判与制度建设中的各项法律争议,分析设立南极海洋保护区的法律困境及其影响因素,并提出突破路径以及中国参与设立南极海洋保护区的对策建议。研究结果表明:法律依据的不足、科学证据的匮乏、具体规章制度的短缺以及对《南极海洋生物资源养护公约》第二条权威解释的欠缺是设立南极海洋保护区所面临的主要法律困境,而导致以上困境出现的关键因素涉及政治立场、经济利益、国际法理论和全球公海保护区实践;进一步深化国家管辖范围外区域海洋生物多样性国际协定与南极治理机制的协调适用以及全方位促进南极海洋保护区养护措施的实施和完善是突破困境的核心策略;中国作为《南极条约》协商国,应积极推动国内南极立法、加强南极海洋生态环境等领域的科学研究以及鼓励国内非政府组织加入设立南极海洋保护区的国际议程,积极参与讨论并明确表达立场与主张,进一步融入南极治理的非政府联盟,提高中国在南极海洋保护区设立中的国际话语权,更好地维护国家权益。     

试论我国涉外海洋调查立法的法律渊源和现实空间

涉外海洋调查安全事关国家海洋资源信息安全和军事地理安全.目前,我国对这一类安全的防范刚刚引起警醒.但海上安全现状和紧迫形势需要系统的成文法来规范和管理,而我国包括<涉外海洋科学研究管理规定>、<测绘法>等在内的法律法规并不能涵盖所有在海上进行的调查行为的管理,不能从根本上防范外国情报机构和军事部门以妨碍我国和平和良好秩序为目的的海洋调查行为.部分国家、国际组织和个人,总是以非海洋科学研究、非测绘的名义大摇大摆地进入到我国专属经济区和大陆架,有的还以合作的名义进入到内水和领海,从事各种情报收集、地理信息测量和军事测量活动.本研究试图从涉外海洋调查这一立法概念的立法渊源入手,分析其立法的前提条件、国际实践和国内法现实空间等,提出我国应以涉外海洋调查立法的基本依据.