日本和美国为减轻地震灾害与预报地震而立法

对于减轻地震灾害与地震预报而制定了国家法律的有日本和美国,下面分别叙述其主要内容:“日本大地震对策特别措施法”为日本1978年第73号法律,于1978年6月15日公布。制定该法的目的是为在大地震震灾中保护国民生命,人身及财产安全,以加强地震防灾对策,有助于维持社会秩序和确保公共福利。日本首相可指定有必要加强地震防灾对策的地区为地震防灾对策强化地区。国家为预报发生于     

日本准备修改“与地震有关的综合性调查观测计划”

正目前,日本地震调查研究推进本部政策委员会调查观测计划部(部长:京都大学大学研究院理学研究系教授平原和郎)正在对"与地震有关的综合性调查观测计划"进行修改讨论。本文将对目前的调查观测计划的内容和修改讨论的情况等作一介绍。1引言日本地震调查研究推进本部(以下简称地震本部)以阪神·淡路大地震为契机,根据地震防灾对策特别措施法,确立了政府领导的旨在推进地震调查研究的目标。该法规     

日本兵库,静冈县的防震减灾对策

日本是一个多地震的国家.1976年以来,日本地震学界预测关东的静冈县骏河湾近期将发生8级地震.为此,日本国会于1978年通过《大规模地震特别措置法》,将静冈县及邻近地区列为“地震防灾对策强化地区”,采取了一系列防震减灾措施.但出人意料的是,地震“声东击西”,关东地区至今未发生8级大震,而地处关西对地震缺乏准备的兵库县南部却于1995年1月17日发生7.2级地震(即“阪神大地震”).此次地震发生在神户市郊,给神户及其邻近地区带来极为严重的损失.兵库县、神户市在抗震救灾的同时,亡羊补牢,采取了一系列措施强化防震减灾工作.     

人口稠密地区的大地震预报及其对策

一、未被指定为防灾对策加强地区的东京、横滨和川崎虽然根据大地震对策特别措施法,东京未被定为东海大地震防灾对策的加强观测区,但也于1981年的防灾日(9月1日)在新宿站西口附近和其它地区假定发布了大地震的警戒宣言,举行了大规模的演习。看了有关这次演习的电视报道,想写点自己对大地震预报情报处理方法的感受。1978年制定的大地震对策特别措施法的根据是以下两种认识,其一是以骏河湾海槽为震源的东海大地震的发生日趋接近;其二是已经     

地震学者的社会贡献：对日本地震预报研究的看法和建议

地震学者的社会贡献──对日本地震预报研究的看法和建议盖勒作为９月１日防灾训练的一环，日本在１９９３年也召开了以东海地震为对象的“地震防灾对策强化地区判定会”，并就是否有必要发布警戒宣言的模式问题进行了讨论。笔者想借此机会再次指出现行地震预报计划存在的...     

地震的活动期和平静期

20 0 1年 2月 1 3日 ,日本《地震杂志》编辑部召开研讨会 ,题目是“地震的活动期和平静期”。参加研讨会的人员有 :地震预报联络会会长、(财 )地震预报综合研究振兴会理事茂木清夫 ,京都大学研究生院理学研究科教授尾池和夫 ,文部科学省防灾科学技术研究所地震调查研究中心主任田义光 ,富士常叶大学环境防灾学部长、(财 )静县防灾情报研究所所长井野盛夫。以下是各位专家发言的摘录 :茂木在研讨会上说 :“我认为地震活动确实存在活动期和平静期。大地震前后地震集中发生的事例很多。例如 ,日本东北部三陆近海大地震前后 ,M 7.5以上的大…     

日本预报M7内陆地震的战略

一、前言在发生巨大地震概率较高的东海地区,布设着世界上无以类比的高性能和高密度的观测网。就 M8的巨大地震而言,其短期前兆现象会在直径超过100公里的大范围内出现,尽管东海—南关东地区的24小时连续监视体制尚不能称之为万无一失,却可看成是所谓东海地震短临预报的有效手段。而且,在根据“大地震对策特别措施法”所采取的各种措施和“地震防灾对策加强地区判定会”的设置以及认为 M8地震基本上可以预报的国民意识的基础上,地震防灾对策正在逐步推进。但是,除 M8的巨大地震袭击日本以外,M6—7的中等规模的地震也有很多,有时还造     

日本防灾科学技术研究所机构变更

日本防灾科学技术研究所机构变更１９９６年５月１１日，日本防灾科学技术研究所的“地震预报研究中心”更名为“地震调查研究中心”。这是以１９９５年兵库县南部地震为契机制定的“地震防灾对策特别措施法”出台后，日本“地震调查研究推进本部”启动以来的相关举措。这...     

1984年9月14日日本长野县西部6.9级地震情况汇编

1984年9月14日,日本本州中部发生了M6.9的“长野县西部地震”(日本气象厅命名),有感范围甚广。此次地震是日本近年来仅次于北海道浦河地震(1982年3月21日,M7.1)的内陆大震。就长野县一带而言,则是明治时代以来发生过的最大地震(1918年11月曾发生过 M6.5的地震,长野烈度为日本气象厅烈度标度的4度)。长野县临近日本中部地区最大的活断层——阿寺断层,为了监视该断层的活动,从1978年开始把这一地区指定为日本全国8个地震特定观测地区之一,并布设了     

借鉴东日本大地震的经验教训实现防灾体系的调整

东日本大地震创造了战后日本灾难史上死亡和失踪人数之最。以本·威斯纳提出的"危害×脆弱性=灾难"这一公式为前提,这次大量死亡的灾难不能仅归咎于巨大的自然危害。那么,为何会造成如此巨大的灾难?战后日本所积累的防灾对策及方针(防灾体系)存在哪些问题?战后日本防灾体系具有以下特征:(1)科学性;(2)不断提高的应对突发灾害能力;(3)以政府为中心的防灾对策;(4)中央集权的防灾对策。基于(1)和(2)来预判地震的规模和海啸的高度,根据预估的危害推进海啸对策。但是,在地震的规模、海啸的高度、堤岸的基础设施、避难等方面常常会有各种意想不到的情况发生,造成"超预期"的伤亡。所以,必须重新审视日本防灾体系的(1)和(2)。对避难行为的分析表明,以政府为中心,由中央发布警报传达给民众的方式(由上至下方式)不是最有效的。以学校或社区等集体力量来避难更为有效。这就需要我们重新审视防灾体系的(3)和(4)。因此,鉴于东日本大地震的经验教训,我们能够得出结论:必需对日本战后建立的防灾体系做出适当的调整。     

评介《东京圈正下方的大地震》一书

日本中央防灾会议就南关东地区发生地震的问题进行了讨论,并于1988年6月发表了他们的看法。他们认为:“再次发生关东大地震并非迫在眉睫,但发生南关东地区直下型地震却在某种程度上具有紧迫性。"最近许多出版物多用直下型地震作为标题,或许就是这一观点渗透的结果。     

多震的日本以科学同自然作斗争

在日本国立防灾科学技术中心的地壳动力学实验室监测到东京地区平均每天发生16或17次“微震”。在过去的六年中,国立防灾科学技术中心已建立了71个台站,以观测约240公里内易发生地震的都市的地震和地壳运动,因为相信观测小震的图象将能对预期的“大地震”预先提供警告。现已观测到,东京地区较大地震的重复发生周期约为60—70年,在东京和横滨港造成了10万多人死亡的1923年关东大地震是最近的一次大地震。1978年建立了微震观测台网以收集数据,为较大地震之前有微小前震发生的理论提供证据,并希望能及时提醒居住在人口稠密的关东     

日本“东海地区地震判定会”认为日本东海地区将发生8级大震

据《朝日新闻》1979年5月6日和9日、7月24日、8月9日消息综合报道,日本地震预知连络会和国土厅汇总各方面的意见,通过“东海地区地震判定会”的讨论和判定认为,最近在日本的东海地区极有可能发生8级大地震。“东海地区地震判定会”是日本地震部门为准确预报东海地区大地震于最近成立的,会长是萩原尊礼。该判定会在预报东海地区大地震时期时,分几小时、几天到一周、不远的将来三个阶段,并讨论和判定地震预报的精度是否正确、是否一定程度的正确及是否可能正确。具体的地震警报发布程序和所需时间如下:     

日本1981年度地震预报观测及研究规划

日本地震预报的观测和研究工作,自1964年7月以来,一直是遵循测地学审议会提出的地震预报计划建议的宗旨进行的。以上述研究成果为背景,1978年6月制定了大规模地震对策特别措施法。1979年8月,又根据这个法律,指定了以东海地区为中心的加强地震防灾对策的地区,国民对地震预报的关心和期待也进一步增强。鉴于这种情况,1981年度日本地震预报观测、研究规划如下:     

日本修改《关于推进新的地震调查研究的意见——关于推进与地震有关的观测、测量、调查及研究的综合性基本措施》

《关于推进新的地震调查研究的意见——关于推进与地震有关的观测、测量、调查及研究的综合性基本措施》(2009年4月制定)这一条例,是政府工作的纲领性文件.东日本大地震(东北地方太平洋近海地震)发生以后,日本地震调查研究推进本部对其进行了修改.经第31次中央防灾会议讨论,2012年9月6日正式通过修改意见,现将修改情况简介如下.     

《东京直下型大地震》一书简介

20 0 0年 ,三宅岛火山喷发导致新岛、神津岛近海发生群发地震 ,灾情较重。许多人担心 ,伊豆诸岛的这些地震活动会牵连与其邻接的首都圈 ,也许东京直下型地震已迫在眉睫。沟上惠所著《东京直下型大地震》一书 ,是为使人们能正确理解这样的地震信息而撰写的。作者身为东海地震防灾对策强化地区判定会会长 ,他的见解得到了多数人的认同。在第 1章“警钟——蠕动的伊豆诸岛”中 ,论述了包括伊豆诸岛在内的钱州海岭的地震活动与日本西部地区的地震活动 ,尤其是南海海槽的巨大地震极具相关性 ( 2 8页 )。但这一观点与第 3 3页中“气象厅认为 ,从现…     

《地震预报:发展与展望》一书评介

现今 ,人们把地震预报与防灾对策比喻成汽车两侧的轮子。自 1 96 2年《日本的地震预报现状及推进计划》草案发表后 ,美国、前苏联的研究取得了显著的进展。中国 1 975年海城大地震的成功预报震惊了整个世界。在地震预报由研究阶段迈入实用阶段的时候 ,日本颁布了“大规模地震对策特别措施法” (大震法 ,1 978) ,这是以预报为前提 ,首次将灾害对策立为国家的法律。但是 ,由于 1 992年虽已作出警报但却以失败告终的美国加州帕克菲尔德地震 ,以及 1 995年兵库县南部地震没能作出临震预报这 2个失败的例子 ,使人们误以为地震预报研究确确实实到…     

是大地震前的空区吗?——对东海地震的预定震源区

地震活动处于低潮的估计日本国立防灾科学技术中心地震活动研究室主任大竹政和于1985年11月11日在仙台市召开的地震学会上提出:在估计可能发生东海地震的静冈县、骏河湾地区,大约已有30年时间很少地震活动,很可能形成了大地震前兆的“空区”。众所周知,同暴风雨前的平静一样,地震学界把地震活动的低潮看作是大地震的前兆。大竹在地震学会上提出的结论,支持了可能发生东海地震的论点。他指出:“不久的将来,在骏河湾地区可能发生一次大的地震。”     

以东海地震为例简介日本推进地震防灾战略的主要举措

<正>日本实施的地震防灾战略设定了总的战略目标,由于总战略是由5大地震防灾战略组成的,总战略的指标是在5大地震战略目标实施后的基础上综合设定的,并且5大地震防灾战略的目标设定均是按统一的要求、统一项目、格式、流程、方案预设的~([1-3])。这里仅以东海地震防灾战略为例,介绍日本地震防灾战略的具体推进实施情况(表1,图1)。     

日美城市规划者对防震的考虑

地震工程师们于1984年7月25日被告知,一次较大地震在象东京、洛杉矶或旧金山那样的都市造成的损失和死亡数字可能是令人惊愕的,但是,预先的防灾工作可以减少其余震的这类损失。日本东京都所属的26个市镇之一国分寺的城市规划者中村八郎说,一项十年的防灾计划已在这个具有九万人口的市镇实施,该地区现在是日本的一个模式。他说,一旦预期的大地震袭击东京,这项计划将会减小破坏,并有助于挽救生命。在该地区已建立“防灾中心”,