云南地震流动重力监测网建设与映震能力分析

总结云南地区流动重力测网建设，根据分形几何原理，计算云南及周边地区现行测网的空间格网距和空间分辨率，给出最佳格网距为69 km，空间分辨率为61 km。结合近年云南及周边地区流动重力观测成果，绘制重力场变化图像，分析2014-08-03鲁甸6.5级地震、2014-10-07景谷6.6级地震以及2015年以后大理-保山一带部分5级以上地震相关重力场变化。综合分析认为，云南及周边地区流动重力监测网能识别5级以上地震相关的重力变化，但个别地区监测能力仍需加强。     

九寨沟震前地表重力变化向邻近空间高度的解析延拓

以2017年九寨沟7.0级地震为例,使用重力场向上解析延拓算法计算邻近空间中可能与孕震相关的重力变化,以探讨未来邻近空间无人重力测量技术在地震监测应用中的观测精度需求。结果表明,地面上约为70μGal的重力变化在20 km处衰减为18μGal。     

湖北秭归4.5级和4.1级地震前的流动重力变化

处理分析2016～2018年三峡流动重力测网资料，获得2016-03～2018-09共11幅差分和累积重力场变化图像，并结合2018-10-11发生在湖北秭归的4.5级和4.1级地震，分析震前重力场变化特征。结果表明：1）2017年以来，震中区重力场变化经历了从先减小后增大到震前趋缓的过程。2）2 a累积重力场变化显示，新华-龙王冲和高桥断裂带两端重力场变化差异增大，可能与本次地震的孕育有关。3）只要测网网格距合理、数据处理得当，区域流动重力测网对4.0级小震前的重力场变化具有潜在的监测能力。     

2010年玉树Ms7.1地震前的重力变化

利用中国地壳运动观测网络1998—2008年绝对重力和相对重力观测资料,获得了玉树地震区域重力场及其动态变化,从动态的观点研究了2010年4月14日玉树Ms7.1地震前区域重力场演化特征及其与地震活动的关系。结果表明：1)重力变化与甘孜 玉树断裂构造活动存在密切的空间联系,重力测量较好地反映了伴随活动断层的物质迁移和构造变形引起的地表重力变化效应;2)区域重力场动态图像较完整地反映了2010年4月14日玉树7.1级地震孕育、发生过程中出现的流动重力观测得到的异常前兆信息;3)玉树震中附近重力点值时序变化累积量超过80× 10^-8 ms-2,较好地反映了玉树地震前重力测点随时间的剧烈波动性上升变化。     

2015阿拉善左旗Ms5.8地震区布格重力异常及归一化总梯度的构造意义

分析阿拉善左旗Ms5.8地震区区域布格重力异常与断裂带的展布关系,并重点利用苏海图-平罗-鄂托克旗实测剖面,计算得到较为精细的剖面布格重力异常和布格重力异常归一化总梯度（简称G^H）图像。剖面结果分析表明：1）区域主要活动断裂均对应G^H等值线的条带或切分局部区,这些部位一般显示强变形特征,如巴彦乌拉山山前断裂(F1)或阿拉善块体东南边界与约10 km宽、延伸约30 km深的西倾高G^H变化带一致| 2) 阿拉善左旗Ms5.8地震的发震构造不是磴口-本井断裂(F3),但受F3控制|3) 银川-平罗断裂(F6)为平罗8.0地震的发震构造,震源深度约15 km。     

从中国大陆重力潮汐观测看印尼 Ms8.7地震的重力效应

对2004年12月26日印尼 Ms8.7地震前后中国重力台站的观测资料进行了分析,根据M2波潮汐因子的月变化曲线及加卸载响应比讨论了该次地震可能引起的重力趋势性变化.分析结果表明,印尼 Ms8.7地震引起的M2波潮汐因子趋势性变化是明显的,但在不同地区趋势并不相同.     

北京地区活动断裂带上的重力变化的研究

对断裂带活动性与重力变化关系的研究,过去一般采用研究断裂带上的实测重力段差值随时间、空间变化特征来实现。但由于受某些条件的制约,目前供该项研究的实测重力段差值在数量上远远满足不了需要。因此,本文提出一种弥补上述不足的方法:采用计算跨活动断裂带两重力点间的差值来代替实测重力段差值。 作者用该方法对北京地区十几年的重力复测成果进行了处理后指出:在唐山地震前后,该区跨北北东和北西向断裂带上部分测段有100×10~(-8)m/s~2左右的重力变化,且跨北西向断裂带的重力变化较北北东向上的明显。重力场的这一空间与时间分布特征为用重力复测手段预报强震发震的时间与地段提供了依据。     

新疆地区重力变化与伽师6.8级地震

分析了新疆地区1998～2002年重力变化，研究了重力变化与伽师6．8级地震活动的关系，认为：重力场动态图像对伽师6．8级地震有较好的反映，重力测量可以较好地反映活动断层的物质迁移和构造形变引起的地表重力变化。     

芦山地震科学考察观测到的重力变化

利用芦山地震科学考察流动重力观测成果及科考区域内其他流动重力观测资料,系统分析芦山地震前后重力场变化特征。结果表明：1）地震前,重力场变化显著异常特征主要表现为龙门山断裂带两侧正、负高值异常以及与龙门山、鲜水河、大凉山断裂平行或垂直的较大规模重力变化梯度带,与汶川地震前重力变化特征一致|2）地震后,重力场变化沿龙门山发生反向调整|3）中下地壳物质的生热、膨胀可能是松潘-甘孜块体震前重力变化的场源,并可能成为芦山地震及汶川地震的重要触发因素。     

我国流动重力监测预报发展之再思考

主要分析2008年以来我国流动重力监测网络的发展、重力场时变在强震危险性判定中的作用以及重力监测仍需解决的问题。通过分析目前我国流动重力监测能力与预测研究的现状，探讨重力异常变化与地震预测三要素的特征指标，流动重力观测资料能较好地反映出地震孕育发生过程中的重力异常变化，尤其是6级以上的强震，并提出了我国流动重力监测预报发展战略之再思考。     

�󻪱�����̬������������������о�

????μ????????о??????????????????????????????????????????????????????D1= 1.612????????????r=44 km??????????????????????????????????????????????????????????????????Ms5.0????????????????仯?????????????????????????????Ms5.0?????????н???????????     

GiT-based structural geologic feature analysis of the southern segment of Longmenshan fault zone for earthquake evidence

The Longmenshan fault is a thrust fault which runs along the base of the Longmen Mountains in Sichuan province,southwestern China.The southern segment of the fault had two distinct responses to the Ms 8 Wenchuan and Ms 7 Lushan earthquakes.This study determines characteristics of the structural geology of the Longmenshan fault to evaluate how it influenced the two aforementioned earthquakes.This research was done within a Geoinformation Technologies(Gi T) environment based on multi-source remote sensing and crustal movement data extracted from the Global Positioning System(GPS).The spatial distribution of the southern segment of the Longmenshan fault zone was comprehensively analyzed to study both earthquakes.The study revealed that the Wenchuanand Lushan earthquakes occurred on two relatively independent faults.In addition,there was a nearly constant-velocity crustal movement zone between the two epicenters that probably had a compressive stress with slow motion.Furthermore,the central fault and a mountain back fault gradually merged from north to south.The Lushan earthquake was not an aftershock of the Wenchuan earthquake.The research showed that fault zones within 30–50 km of State Highway 318 are intensive and complex.In addition,crustal movement velocity decreased rapidly,with a strong multi-directional shear zone.Thus,activity in that zone was likely stronger than in the northern part over the medium to long term.     

�ٰ�2004��Ms6.7��2005��Ms6.5�����InSAR�۲⼰�α����

???????Envisat??????????????2004??7??12???2005??4??8?????????Ms6.7??Ms6.5?????InSAR????α??????????????ε????????????20 km??20 km??Χ???EW?????????Σ??????η???19.0 cm??30.5 cm???????????????????????????ε???????????????????????,????λ??83.71??E,30.70??N,??Mw6.1,83.72??,E30.52??N????Mw6.2??????????????? 1 m??1.4 m?????ε??????????NW?????3?????????????NS?????????-????????????λ     

2008������Ms7.3����ǰ��������̬�仯������

????1998?????????й??????????????????????????2008??3?????????7.3?????????????????????仯?????????????????????????????????????????????????????г????2~10???????????????????????????????????????????????????仯?????????????????????仯????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????仯?????????????????????????????1976?????7.8????????????????????????й?????8?????????????仯??200??10 _-8 ms ^-2 ??     

滇西重力场动态趋势变化与断层运动

以绝对重力做控制,对滇西网1985—2010年流动重力资料进行统一平差处理,平均点值精度为12×10 ^-8 ms^-2 /a;单点重力时变曲线主要呈现出季节性的上下波动和长期性的上升或下降趋势运动,部分点重力动态变化与丽江7.0级地震孕育过程相吻合;基于长期观测的重力场年变化率反映了重力场在一段时期内的趋势性变化：1985—1995年和1996—2003年年变化率图像可能反映丽江7.0级地震前后能量的累积、释放和调整,2003年以后剑川断裂、鹤庆 洱源断裂和红河断裂北段附近重力值上升速度均超过10×10 ^-8 ms^-2/a;基于初始断裂运动模型正演模拟的滇西重力场年变化率图像与实测图像非常相似,说明断裂运动对重力场趋势性变化有重要贡献;基于长期观测的重力场年变化率反演的滇西主要活动断裂年错动量与地质上给出的结果相仿,基本上反映了各断裂的活动性质。     

湖北应城M4.9地震前重力变化

处理分析2016~2019年湖北及邻区流动重力测网资料，获得2016-09~2019-09的14幅长期和近期重力场变化图像，结合2019-12-26湖北应城M4.9地震，分析震前重力场变化特征，结果表明：1）对应城M4.9地震起控制作用的断裂为襄樊（襄阳）-广济（武穴）断裂，是正负重力变化转换带；2）应城M4.9地震重力异常变化有一个上升-下降的过程，在下降过程中发震；3）应城M4.9地震与秭归M4.5和M4.1地震一样，震前重力场异常变化持续时间较长，可能与两湖地区活动断裂活动性弱、相对运动量小、应力难以集中有关。