岑溪8.23大暴雨剖析

2004年8月23日17时48分~19时48分,岑溪市出现了一次特大暴雨降水过程,这次强降水的特点是降水的时间短、强度强。通过对影响这次强降水的天气系统、卫星云图和雷达回波进行分析,找出产生大暴雨过程的一些特征。对这次强降水过程分析的结论是:(1)中小尺度系统是局部性大暴雨产生的直接原因。卫星云图和雷达探测资料结合分析是监测临近局部性大暴雨产生的有效手段。(2)副热带高压南侧的东风小波动与地面中小尺度辐合区的配合是导致这场大暴雨产生的主要原因。(3)中小尺度的强对流天气,由于其生命史较短,给预报工作造成很大的难度。建立必要的预警机制,对中小尺度的强对流天气做到及时发现、及时监测,以取得更好的预警效果。同时,随着季节的变换,各个时期的中小尺度的强对流都有其鲜明的特点,可根据各自的特点,进行不同类型的深入研究。     

南宁市一次大暴雨过程特征分析

2005年6月5日20时～7日20时，南宁市城区出现了151mm的强降水，其中5日20时到6日20时，24h降水量达到120mm，仅前12h城区降雨量达86mm。针对这次过程，利用常规气象资料和数值预报资料，结合地形因子及雷达回波等非常规资料对这次大暴雨过程进行诊断分析，发现地形因子、南海季风的爆发是造成这次大暴雨过程的关键因素。南宁的“n”字形地形是这次强降水的有利抬升机制，也是造成长时间降水的有利条件，恰遇上南海季风的爆发又为这次过程提供了充分的水汽和不稳定能量。     

一次初春罕见的强降水过程分析

利用常规天气图、卫星云图、T213资料对发生在泰安地区的一次初春罕见的强降水过程进行了分析。发现：地面倒槽东移缓慢、降水较长时间持续是形成这次强降水的关键，低空急流源源不断地输送水汽是强降水形成的重要条件，较强冷空气沿西北路径从近地层楔入地面倒槽中所激发的弱对流云团造成了此次强降水过程。     

上海“8.5”特大暴雨的成因和特点

利用WSR－88D多普勒雷达资料，通过分析2001年8月5日到8月6日产生于上海地区的特大暴雨过程的雷达回波特征，研究探讨这次过程的降水成因和降水特点。发现副热带高压边缘偏南气流的风速辐合、螺旋雨带中强回波短带的合并加强、风的垂直切变产生的辐合以及热带系统的高效率降水作用是这次暴雨过程的降水成因和降水特点。并提出了预报这类暴雨系统需要注意的要点：强降水回波的发生和发展加强往往和风场中的局地强辐合区相联系，利用多普勒雷达连续演变的风场资料，可及时了解辐合区的形成和演变过程，提前作出强降水可能性的预测。     

南宁市一次大暴雨过程特征分析

2005年6月5日20时-7日20时,南宁市城区出现了151mm的强降水,其中5日20时到6日20时,24h降水量达到120mm,仅前12h城区降雨量达86mm。针对这次过程,利用常规气象资料和数值预报资料,结合地形因子及雷达回波等非常规资料对这次大暴雨过程进行诊断分析,发现地形因子、南海季风的爆发是造成这次大暴雨过程的关键因素。南宁的“n”字形地形是这次强降水的有利抬升机制,也是造成长时间降水的有利条件,恰遇上南海季风的爆发又为这次过程提供了充分的水汽和不稳定能量。     

仁怀县“88.9.1”大暴雨浅析

1988年9月1日21时至2日15时，我县普降暴雨，县中心雨量达107．6mm，降水时间长，强度缓而均匀，解除了仁怀县春季就开始的旱情．下面用我站有限的资料对这次过程作简单分析：1本站要素分析（图1）9月1日20点46分，测站开始降雨，20点48分雨强增大，一小时内，降雨量达44．6mm，是本次过程降水的46％．降水开始后两分钟，即20点48分，温度急剧下降，对分钟内下降4℃；降水开始后4分钟，即20点50分，相对湿度急剧上升，15分钟内由77物上升到95％．19点零1分，我站西北方向闻雷，云系从首北方向入侵，冷锋逼近。气压降至9038hPa，为最低值。…     

黑龙江省一次强降水的动力强迫作用分析

利用常规气象观测资料、区域自动站加密观测资料、FY 4卫星云图、新一代天气雷达、ECMWF细网格、GRAPES_MESO及NECP的1°×1°再分析资料，分析2019年8月6日08:00至8日08:00，黑龙江省中部和西南部的强降水过程动力机制，以及引发的降水性质和降水分布特征。结果表明：①强降水过程共分3个阶段2种性质：与冷涡相连的鞍形场的对流云降水；鞍形场和增强暖锋共同作用的混合云和对流云降水；台风“范斯高”残涡作用下，改变云系移动路径形成的对流云降水。②冷涡、副热带高压、台风的相互作用，是该过程产生的根本原因；副热带高压和台风外围暖湿气流配合冷涡冷空气，为强降水提供水汽和不稳定条件；狭窄的水汽输送通道造成了强降水的空间不连续性；低层辐合线为强降水提供触发条件；鞍形场的稳定结构、大小兴安岭南麓强迫抬升、台风系统阻挡延长强降水的持续时间。     

南宁地区“96．3”暴雨过程的雷达回波分析

１９９６年３月２７～２９日南宁地区普降暴雨，通过对这次降雨过程的雷达跟踪观测，发现降水回波的生成、发展、减弱、消亡与天气系统关系密切，回波单体的弥合，是这次强降水发生和维持的主要原因。     

南宁地区“96.3”暴雨过程的雷达回波分析

１９９６年３月２７－２９日南宁地区普降暴雨，通过对这次降雨过程的雷达跟踪观测，发现降水回滤的生成、发展、减弱、消亡与天气系统关系密切，回波单体的弥合，是这次强降水发生和维持的主要原因。     

SWC-WARMS在重庆地区的降水预报性能分析

本文利用2016年5~7月SWC-WARMS和CQMFS逐日20时起报的24h累计降水预报资料及24h累计降水观测资料,对两家模式在重庆地区的24~48h和48~72h的24h累计降水预报结果进行客观检验评分和对比分析,并针对2016年5~7月重庆地区的8次区域性强降水天气过程,进行了SWC-WARMS的24~48h强降水落区和强度的主观检验,结果表明:对于24~48h累计降水,CQMFS的TS评分除暴雨和大暴雨量级外均优于SWC-WARMS,且相对于SWC-WARMS而言,空报较少,漏报较多;对于48~72h累计降水,各个量级降水的TS评分、空报率和漏报率的表现一致,SWC-WARMS的各项评分均明显优于CQMFS;对于重庆地区2016年5~7月的8次强降水天气过程,除个别个例预报较差外,SWC-WARMS对强降水落区和强度的预报均具有一定的指示意义,能为预报员提供有用的参考,但降水强度总体偏强,大暴雨量级的降水空报现象较为明显。      

2003年渭河流域一次致洪暴雨过程的数值预报产品释用

2003-10-09-13渭河流域出现连阴雨，其中10日关中东部出现大到暴雨。利用高空资料和T213数值预报产品进行天气学和物理量场特征分析。表明这次强降水过程的热力、水汽以及动力条件在连阴雨一开始时就已经具备，同时配合有一个中尺度天气系统的生消过程。T213各种产品对大降水的预报能力增强，特别是物理量预报对大降水落区预报有较好的指示意义。     

山西省1999年“8.8”暴雨分析

引言１９９９年８月８日我省出现了一次明显的降水天气。这次强降水天气过程的成因和以往出现的区域性暴雨过程不同。期间既没有副高的影响,也看不到低空急流的存在,因而给我们做好这次预极带来了一定的难度。本文力求通过分析找出产生这次强降水过程的原因。１降雨概况１...     

桂林地区“92.7”大暴雨雷达回波分析

1992年7月3—6日,桂林地区普降大暴雨,受灾严重。通过对这次降水过程的雷达跟踪观测,发现降水回波的生成发展、减弱消亡与天气系统关系密切;回波单体的弥合,是这次强降水发生和维持的主要机制。     

辽宁省夏季强降水天气环流特征分析

由于强降水而引发的洪涝是辽宁的主要灾害之一，做好强降水预报是做好洪涝预报的基础。中期预报以其较长的时效性，愈来禽引起人们的重视。随着科学技术的发展，在3～6天中期预报时效内准确预报强降水已成为可能。据统计，在综合考虑全省平均及分片平均候累积降水量的前提下，1961-1994年夏季辽宁省共发生强降水过程43次、较强降水过程40次。强降水过程不同于干旱过程，强降水过程一般具有突发性和持续时间短的特点，发生较强降水或强降水过程往往决定于候内一次降水过程的强度和持续时间。     

高原春季一次强雨（雪）天气过程的物理量诊断分析

通过对2002年4月3日20时至4日08时青海省东部农业区强降水天气过程的物理量诊断分析，揭示了高原春季产生强降水天气过程的动力和热力条件，确定了产生这次高原春季强降水的一些物理特征量，加深了对强降水天气发生、发展的认识。     

桂林地区“92.7”大暴雨雷达回波分析

1992年7月3—6日,桂林地区普降大暴雨,受灾严重。通过对这次降水过程的雷达跟踪观测,发现降水回波的生成发展、减弱消亡与天气系统关系密切;回波单体的弥合,是这次强降水发生和维持的主要机制。     

大范围持续性强降水过程与30～60 d低频降水的联系及其预报指数

研究低频振荡是目前开展强降水过程延伸期预报的有效途径。利用1981—2010年中国753站逐日的降水观测资料、NCEP/NCAR第二套再分析资料及实况天气图等资料,分析大范围持续性强降水过程与30～60 d低频降水的联系,并根据前期低频信号构造强降水过程预报指数。研究表明,(1) 大范围持续性强降水过程与低频降水紧密相联,低频降水对强降水过程有显著贡献。在30～60 d低频降水显著年,强降水过程均发生在低频降水峰值阶段;但对于低频降水而言,仅有56%的峰值阶段发生强降水过程。(2) 当低频降水峰值阶段发生强降水过程时,来自东北亚和南海的低频位势高度低值系统在长江中下游汇合,“南北高、中间低”的低频位势高度分布有利于低频气流强烈辐合,并在经向上形成两个完整的反向低频垂直环流圈,促进了上升运动发展,导致强降水过程发生;而对于低频降水峰值未发生强降水过程的情况,北方冷空气南下较弱,高纬度低频影响系统位置偏北,长江中下游附近表现为“南高北低”的低频位势高度分布和单圈垂直环流,不利于低频气流强烈辐合。(3) 综合高、中、低纬的前期低频信号构造了强降水过程预报指数,对延伸期(10～25 d)长江中下游大范围强降水过程预报具有参考价值。      

双偏振雷达评估IMERG对不同类型降水的观测精度

采用地面雨量计校准后的南京信息工程大学 (Nanjing University of Information Science & Technology, NUIST) C波段双偏振 (C band Dual Polarization Radar, NUIST CDP) 雷达降水估测数据，研究全球降水观测 (Global Precipitation Measurement, GPM) 计划多星融合降水产品 (Integrated Multi satellite Retrievals for GPM, IMERG) 对苏皖地区梅雨、台风和飑线等不同类型降水观测精度，结果表明，①梅雨降水过程中，IMERG的累计降水量整体大于NUIST CDP的累计降水量；②台风降水过程中，IMERG一定程度上低估了累计降水量较大时的降水结果；③IMERG不能很好地观测到飑线降水的空间结构，几乎没有观测到这次降水过程中的强降水区域。     

对流性强降水的数值模拟研究

利用中科院大气所改进的三维强降水对流云数值模式，在证明该模式可较好地模拟对流性强降水的基础上，对1998年7月21日晨发生在武汉的梅雨锋强降水个例进行模拟，深入分析云体结构、降水量等特征，研究暴雨形成的云物理机制。作为对比，另外选取了陕西旬邑的一个强降水个例进行模拟。模拟结果表明，武汉个例云发展较稳定，雨水的形成主要是暖雨过程，冷雨过程对雨水的增加有促进作用，地面无固态降水，雨滴直径、大雨滴浓度相对较大。虽然云中最大上升气流速度、各种降水粒子最大含水量以及瞬时最大雨强等都不如旬邑的强对流云个例强，但累积降水量却比旬邑的大。通过人为改变低层大气湿度的模拟结果发现，这次强降水的长时间维持与低层充沛的水汽供应密切相关。     

中尺度模式中各种积云参数化方案的对比试验

利用非静力中尺度MM5数值模式，选择Anthes-Kuo、Grell、Kain-Fritsch和Betts-Miller4种积云对流参数化方案，对2003年7月25-26日台风登陆减弱为中尺度低压系统后影响云南产生的强降水过程进行模拟试验，重点分析了4种参数化方案模拟的降水分布、降水强度和中尺度低压的流场特征。结果表明：4种积云参数化方案对这次强降水过程均有一定的模拟能力，能够很好地模拟过程强降水中心的位置，但Grell、Kain-Fritsch和Betts-Miller3种方案模拟的大雨范围比实况大雨范围明显偏小，Betts-Miller方案模拟的降水强度比实况偏大，Anthes-Kuo方案的模拟结果与实况比较接近，它不仅能够很好地模拟强降水过程的降水区范围、降水强度和降水中心位置，还能很好地再现低压环流系统的一些中尺度特征。