国土资源部办公厅关于印发《耕地质量等别调查评价与监测工作方案》的通知

各省、自治区、直辖市国土资源管理部门: 为进一步加强耕地质量等别调查评价与监测工作,逐步建立土地数量、质量、权属统一登记制度,满足土地资源数量质量并重管理的需要,部研究制定了《耕地质量等别调查评价与监测工作方案》(见附件),现予印发.请根据本地实际,认真组织实施. 附件:耕地质量等别调查评价与监测工作方案 国土资源部办公厅 2012年12月7日附件: 耕地质量等别调查评价与监测工作方案 按照2011年部第97次专题会议精神,以及2012年研究耕地质量等别调查评价工作会议和第20次部长办公会议的要求,为确保耕地质量等别调查评价与监测各项工作的顺利开展,特制定本方案.     

国土资源部办公厅关于印发《耕地质量等别调查评价与监测工作方案》的通知耕地质量等别调查评价与监测工作方案

按照2011年部第97次专题会议精神,以及2012年研究耕地质量等别调查评价工作会议和第20次部长办公会议的要求,为确保耕地质量等别调查评价与监测各项工作的顺利开展,特制定本方案。     

耕地质量等别评定方法探讨

以某县为例,在第二次全国土地调查成果的基础上,探讨了使用Arc GIS、CASS8.0等软件,进行有效准确的耕地质量等别评定的方法,为耕地质量等别监测的评定提供一种新思路。     

国土资源部办公厅关于部署开展2014年全国耕地质量等别调查评价与监测工作的通知

各省、自治区、直辖市国土资源主管部门。新疆生产建设兵团国土资源局：为切实加强耕地质量管理,根据《耕地质量等别调查评价与监测工作方案》和年度预算安排,部计划在2014年全面开展全国耕地质量等别年度更新评价工作,并继续开展年度监测评价试点工作。     

基于移动GIS的外业数据采集APP设计与实现

野外调查、调绘工作是在国土资源调查、生态环境调研以及各类野外验证工作中的重要步骤。为了更好地开展类似的工作,一款方便易用的移动GIS软件是非常必要的。本文介绍一款基于移动GIS的外业数据采集APP的设计流程、实现过程及应用效果。并以某省耕地后备资源调查为例,展示APP的软件特点和操作过程。     

国土资源部关于发布全国耕地质量等别调查与评定主要成果的公告——全国耕地质量等别调查与评定主要数据成果

2014年第30号 根据《土地管理法》和《土地管理法实施条例》相关规定,国土资源部统一部署安排,自2011年底开始,以基于第一次全国土地利用现状调查的耕地质量等别成果为基础,通过开展补充调查和更新评价,形成了基于第二次全国土地调查的最新耕地质量等别成果,其主要数据成果现予以发布。     

基于FME的县域耕地质量等别年度更新技术研究

为保证耕地质量数据的现势性,开展耕地质量等别年度更新工作十分必要.本文以重庆市巫山县2014年度耕地质量年度更新为例,提供基于FME的技术方法.研究结果:(1)自然等、利用等、经济等,其等别个数与相应等别保持不变;(2)质量建设耕地等别提升较明显;(3)耕地占补平衡从质量上看未实现.研究结论:基于FME的耕地质量等别年度更新技术,实现了耕地质量更新评价的目标,提高了工作效率,保障了成果的准确性和完整性.     

三江平原耕地质量等别空间分异特征

总体把握三江平原耕地质量等别特征及空间分异规律,可为地区耕地质量保护、基本农田划定及建设提供依据。本研究以黑龙江省农用地分等国家级汇总成果为基础数据,综合分析三江平原耕地等别数量结构、区域分布、耕作制度特征及其耕地本底影响因素。结果表明,三江平原耕地等别为9~14等,主要为中低等地,平均为11.8等,耕地质量相对较低;三江平原中等地占总耕地面积的80.07%,低等地占19.93%,中部及南部地区的密山、友谊、桦川、桦南等县(市)耕地质量相对较高,东北地区的抚远、同江、饶河等县(市)耕地质量较低,耕地质量等别出现偏态态势,耕地质量等别由中心向四周逐渐降低。未来耕地保护及基本农田建设应根据不同区域的限制因素提出针对性措施。     

移动智能终端在贵州省耕地质量地球化学调查的实践应用

基于移动互联网、大数据发展的时代背景,本文提出了移动智能终端辅助耕地质量地球化学调查工作新模式,并应用到贵州省耕地质量地球化学调查实际采样工作中,改变了传统的工作方式,极大地提高了采样工作效率,改善了野外工作设备的便携性和室内外沟通性,加快了贵州省耕地质量地球化学调查评价项目的工作进度,为其他省开展相关工作起到示范作用。     

面向土地利用的高分遥感影像地理国情数据统计分析

提出面向年度土地利用现状的高分遥感影像地理国情普查/监测成果数据的统计差异分析方法。利用普查标准时点/监测数据及2014年度土地变更调查成果进行GIS空间分析,分别从成果耕地间差异指标、耕地与非耕地差异指标两个方面进行对比并分析其产生机理。指出地类采集标准的不一致性、调查成果获取方式的差异性是耕地地类、建设用地等统计差异的重要原因,为第三次全国土地调查及常态化地理国情监测成果共享融合提供一种新思路。