基于改进的DRASTIC模型对香溪河典型岩溶流域地下水脆弱性评价

南方岩溶流域的地表水与地下水转换频繁,地下水环境对人类活动响应敏感,地下水环境脆弱。为探索岩溶流域地下水脆弱性评价的方法,以岩溶流域为评价对象,选取植被覆盖率、地形坡度、土壤类型、地下水水位埋深、地下水补给模数、土地利用类型6个指标,通过改进DRASTIC模型的评价指标体系,建立了基于VTSDRL模型的岩溶流域地下水脆弱性评价指标体系。以香溪河岩溶流域地下水为例,利用层次分析法计算了评价指标权重,基于地理信息系统的叠加分析功能对香溪河岩溶流域地下水脆弱性进行了定量评价。结果表明:香溪河岩溶流域地下水脆弱性以中等脆弱区为主,占比达到86.6%;地下水补给模数和土地利用类型对地下水脆弱性的影响作用最强,地下水脆弱性高的区域主要分布于溶丘洼地区,其面临农业活动污染的风险最大。该研究可为我国南方岩溶流域地下水脆弱性评价和岩溶水资源保护提供参考。     

城市周边地下水系统脆弱性评价——以栾城县为例

地下水脆弱性评价作为保护地下水资源的重要手段，自上世纪70年代以来，越来越多的科研人员开始相关研究工作，本文在参阅以往相关文献的基础上，结合我国存在大面积污水灌溉区，且污灌区主要集中在城市周边的实际情况，在确定这类区域地下水脆弱性评价方法、评价指标及其权重的基础上，以河北省栾城县为例，对这类区域地下水系统进行脆弱性评价。     

云南丽江盆地地下水脆弱性评价

应用美国环保署EPA的地下水脆弱性DRASTIC评价方法,考虑地下水位埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤包气带、地形地貌、包气带介质和水力传导系数等7个评价因子,结合GIS技术,对云南丽江古城所在的丽江盆地地下水脆弱性从自然和人类影响两方面进行评价。研究表明,丽江盆地地下水脆弱性高,污染严重,水资源保障率低,已危及丽江世界遗产地下水生态安全。加强对水资源环境的综合研究和保护,是进一步推动丽江社会、经济、环境协调发展的重要工作。     

基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价

考虑地形因素、地层因素、水文地质因素和人类活动对地下水特殊脆弱性的影响,从中选取9个评价因子,通过模糊综合评判法,构造非线性隶属度,计算各个指标的隶属度函数,然后通过模糊矩阵以及结合G IS空间分析技术,对广州地下水特殊脆弱性进行评价。结果表明,广州地下水特殊脆弱性指数处于2.99~22.16之间,可划分为5个等级,总体上地下水容易受到污染,但存在明显的区域差异。脆弱性较高地区主要分布在广花盆地中部,该区域地下水开采量较大,土地利用变化较快,且地形坡度小,含水层富水性大,地下水埋深小;脆弱性中等地区主要分布在广州中部、南部以及西部的部分地区,其地下水位具有一定防污能力,但由于人类活动较为频繁,地下水较容易受到污染;脆弱性较低地区主要分布在广州东部及北部,其地下水埋深较大,含水层较厚,对污染物的隔污及净化能力强,人类活动对地下水影响小。针对不同地区的脆弱性特点,需要采取不同措施,以促进广州地下水资源的保护与可持续利用。     

城市地下水脆弱性评价方法及应用

地下水脆弱性评价是合理开发利用和保护地下水的基础.以国内外广泛应用的DRASTIC模型为基础,结合我国华北平原沉降带冲洪积含水层水文地质特征,提出了一种适用于层状含水层水文地质条件的城市地下水脆弱性评价模型--DRAMIP模型,并根据廊坊市的实际状况,对廊坊市浅层地下水进行了脆弱性评价,利用GIS技术生成了廊坊市浅层地下水脆弱性分布图.     

潞西盆地浅层地下水脆弱性预测分析

运用DRASTIC方法，评价潞西盆地浅层地下水脆弱性，结合区内人类工程活动因子。对潞西盆地远期地下水脆弱性进行预测分析，成果可为区内土地规划、备用水源地的选择、垃圾填埋场的选址及实现水资源可持续利用提供合理依据。     

黑龙江省黑河市地下水脆弱性评价及地下水资源保护区划

在黑河市地下水环境开发利用状况及污染情况调查的基础上,开展了该市地下水污染特征及分布规律研究.根据研究区的具体情况,选取影响地下水脆弱性的地下水埋深、地下水净补给量、含水层介质、土壤介质、地形坡度、包气带介质和水力传导系数7个参数作为评价因子,建立黑河市地下水脆弱性评价DRASTIC指标体系和评价标准,并结合MapGIS软件实现了地下水脆弱性等级分布图及地下水保护防治区划的定量化及数字化.结果表明：该区地下水脆弱性等级为Ⅲ-Ⅳ级,表明地下水容易受到污染.根据评价结果对该区进行地下水资源保护分区,并提出了防治措施.     

西安市地下水污染广义/狭义脆弱性对比研究

从"污染源排放→包气带输送→地下水污染"的系统出发,提出了地下水污染广义和狭义脆弱性的概念,并构建了相应的指标体系和评价方法;在广泛污染源调查和水文地质调查的基础上,在GIS支持下完成了地下水污染脆弱性分析试验.结果显示:纯水文地质条件的狭义脆弱性,各河道、漫滩阶地、一级阶地和老城人工填土区最为脆弱;考虑土地利用和污染源分布的广义脆弱性评价,西安市建城区和北郊污灌区敏感最高.从而得出,狭义脆弱性适合人类活动差异较小的较大区域,而广义脆弱性适合人类活动差异较大的城市区域,两者有其适用的条件和范围.     

石家庄市地下水脆弱性评价

采用DRASTIC评价模型,不考虑地形与土壤两个因素,将人类活动（抽取地下水）与其他5个因素作为评价指标,对石家庄地区的地下水进行评价,由结果可以看出在人类活动频繁地区,人类活动是地下水脆弱性重要影响因素.     

煤矿开采对地下水的影响及其脆弱性评价

在我国由于煤矿的大量开采,地下水资源的数量和质量受到严重影响,并且破坏了水的动态平衡和生态环境。一方面分析了采矿对地下水的破坏,另一方面通过对地下水的脆弱性评价警示人们在开发利用煤炭资源的同时对地下水资源采取有效的防治保护措施。     

Assessment of shallow groundwater vulnerability in Dahei River Plain based on AHP and DRASTIC

Based on the special hydrogeological conditions of the Dahei River Plain in the Inner Mongolia area, assessment of shallow groundwater vulnerability is conducted based on DRASTIC model. Each evaluation indicator weight is determined by using analytic hierarchy process (AHP). The most important indicators are lithology in soil media and vadose zone. Assessment model of shallow groundwater vulnerability of the Dahei River plain is constructed. Distribution map of vulnerability index in this area is made with the spatial analysis function of ARCGIS. The results show that the particularly sensitive area is the piedmont of the Daqing Mountain, where the upstream place of the groundwater and the south-central place of the plain has the lowest vulnerability. The assessment results are more in accordance with the actual vulnerability conditions of this area by using analytic hierarchy process, and is helpful for groundwater protection.     

地下水易污染性评价的集对分析方法研究

在地下水易污染性 DRASTIC 指标体系的基础上,应用集对分析方法评价了地下水的易污染性.将 DRASTIC 的 7 个指标分为5级,利用集对分析给出了分析背景下系统的联系度表达式,通过 5 个级别联系度的比较,确定了评价区地下水易污染性的等级和差别.结果表明,将集对分析方法和 DRASTIC 评价指标体系结合评价地下水易污染性,计算简便,评价正确合理,具有较好的区分性和较强的优越性.     

Specific vulnerability assessment using the<Emphasis Type="Italic"> MLPI</Emphasis> model in Datong city,Shanxi province,China

This study outlines an improved method, MLPI (modified leaching potential index) model, for delineating and mapping groundwater vulnerability and assessing groundwater vulnerability to contaminants, including degradable contaminants, radioactive elements and nondegradable pollutants. The primary objective is to produce specific sensitivity maps at city or county scale that can be used for recognition of aquifer sensitivity and for protection of groundwater quality. Groundwater vulnerability assessment using the MLPI method is applied to Datong city, Shanxi Province, with the following conclusions: (1) specific vulnerability was differentiated and ; (2) groundwater vulnerability is of temporal variation.     

基于DRASTIC指标体系法的泰安市地下水脆弱性研究

地下水脆弱性评价是地下水保护工作的核心内容之一,针对泰安市的特点和区域特色,利用DRASTIC方法,选取地下水位埋深、净补给量、含水层介质类型、土壤介质类型、地形坡度、包气带介质类型以及含水层渗透系数7个参数为评价指标,对该地区的地下水脆弱性进行了定量评价,将泰安市地下水的脆弱性分为脆弱性高、较高、中等和低4个等级,并绘制了地下水脆弱性分区图,对该地区今后制订地下水资源管理、土地利用、环境保护及城市规划等政策措施具有较重要的参考指导作用。     

一种新的水文地质图件：地下水易污染性图简介

地下水易污染性图是一种新编制的水文地质图件，简要介绍了地下水易污染性图的编制目的与意义，发展史，内容与编制方法和评价方法。     

滹滏平原地下水系统脆弱性最佳地下水水位埋深探讨

笔者以滹滏平原为研究区, 采用统计分析的方法, 分析了地下水防污性与地下水资源脆弱性随地下水位埋深之间的变化关系。结果表明, 当地下水位埋深增大时, 地下水防污性增强的地区, 地下水资源脆弱性也增高;通过二者之间变化关系, 认为受地下水位埋深制约及地下水位埋深对二者的不同影响, 存在使地下水系统脆弱性最佳的地下水位埋深区间;通过地下水位埋深对地下水防污性与地下水资源脆弱性影响及其制约关系, 确定滹滏平原淡水区和咸水区地下水系统脆弱性最佳地下水位埋深分别为27~30 m和15~19 m。     

地下水脆弱性评价方法与研究进展

地下水脆弱性评价是合理开发利用和保护地下水的基础,是环境规划部门的决策依据之一.从地下水脆弱性的概念出发,介绍了国内外地下水脆弱性评价方法、研究进展,并针对国内外地下水脆弱性研究现状,提出了看法.     

DRASTIC模型评价地下水系统脆弱性中的GIS应用——以河北沧州地区为例

地下水是水资源的重要组成部份,地下水污染危害人的健康,影响人们的生产和生活,查明某一地区地下水容易受污染的可能性即地下水脆弱性,能为管理决策部门提供合理开发地下水资源,防治地下水污染的科学规划和管理依据。在脆弱性评价工作中,应用GIS技术完成地下水系统脆弱性编图,并进行地下水环境保护功能分区,是查明某一示范区地下水脆弱性的可靠手段和科学依据。本文以河北省沧州地区为例,以DRASTIC模型的七项评价因子为脆弱性评价指标,利用MAPGIS为平台实现地下水脆弱性编图,方便从事地下水工作的管理人员及时掌握地下水污染动态、空间分布及演化趋势。     

基于GIS应用DATUW模型评价地下水环境脆弱性

地下水环境脆弱性是当前地下水研究领域中的一个热点,其评价结果对于城市规划、垃圾堆放场址建设、地下水源选取与保护等具有非常重要的作用。本文是在MapGIS平台上,基于DRASTIC评价技术,选取地下水位埋深、含水层介质、地形坡度、含水层上覆地层、单井涌水量五个因子,利用DATUW模型,评价哈尔滨市区的地下水环境脆弱性。根据评价结果,将研究区的地下水环境划分为高、中、低三个脆弱性区,并就分区结果,提出了防护建议。