辽宁地区5级以上地震复发间隔及地震概率预测模型研究

详细分析了辽宁地区三个震级档的地震复发间隔分布;基于Poisson分布,构建了辽宁地区5．0、5．5和6．0级三个震级档的Poisson概率预测模型及具有概率水平指标的三级预测预警指标。     

华东地区未来中强震的概率预测

利用概率统计方法 ,对华东地区 1 999～ 2 0 0 5年发生不同震级的地震概率进行预测 ,结果表明 ,该地区仍处于地震活跃时段 ,发生 5级地震的概率不断增加 ,到 2 0 0 0年发生 5级以上地震的平均概率为 0 .5左右 ,但近 1～ 2年内发生 6级以上地震的可能性不大 ,发震概率仅为0 .1 5。     

辽宁地区M≥5.0地震前4级地震集中活动的震兆研究

本文通过对辽宁地区4次M≥5.0地震和3次典型的ML≥5.0地震前小震活动的统计分析,结果显示,辽宁地区M≥5.0地震前均存在4级地震集中活动的现象,且预期的5级以上地震83%发生在最近1次4级地震后的半年内,震中大部分位于N41°以南,发生在营-海-岫地区的概率超过80%,震级可通过E、T、R三个参量的拟合计算来预测。     

应用极值理论研究台湾和华东地区中强地震活动的相关性

运用极值分布理论对1970-1999年间台湾和华东地区的地震资料进行统计性研究。得出其地震相应震级的复发周期[T（M）]，理论发震次数（η)和华东地区中强地震的发震概率阈值（P0），通过对T（M）的同比分析， 现两地中强地震存在着较好的相关性。用以上研究的结果对华东地区5级以上地震的发震概率。发震时间和地震强度进行综合判定。效果较好。     

青藏块体及邻区强震活动特征分析

结合1900~2013年的历史地震目录,对青藏块体及其邻区不同震级段地震的发生频率进行计算分析,得出如下结论:1900年以来,青藏块体及邻区仅5年未发生M≥5.5地震,有16年未发生M≥6.0地震,有36年未发生M≥6.5地震,即M≥5.5、M≥6.0及M≥6.5地震年发生概率分别为0.956、0.86及0.68。对该区域历史有记载的地震进行分震级段的b值计算,得出5.5≤M≤7.0震级段地震的b最低为0.59,最高为0.899,M≥7.1震级段的b值均大于1.0,M≥7.5震级段的b值明显低于相邻震级段,表明未来存在发生7.5级左右地震的可能。最后对2000年以来研究区M≥6.5地震的空间迁移规律进行分析,得出青藏块体内部地震存在顺时针迁移的特征的结论。     

安达曼弧与缅甸、云南强震相关性研究

研究区包括安达曼弧、缅甸平原和云南地区三个部分。对安达曼弧7级以上地震与缅甸、云南7级和6.8级地震的群体与个体的相关特征进行了研究,发现安达曼弧、缅甸平原M≥7.0地震与云南M≥6.8地震在群体上有一定相关性,但并非一一相关。云南有4个地震活跃期,但安达曼弧与缅甸平原却只有3个,缺失第3活跃期。研究区强震活动从板缘向板内逐渐减弱,三个地区最大震级分别为8.7级、7.8级和7.7级。安达曼弧与缅甸、云南7级地震的个体相关概率分别为33%和27%,平均30%左右,缅甸与云南的个体相关概率为43%。最后对云南的地震趋势进行了预测。     

华东地区Ms≥5.0地震持续平静的意义

对华东地区Ms≥5地震活动时间特征研究可知,华东地区的地震活动为群集（丛集）型地震活动。应用灰色系统理论GM（1,1）模型对这种变化进行了拟合和预测,认为目前该区地震处于活动,将持续20多年;又以Ms≥5地震平静时间超过3年为异常背景,提出了该区Ms≥5．5地震发生前的定量预测指标,认为华东地区Ms≥5地震持续平静,对该区5级以上地震的发生时间具有明显的中短期预测意义。     

最大熵原理在地震时间间隔和震级分布中的应用

基于最大熵原理,得到地震时间间隔和地震震级的概率分布函数。根据时间间隔分布,得到地震发震概率,当概率上升达到警界值时,可对云南5级以上中强地震做出预测。6个月以内中短期预测对应率为91％;3个月以内,短临期预测对应率为73％。根据震级分布,得到用最大熵原理求出的地震理论发生次数,理论发震次数与实际较为接近。用最大熵原理求出了云南不同地区不同震级档次5级以上中强地震的复发周期。分析认为,云南7级以上大震危险性在逐步逼近,西部危险性高于东部。     

云南地区未来强震的概率预测

本文将云南地区分为三个地震预报区,利用马尔科夫齐次模型,分别计算了其未来5年和10年时间内可能发生M≥6.0、M≥6.5和M≥7.0级地震的概率。     

应用极值理论估计华南地区未来5至10年的地震危险性

本文应用极值分布函数和震级平均复发周期概念,研究了华南5条地震带的缺震情况,外推未来5至10年结果表明:右江带无M≥5级地震:东南沿海内带有5.6～5.9级地震危险,但危险性不大;东南沿海外带发生6.5～6.9级地震的概率达69％;台湾西带随时可能发生5级和6级地震;台湾东带随时有可能发生6级和7级地震。     

汶川地震对华东地区中强震的影响分析

汶川8.0级巨大地震发生在青藏块体与华南活动地块交界部位的龙门山断裂带上,是在青藏块体长期受印度板块NNE向推挤隆升并向东挤压的背景下形成的。统计分析表明,1900年以来,青藏块体Ms≥7.0强震和华东地区Ms≥5.0中强震存在较好的对应关系。通过概率增益模型检验这种对应关系,发现并非随机对应,而是存在一定的内在物理联系,与这两个区域存在构造关联相一致。通过β分布函数的概率计算,预测2011年之前华东地区发生5级以上中强震的概率为0.68。     

鲜水河地震带地震活动趋势的检验、模拟和预测

四川省西部的鲜水河地震带近三个世纪来(1700年—1982年)共发生震级M≥5级的地震55次,其中M≥6级的地震26次,其频度和强度均高,在川滇强震危险区中有其重要的位置。从图1可见,地震在时间轴上的分布不均匀,分段成丛出现。本文试图以该带较丰富的中强震资料,采用游程论中以一定信度定量地对序列数值作随机或趋势性检验的方法,以及时间序列分析方法,对该带地震危险性进行预测。     

云南M≥5地震震前异常的统计特征

通过对1970年以来云南38组M≥5地震震前异常的综合分析,得到云南5级以上地震的异常共性特征:震前小震频度普遍增强;6级以上地震的异常持续时间比5级地震长;异常分布越广可能未来地震的震级越大;部分前兆观测项目趋势异常结束、新的突变异常增多,是地震孕育进人短临阶段的标志.     

华东东部地区中强地震概率背景及其发震估计

应用数理统计方法,简明地给出了华东东部地区中强地震发震的概率背景,并在此基础上根据可公度性理论讨论了今后M≥5、M≥6级地震的危险性,估计该区在1993、1996年前后有可能发生5级以上地震,而且1996年前后发生的有可能是6级以上地震。     

宁夏及邻区5级以上地震前中等地震活动增强特征研究

通过对1965年以来宁夏及邻区ML≥5.0以上地震前中等地震资料的分析，发现大多存在中等地震活动增强特征，在A级中等地震活动增强异常结束后7个月内发生5级地震的概率为0.71；B区在3年内发震概率为0.60。发震地点位于异常分布范围的外围连线附近的概率为0.79。其预测效能R值评分为0.75，因此中等地震活动增强可以作为本区5级以上地震的一种中期预测方法。     

1985年四川震情

据四川地震台网测定,1985年四川境内共发生M≥3.0级地震62次。其中M≥4.0级地震3次,最大地震为3月29日自贡4.6级地震。与1984年相比,频次增加34.7％(1984年为46次),最大地震的震级也有所增高(1984年最大震级为3.8级)。     

山东荣成鲁32井水温异常与地震的关系研究

对鲁32井水温变化、井孔条件及影响因素做了简要介绍,分析了2014年以来该井周围300 km范围M_L4.0级以上地震、2008年以来500 km范围M 4.8级以上地震及日本本州M 7级以上大震及特大地震与该井水温异常的关系,给出了有震异常占总异常的概率水平及有异常响应的地震占总地震的概率水平,显示鲁32井水温异常对300 km范围M_L≥4.0级小震、 500 km范围M≥4.8级地震的前兆意义不明显,映震能力较弱;对东部远场区M≥7级地震,尤其是日本本州及近海的"大震"及"特大地震"前兆意义明显,映震能力较强。     

华北地区5级地震平静现象研究

分析了华北地区1484年以来M≥5级地震平静现象：（1）华北地区1484-1730年及1815年以来2个地震活动期所有M≥5级地震平均平静时间为17．8个月,1731-1814年地震平静期的所有5级地震的平均平静时间约90．1个月,二者有明显差异;（2）华北地区2个地震活动期中相邻活动幕的幕间M≥5地震平均平静时间约86．4个月,与地震平静期大体一致,这样,90个月可以为华北地区M≥5级地震长期平静的标志性时间;（3）当前华北地区M≥5级地震平静时间达77个月,已接近长期平静的标志性时间,发生5级地震以上地震的可能已经很大;（4）上述工作成文后发生了2013年1月23日辽宁省辽阳市与沈阳市交界处5．1级地震,应注意华北进入新的地震活动幕。     

海峡两岸地震目录中台湾地震震级之异同

台湾地处欧亚板块和菲律宾板块的接触带上,每年发生5级以上地震数百次,本世纪以来已发生7级以上地震40多次,是重要的地震活动场所． 由于资料来源不同、采用的震级标度不同,以及海峡两岸分隔等对资料交换的影响,致使两地目录中同一次台湾地震的震级往往不一致．采用一致标度量度地震大小,是震级标度的近代发展方向．笔者在为新的中国抗震设防区划图编制的强地震（M43/4）目录中,将新的台湾均一震级目录与大陆地震目录合并形成完整的中国强地震目录．对5M＜6的台湾地震,我们采用台湾中央气象厅均一地方震震级;对M6的地震,仍采用IASPEI面波震级．因此,对6级以下和6级以上地震分别统计的两地震级偏离,前者反映了台湾均一地方震震级ML(Ｓ)与大陆的北京面波震级间的偏离,而后者则反映了两地面波震级间的偏离．对7级以上地震,我们还给出了不同来源的具体震级数据,以方便参照使用． 统计结果表明,对于998次5～5.9级地震,平均来说,台湾震级略高于大陆震级,偏离幅度为0.13震级单位,其标准偏差为0.32;同样,对298次6级以上地震的统计结果,仍是台湾震级平均略微偏高,幅度为0.09,其标准偏差为0.23;我们还注意到6级以上事件震级差在1972年前后有明显改变．1971年以前,大多数事件的台湾震级高;1972年以后,大多数事件的北京震级高．这可能与资料来源有关． 文中给出3个不同来源的本世纪以来7级以上地震目录．王(锦华)目(录)给出7级以上事件44次;郑(世楠)目(录)给出7级以上事件39次;中国地震目录1911年前由闵子群等编,1912～1990年由汪素云等编,1991年～1997年11月由杨智娴编给出7级以上事件41次．我们讨论了此3个目录中7级以上地震的异同点． 文中统计的两地震级差别和经验关系为以目录化地震资料作研究的地震学家提供了有益的参考,但它们不能用作不同标度震级之间的相互转换,因为其中一些数据已不是直接测定的震级值．本文给出的7级以上强地震目录,可相互参照使用,以确保研究人员得到完整的地震活动图象．      

地震活动的统计指标与发震时间的概率预报

本文选用某一给定地区三个连续时间段上地震活动性的六个基本统计指标,即地震的总次数N,最大震级M,地震频变与震级关系式中的系数r以及它们随时间的变化量N、M、r,从而算出下一个时间段上发生较大地震的总概率P_1。总概率P_1可用来对该地区较大地震的发震时间作统计预报。作为例子,探索了我国南北地震带银川——松潘段的M≥4.5地震(预报期在一个月之内)及我国西部二省(滇、川)的M_S≥7.0地震(预报期在一年之内)。初步结果表明,这种预报方法在实践中是可以使用的。