地质遗迹与地质景观在亚丁旅游开发中的地位及其潜力评价

亚丁国家自然保护区以地质景观为主体的旅游资源丰富多彩，近年来已逐渐成为国内知名的生态旅游目的地，但其丰富的地质遗迹与地质景观的科学价值和特殊的旅游开发价值尚未得到充分利用。根据区内地质遗迹与地质景观的特征，分析了地质遗迹与地质景观在亚丁旅游开发中的地位，并对其发展潜力进行了浅评。     

滇中林柱状旅游地质景观赏析

滇中林柱状旅游地质景观是造型奇异、极具旅游吸引力的高品级旅游景观,具有极高的旅游价值。滇中林柱状旅游地质景观已开发成旅游胜地,是地质资源旅游资源化的范例。从旅游角度探讨林柱状旅游地质景观的赏析,以期进一步开展旅游地质景观的深层次研究。     

和田乌鲁瓦提地质景观区旅游资源调查评价

乌鲁瓦提地质景观区是以昆仑造山带地质构造为特征的构造地貌和山地地貌综合性地质景观区。景观区内地质遗迹和景观类型多样, 共包括地质(体、层)剖面、地质构造、地貌景观、水体景观和环境地质遗迹景观5个大类、7个类共20多处地质遗迹景点,总体可划分为5大景区。本文在前人研究总结的基础上,就地质景观区内旅游资源,特别是地质遗迹进行了系统调查和评价。结果表明：和田乌鲁瓦提地质景观区内地质遗迹种类丰富,具有较高的科研、科普及经济价值,其开发利用将加快南疆和田地区脱贫工作。     

汶川及彭州、都江堰市地区旅游资源开发前景初探

什邡县、彭州市、都江堰市、汶川县等地，分布着诸多的旅游景点，形成了一个特殊的集山景、水景、生景、气景和文景的旅游片区。根据景点的开发情况和地质地貌景象特征，可以划分为已开发旅游景区、待开发旅游景区、地学景观资源区三大类。本文对待开发旅游景区、地学景观资源进行了初步探讨。     

天门山地质遗迹景观特色及开发

天门山旅游区是张家界国家地质公园的四大核心景区之一，地质遗迹资源丰富多彩。文章从地质旅游的角度，归纳了天门山地质遗迹景观特色，分析了其地质遗迹景观旅游开发优势，提出了其地质遗迹景观旅游开发建议。     

旅游地质资源的开发与保护

信息时代尚未结束，休闲经济时代已经来临，旅游资源的开发任重道远。具备可观赏性与休闲价值的地质景观是宝贵的地质资源，不仅具有与矿产资源、地下水资源等同的重要经济价值，还是重要的旅游资源。旅游地质资源的探查、开发和保护，将继重大工程建设工程地质和环境工程的地质学之后，成为工程地质学科的一个新的经济增长点，在概述各类地质景观的基础上，提出地质景旅游风景区建立的基础，论述旅游地质资源的探查、开发和保护等问题。     

西昌锦屏地区的旅游地质资源

作为一种新兴的旅游形式，地质旅游因以地质考察与旅游活动的有机结合而达到追求返璞归真与休闲猎奇的目的。本文重点介绍了西昌锦屏地区的几处自然景点和地质旅游路线。该地区的自然、地质景观极具开发潜力。     

淮南八公山石芽地貌景观考察

通过对淮南八公山石芽地貌景观的考察，初步掌握该景观旅游地质基本状况，认为可作为旅游资源，进一步做地质调查。并向有关部门提出开发建议。     

四川省地质公园分展战略与对策思考

四川省地质遗迹与地质景观资源丰富，以恐龙化石产地及活动遗迹，高寒岩溶和温带－亚热带岩溶，古冰川与现代活动冰川，推覆构造及地震地质遗迹等独具特色，是我国西部地质遗迹与地质景观资料大省，当前应加速地质公园的建设与开发步伐，充分发挥其经济价值，社会价值和生态环境价值，实施可持续发展战略，带动地方旅游经济快速发展。     

黔灵山公园地质遗迹类型及成因分析

黔灵山公园是国家AAAA级旅游区。公园由一系列具有特殊科学意义和美学价值,能够代表本地区地质历史和地质作用的地质遗迹组成,它是一处以断裂构造、水侵蚀作用造就的地质地貌景观为主,以自然生态和人文景观为辅,因明山、秀水、幽林、古寺、圣泉、灵猴而闻名遐迩。是集美学价值与科学价值于一身的国内为数不多的大型综合性城市公园。地质遗迹及地质景观是其主要的景观.主要有地质地貌景观、地质体景观、水体景观、古生物景观——古生物化石、孑遗生物、地质灾害遗迹景观——崩塌遗迹、典型地层剖面、地质工程遗迹等。本文就公园地质遗迹的类型、基本特征及成景地质作用进行了综合分析及初步研究。     

山东喀斯特景观旅游资源及其开发利用

山东广大的石灰岩山地、丘陵区蕴藏着丰富的喀斯特景观旅游资源,其主要形态类型包括: 形态奇特的喀斯特山体、残存的喀斯特剥蚀面、幽深的喀斯特谷地、众多的溶洞、奇异的石灰岩景石(石牙形态)及喀斯特泉群。本文对这些景观形态作了较详细的描述,就其旅游开发利用价值作了评析。文中还对山东喀斯特景观旅游开发的现状及存在的问题作了简要介绍和分析,并针对存在的问题提出了几点建议。      

保康县地质特征及其对旅游资源景观的影响①

着重阐述了湖北省保康县的地质特征及其对资源景观的影响,分析了保康县北部4个风景区的地层发育特征、岩性特征、地质构造,并对其旅游资源进行了定性、定量分析,提出了今 后开发的方向。     

保康县地质特征及其对旅游资源景观的影响

着重阐述了湖北省保康县的地质特征及其对资源景观的影响;分析了保康县北部４个风景区的地层发特征,岩性特征、地质构造,并对其旅游资源进行了定性、定量分析,提出了今后开发的方向。     

四川宣汉百里峡地质遗迹景观资源特征与评价

四川宣汉百里峡地质遗迹景观地区位条件优越,地质遗迹景观资源丰富,构造剖面典型,轮廓清楚,岩溶地貌发育,峡谷以及奇峰怪石,地质水体众多。配以人文景观资源,景观特点突出,具有极高的科研、保护和旅游开发价值。     

太行山地区地质旅游资源现状及开发前景探讨

太行山是我国东部地区的重要山脉,经历了长期而复杂的地质构造作用,形成了种类多样的地质遗迹,兼具美学观赏价值和科学研究意义,造就了一批独具特色的地质旅游资源。本文通过总结前人研究成果,开展细致的野外调查,对太行山地区的地质旅游资源进行分类归纳,重点分析了太行山岩石地貌景观资源、构造地貌景观资源、水体景观资源和古生物地质景观资源的特征和成因。此外,针对太行山现有的地质旅游资源开发情况综合分析,科学指导区域旅游开发,保护地质遗迹,达到可持续发展的目的。     

贵州荔波县地质景观旅游资源分析与评价

荔波地层岩性以碳酸盐岩为主,且降雨量丰富,具有形成地质旅游资源优越的地理、地质及外部条件。荔波喀斯特地貌极其发育,地质景观旅游资源单体特别丰富。通过贵州省荔波县旅游资源大普查,对荔波县下属8乡镇旅游资源单体进行了全方面、全领域调查和研究,共新发现单体1 106个,其中入级单体856个,涵盖除康体养生旅游类的11个主类。优良级(三级及以上)资源单体共132个,占入级单体总量的15. 42%,主要为地文景观、建筑设施、水域风光、乡村旅游及生物景观等大类。其中地文景观及水域风光入级资源单体共计381个,占入级单体总量的44. 51%;优良级资源单体79个,占优良级单体总量的59. 85%。本文以大普查成果为基础,重点对荔波县地质景观资源单体进行综合分析和评价,为后期旅游资源开发提供实事材料和理论基础。     

青海东部丹霞地貌的地质地貌特征分析

青海东部诸多中新生代断陷盆地中广泛分布着陆生红色碎屑岩地层。受构造活动影响,在以流水侵蚀为主的外力作用下,形成了具有高原特色、形态各异的丹霞地貌景观,从形态上初步可分为"陡崖式"、"象形式"、"宫殿式"和"蜂窝式"等几种类型。青海东部丹霞地貌景观资源丰富,但研究程度较低,本文试图通过对掌握的丹霞地貌景观的地质地貌特征的阐述,说明青海东部丹霞地貌景观的地学研究价值、景观资源保护价值和旅游科普价值,以期从加强地质地貌学研究的角度促进旅游开发。     

青藏铁路对西藏旅游景观影响评价

简要介绍青藏铁路沿线旅游资源特点，并根据青藏铁路沿线的自然景观多样性和独特性，对其科学研究价值、美学价值、化价值进行总结。分析了青藏铁路对沿线景观产生影响主要工程类别：路基工程、取弃土场、砂石料点、施工便道、施工营地、施工场地等，提出青藏铁路修建对西藏旅游景观产生的影响及为减小和缓解铁路工程对沿线景观的影响，需采取预防措施和恢复措施，所提各项措施符合青藏线的特点，有可操作性。     

桂林地质遗迹景观特征及其保护开发策略研究

桂林地质遗迹景观是桂林最为重要的旅游资源。在详细的野外调查基础上,依据地质遗迹调查规范（DZ/T0303-2017）,梳理了桂林6区10县1市共17个区域内的312处地质遗迹景观,划分出3大类,9类和20亚类地质遗迹景观类型;景观具有数量丰富,类型多样,特色突出,品质极高,分布广泛,相对集中,地质旅游价值大等7大特征,采用直接认定法与专家打分法对地质遗迹景观质量进行等级评价,结果显示,桂林有7处世界级景观、32处国家级景观、105处省级景观、168处省级以下景观。桂林地质遗迹景观数量、类型、质量等级在各区域空间分布不均衡。文章提出建立统一的保护体系、统一的管理监督机制、桂林地质遗迹景观法律法规保障体系、桂林地质遗迹景观监测预警系统、加强科普教育,提高公众对地质遗迹景观价值和功能的认识等5大保护策略;以及保护性开发、同类景观有序性开发、特色性开发、多元性开发、不同等级景观分级开发等5大开发策略。     

锥状喀斯特区溶洞景观特征及其旅游资源评价

锥状喀斯特是湿热带地区重要的喀斯特地貌景观类型和高品位的旅游资源。发育在锥状喀斯特地区的溶洞既是锥状喀斯特地貌景观的重要组成部分,也是发展旅游不可替代的景观资源。本文从这一认识出发,首先揭示了锥状喀斯特及溶洞发育的四大特征: ( 1)溶洞成因类型多样; ( 2)是深、长、大洞的主要发育区;( 3)不同锥状喀斯特发育阶段,洞穴类型组合不同; ( 4)能形成溶蚀、沉积形态丰富、造型奇特、美学价值很高的溶洞景观集群。在此基础上,进行了初步的旅游价值评价,指出在旅游开发中具有三大资源优势: ( 1)洞穴资源具有多功能性(科研、探险、观光旅游、生态旅游、医疗等)。( 2)构成独特的高品位峰林— 溶洞(地面、地下)综合景观类型。( 3)景观资源的高度互补性可提高旅游景观内涵的丰度和旅游经济效益。