应用灰色系统理论估计辽南地震的危险性

本文应用灰色系统理论的灾变预测方法,估计了辽南地震的危险性,认为辽南地区有可能在1990—2010年进入一个新的地震活跃期,将发生5—6级以上地震。     

环太平洋大震的时空特征分析

本文基于聚类分析方法和聚类树图, 对1890年以来环太平洋周边7.5级以上大震的时间间隔特征进行分析, 发现起始震级低于8.0级的地震分类特征一致, 而起始震级在8.0级以上地震分类特征比较详细: 在初步分为地震活跃期和地震平静期时, 在地震活跃期内, 又可细分为地震活动相对高活跃期(时间间隔1年左右)和地震活动相对低活跃期(时间间隔6年左右)。 进而, 以8.0级以上地震最后一个活跃期为例, 揭示了在地震活跃期内, 地震的空间迁移表现出逆时针旋转的特征。     

中国大陆大震形势研究

本文分析了１５００－１９９４年间中国大陆７级以上地震活动的时空分布特征，得出强弱活跃期相间交替出现，地震轮回内活跃期与一个轮回持续时间之比服从准黄金分割，活跃期具三幕式结构，一个活跃段一般仅有一个主体活动区、１－２个参与活动区等结论。据此分析认为，１９７７年后中国大陆已进入第四个轮回的相对平静期，并将持续３０年左右。     

云南地区中强震丛集和连发研究

利用云南地震目录,分析了1900年以来云南地区所发生的中强地震连发事件,探讨了这些连发地震对未来地震活跃期首发强震的指示意义,并对云南地区第5活跃期的起始时间和地点进行了探讨。结果表明,云南地区5级以上中强地震有典型的丛集分布特性,显示出平静—活跃交替出现的现象,地震活动的优势周期约为19年;中强地震能量释放折合震级随时间的分布特征,对云南强震尤其是活跃期首发强震有较好的指示作用;地震平静期中连发地震释放的能量、地震丛数和地震个数对下一个地震活跃期首发强震的时间指示意义比较明显,连发地震能量释放主体地区及周边地区对发震地点也具有一定指示意义。     

中国大陆地震活跃期和平静期的b值与地震趋势研究

计算了中国大陆5个地震活跃期和4个地震平静期的b值。地震活跃期的b值明显比地震平静期的b值低，地震活跃期的b值为0.72～0.76，平均为0.75，地震平静期的b值为0.86～1.06，平均为0.97。截止到2000年3月，第五轮回的活跃期b值为0.87，介于地震平静期与地震活跃期的平均值之间，明显高于地震活跃期的b值。因此，中国大陆从1 988年开始的第五轮回的地震活跃期可能还没有结束，还可能发生较大的(7级)地震。     

青藏高原北部地震活动形势及其与中国大陆地区地震活动的关系研究

简要回顾了中国学对地震大形势的主要研究结果。指出地震活动时空强分布的不均匀性是地震活跃期和平静期的外在表现，系统地分析了青藏高原北部地区的地震活动形势，指出20世纪以来，该区Ms≥6.0地震经历了6个活跃期和6个平静期，与中国大陆地区的地震活动不同步。2000年6月甘肃景泰5．9级地震和同年9月静海兴海6．6级地震的发生意味着该区进入了一个新的地震活跃期。     

中国大陆地震活跃期及平静期判断的新方法与应用

基于小波变换方法,提出了刻画地震活动周期的指标一周期系数,该系数为描述地震活动周期显著程度的一种量度。应用该方法对中国大陆地区1890～2002年22年左右与10年左右周期(活跃期与平静期组成一个周期)内地震活动周期系数的变化过程进行了分析,结果表明,中国大陆地区的地震活跃期及7．5级以上地震的发生时段处于22年周期系数曲线的下降过程中,而平静期则与周期系数曲线的上升过程相对应。10年左右的周期系数将活跃期与平静期进行了大致分离,从而为地震活跃期的开始与结束的判断提供了一种全新的研究思路与方法。研究表明,中国大陆已处于20世纪以来的“第5活跃期”的尾声。     

青藏块体及其周边地震活动的迁移

地震活动迁移是地震群体活动的一个特征，它可以反映地震构造带活动特点及其地震动力作用概况。本文研究了青藏块本及其周边地区强震空间分布随时间变化的规律，发现自１８９７年以来地震活动有自南而北，再由北向南的往返迁移规律，而且这种迁移与地震活跃期有明显的对应关系，在此基础上，讨论了本区地震动力作用演变及发展，进而对本区第Ｖ地震活跃期今后几年地震活动发展的趋势进行了判断。     

中国大陆地震活跃期和平静期的b值也地震趋势研究

计算了中国大陆5个地震活跃期和4个地震平静期的b值。地震活跃期b值经地震平静期的b值低，地震活跃期的b值为0．72－0．76，平均为0．75，地震平静期的b值为0．86－1．06，平均为0．97。截止到2000年3月，第五轮回的活跃期b值为0．87，介于地震平静期与地震活跃期的平均值之间，明显高于地震活跃期的b值。因此，中国大陆从1988年开始的第五轮回的地震活跃期可能还没有结束，还可能发生较大的（7级）地震。     

川滇地区若干活动断裂带整体的强地震复发特征研究

我们根据历史地震资料，采用统计学方法研究了川滇地区7条活动断裂带整体的强地震复发特征。结果表明，这7条断裂带的强地震复发表现出趋于随机的、随机的、以及丛集的行为，复发过程不具有良好的准周期性，也不存在强度－时间或者时间－强度的相依性。组成断裂带的强震破裂段落的数量越多，复发过程就越复杂。相对的地震活跃期与平静期交替出现。其中，活跃期内地震复发间隔分布的离散性较大，可用Weibull分布近似描述；而平静期的持续时间分布的离散性较小，可用正态等分布近似描述。不同相对活跃期的持续时间及强震的数量差别很大，导致相对活跃期并非准周期重视。因此，基于断裂带整体强震复发间隔分布的中长期危险性概率评估仍然面临一定的困难。     

华北地区强震的背景地震活动性的研究

7级以上的强震并不是在一片空白上突然发生的,而是在一种间歇性的地震活动背景下发生的,研究这种背景地震活动的规律,为判定一个活动期的强震的潜在震源区提供信息。本文通过对华北历史上记录到的18次7级以上强震的震前史和震后史的研究,提出了华北地区强震背景地震活动的四条规律:①强震前多有6级以上的背景地震发生;②并且多有信息地震发生;③短时间近距离的两个强震之间可能出现缓震现象;④强震具有一定的减震作用。文中根据这四条规律,对华北地区1501——1730年的强震潜在震源区做了判别分析。      

大震前地震活动的图象识别

图象识别是近二十年来发展起来的一门学科,它已广泛应用于许多领域中。盖尔芬德(I.M.Gelfand)、普雷斯(F.Press)等人将它用于地震危险区的划分。本文将图象识别方法用于地震预测中,以识别强震发生的时间。 按一定标准将所研究的全部时间划分为危险时间段D和不危险时间段N。以问题表的形式提出大地震前中等地震活动的特性,然后分两步进行图象识别: 1.学习。对P个时间段m个问题的回答是mp的矩阵,回答以二进制(是或非)表示。通过学习,识别出一个、两个或三个问题组合的新特征,称之为D和N的性质。 2.投票。D和N性质数目的差是△,当△大于或等于某阈值时,则识别为危险段D,否则为N。 结果表明,大地震发生前的一定时期内,中等地震活动增至一定水平、相差半级的中等地震活动水平的比值较正常情况增高以及大震前中等地震活动随时间增强等性质的综合,表明未来时间段內可能发生大地震。 此外还作了控制试验,说明图象识别结果是稳定的。      

华南岛弧系统的近期活动

在新的地震活跃期中，台湾海峡７．３级地震和北部湾两次６级地震的发生，标志着华南弧岛系统相应了进入了强烈活动阶段，它们虽然都受控于太平洋板块（包括菲律宾海弧块）的西向挤压，但由于块体运动的主支与被动，作用力量级的不同和地质构造的差异而存在强度和诸多参数的差别。尽管如此，两处地震无疑都属于板内地震，利用它们和板缘地震的关系，可宏观地观测华南大陆的地震活动趋势。     

小波变换在东北地震趋势分析中的应用

本文在多年对东北地震大形势研究基础上,根据1900年以来东北地区地震目录资料,按年最大震级、地震频度和地震活动度分别建立三个时间序列f(t),利用离散小波变换对其进行分解,结果发现三个序列的小波变换细节系数均显示平均约20年周期的时序特征,并与该区地震活跃期符合得较好。依此,对该区地震活动发展趋势作了预测,认为当前地震活跃期大约在2008年结束。     

2007年6月3日云南宁洱6.4级地震异常特征分析

通过对2007年6月3日滇西南宁洱6.4级地震前地震活动和前兆异常跟踪,震前对该地震作了短期预测.宁洱6.4级地震前,云南和滇西南地区的6级、5.8级以上地震出现了长时间的平静,显示了能量的积累过程;中期阶段4.5～5.0级地震在震中区周围形成了地震密集区,中、短期阶段滇西南地区MS≥3地震活动显著增强并形成空区,空区长轴250 km,计算震级为6.37,这与实际发生地震震级完全一致.滇西南地区的前兆异常显示,距离震源区近的以趋势异常为主,外围异常以突变为主.     

利用近代小震资料快速简略评估地震危险性的方法

利用１９７０～１９９４年华北地区仪器记录到的地震目录，通过层次模型，将该地区分为不同大小的单元，在每个单元中，由小震活动情况，通过Ｇ－Ｒ关系是到较大地震的活动情况；并根据震级和烈度之间的关系，得到未来５０ａ不同地震烈度的发生概率，文中还将所得结果与历史地震活动情况以及第三代区划图进行对比研究，结果表明，由近代小震活动对地震危险性进行评估是可能的。     

缺乏近断层强震观测资料地区抗震设计规范反应谱研究

根据最近几次的近断层地震观测记录研究显示，在现行结构抗震设计规范中很少考虑近断层效应的影响，对于缺乏近断层强震观测资料地区，抗震设计规范的改进方法及近断层效应的设计参数还没有统一结论. 本文基于UBC97近断层因子设计理念， 在收集世界范围内近断层观测记录的基础上，按场地和震级进行分类，建立了中长周期关键点处的加速度谱需求的衰减关系式，推导给出了缺乏近断层观测资料地区近断层影响因子的震级和断层距的关系式. 并以我国现行的建筑抗震设计规范为基础，建议了近断层影响因子的参考取值和修正后的反应谱曲线，为我国结构抗震设计提供了参考.      

论发震构造特性在潜在震源区参数确定中的应用

发震构造特性是潜在震源区划分及其地震年发生率确定的重要依据。潜在震源区除了反映“未来具有发生破坏性地震的地区”的内涵外,还应反映高震级档地震具有相似复发特征的涵义。由于在地震活动性参数统计单元内,有一些具有不同本底地震的活动构造块体,为更好地反映地震活动的空间不均匀性,考虑潜在震源区的三级划分是有必要的。通过分析潜在震源区内高震级档地震的复发特征,计算预测时段内潜在震源区的高震级档地震的发震概率,采用预测时段内概率等效转换获得地震年平均发生率的方法,有助于在中国地震危险性分析框架内考虑潜在震源区的强震复发特性。另外,文中还对潜在震源区内特征地震次级震级档频度不足的特性和发震构造上强震非均匀性在地震危险性分析中的应用问题进行了探讨     

帕米尔东北侧地震危险性评价和可能发震地点的判定

通过地震活动性周期估计、地震活动性层次模型和对大震前地震活动异常分布的分析，研究了帕米尔东北侧地区未来地震危险性以及可能发生强震的地点。研究结果表明：该区未来几年存在着发生7级以上或8级左右地震的危险性，其发震地点可能在帕米尔东北侧的西半部。     

Long-term seismicity in regions of present day low seismic activity: the example of western Europe

In western Europe, the knowledge of long-term seismicity is based on reliable historical seismicity and covers a time period of less than 700 years. Despite the fact that the seismic activity is considered as low in the region extending from the Lower Rhine Embayment to England, historical information collected recently suggests the occurrence of three earthquakes with magnitude around 6.0 or greater. These events are a source of information for the engineer or the scientist involved in mitigation against large earthquakes. We provide information relevant to this aspect for the Belgian earthquake of September 18, 1692. The severity of the damage described in original sources indicates that its epicentral intensity could be IX (EMS-98 scale) and that the area with intensity VII and greater than VII has at least a mean radius of 45 km. Following relationships between average macroseismic radii and magnitude for earthquakes in stable continental regions, its magnitude M_s is estimated as between 6.0 and 6.5. To extend in time our knowledge of the seismic activity, we conducted paleoseismic investigations in the Roer Graben to address the question of the possible occurrence of large earthquakes with coseismic surface ruptures. Our study along the Feldbiss fault (the western border of the graben) demonstrates its recent activity and provides numerous lines of evidence of Holocene and Late Pleistocene large earthquakes. It suggests that along the 10 km long Bree fault scarp, the return period for earthquakes with magnitude from 6.2 to 6.7 ranges from 10,000 to 20,000 years during the last 50,000 years. Considering as possible the occurrence of similar earthquakes along all the Quaternary faults in the Lower Rhine Embayment, a large earthquake could occur there each 500–1000 years. These results are important in two ways. (i) The evidence that large earthquakes occur in western Europe in the very recent past which is not only attested by historical sources, but also suggested by paleoseismic investigations in the Roer Graben. (ii) The existence of a scientific basis to better evaluate the long-term seismicity in this part of Europe (maximal magnitude and return period) in the framework of seismic hazard assessment.