城市饮用水源地水环境健康风险评价及风险管理

环境健康风险评价是环境科学的一个新兴研究领域,在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上,建立了健康风险评价模式,并根据深圳市主要饮用水源地水质监测资料,进行分析与评价。研究结果表明:(1)深圳市7个主要水库由基因毒物质所产生的健康风险的数量级为1 0-5~1 0-4,而由躯体毒物质所产生的健康风险的数量级为1 0-11~1 0-10,因此,基因毒物质为优先控制污染物;(2)对于Cr、As、Cd这三种基因毒物质,这7个水库的优先控制污染物是Cr;(3)对于躯体毒物质,所有水库的优先控制污染物是氨;(4)饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险小于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值,但超过瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平。目前环境健康风险评价还没有包括在常规环境评价工作中,建议在今后的评价工作中应该逐步开展这方面的工作,以提高供水安全。     

西安市黑河水质健康风险评价

黑河是西安市最主要的地表饮用水源地。采用美国环保部推荐的健康风险评价模型,通过模型参数的本地化,对2006-2010年西安市黑河水环境中主要化学污染物的健康风险状况进行评价。评价结果表明：（1）黑河水环境中主要化学污染物对成人所致的健康风险度为3．43×10-5a-1,小于ICRP推荐的最大可接受风险值5×10-5a-1,但超过了瑞典、荷兰等国家的推荐值1×10-6a-1;对儿童所致的健康风险度为1．11×10-4a-1,大于ICRP推荐的最大可接受风险值,健康风险较大;（2）黑河水环境中的基因毒物质所致的健康风险远高于躯体毒物质,主要化学污染物所致健康风险的大小顺序为：Cr6＋〉Cd〉Pb〉氟化物〉NH3-N〉Zn〉Hg〉挥发酚;（3）基因毒物质、躯体毒物质对儿童所致的健康风险均是成人的3．24倍,儿童的水环境健康风险更大。     

381溶浸场地地下水环境的复元研究

讨论了水环境复元的水一岩作用及其对水环境整治的正负影响。展示水文地球化学在水环境评价和整治工作中的不可忽略的作用和意义。在介绍溶浸场地水环境复原研究过程中，提出反映环境整治程度的参数，如清洗比、清除比和清洗程度等概念和求测计算方法。在地浸场地复原研究中，提出了采用冲洗清洗法与自然恢复相结合的方法，预计可以获得较佳效果。     

金选矿厂含氰废水中氰化物降解及其环境风险评价

对陕西凤县四方金矿选矿过程中氰化物的迁移转化和降解进行了研究,结果表明,其尾矿库外排含氰废水氰化物浓度达到国家规定的排放标准。在此基础上对氰化物环境风险进行评价,为同类项目尾矿浆和尾矿水环境风险评价提供可信的基础数据。     

某废弃化工场地地下水有机污染健康风险评价

根据U.S.EPA的健康风险评价模型,笔者评价了某废弃化工场地对人体的健康风险,结果表明:1)该场地地下水的典型有机污染物为1,2-二氯丙烷、苯、甲苯、三氯甲烷;2)对于非致癌风险和致癌风险,3种暴露途径的健康风险顺序均为:呼吸途径>饮水途径>皮肤接触途径;3)非致癌风险中3个点超过规定限值1.0,致癌风险中4个点均超过规定限值10-6,是不可接受的。保持居住环境内空气畅通,可以在一定程度上降低健康风险。     

滹沱河平原地下水有机污染健康风险评价

本文根据有机物的挥发性对计算结果的影响大小,对U.S.EPA的健康风险评价模型进行适当改进,在模型中添加了污染物煮沸后的残留率TF项,评价分析了滹沱河冲积平原的健康风险。结果表明：（1）研究区典型的检出有机污染物为：三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯和四氯乙烯,各采样点风险的主要贡献污染物为三氯甲烷和四氯化碳,主要的污染源应以工业和工业产品的使用污染为主;（2）对于非致癌风险和致癌风险,3种暴露途径的健康风险顺序均为：呼吸途径〉饮水途径〉皮肤接触途径;（3）非致癌风险中3个点均超过规定限值1.0,致癌风险中有4个点超过规定限值10~6;（4）使用和饮用开水并保持厂内工作车间和办公环境内空气畅通,可以在一定程度上降低健康风险。     

湟水流域地下水环境质量评价及污染对策分析

在充分收集利用湟水流域以往水文地质、环境地质工作中水质分析和长期监测资料的基础上,依据地下水环境质量评价标准,采用单向组分评价和综合评价两种方法,对流域内地下水环境进行综合评价,并提出合理的污染防治对策和建议。     

鄱阳湖平原地下水重金属含量特征与健康风险评估

鄱阳湖平原作为长江中下游平原的重要组成部分,随着城镇化进程的快速推进,由于工矿业污染物、农村生活污水和农业生产废水向地下水的过量排放,农村地下水污染程度和范围不断扩大,为了解鄱阳湖平原地下水重金属污染状况,本研究在大量的水文地质调查和水化学样品测试基础上,分析该区地下水中重金属Cu、As、Cr、Hg、Pb、Cd含量特征,利用美国环境保护署(USEPA)的健康风险评价模型对鄱阳湖平原地下水重金属进行健康风险评价。研究区171个地下水样品中Cd、Cu、Hg、As、Pb、Cr等6种重金属元素含量变化幅度大,其中Hg、Cd和As平均值超过《地下水环境质量标准》(GB/T14848—2017)Ⅲ类标准,结果表明鄱阳湖平原地下水水质受人为影响大,局部地下水存在严重的污染。致癌物健康风险评价结果显示,Cr、As和Cd的平均个人年健康风险值均大于可接受风险值,Cr的健康风险值最大,是主要的致癌因子,As次之,Cd最低;非致癌物质健康风险结果显示,Hg、Pb和Cu的健康风险水平表现为Hg>Pb>Cu,属于可忽略风险。区域饮水途径上的健康风险主要来自致癌物质,总体上男性健康风险大于女性的健康风险。鄱阳湖平原地下水水质污染状况研究及治理监管工作提供理论依据,为其他区域地下水重金属的监测和质量控制提供参考和借鉴。     

重庆嘉陵江干流饮用水水源地水质分析与健康风险评价

利用WQI模型和水环境健康风险评价模型对20092011年嘉陵江干流重庆段6个饮用水水源地进行评价,并将影响这两种方法的主要因素进行分析比较。结果表明,6个水源地水质总体较好且城郊差异不大,但健康风险等级普遍偏高,城区明显高于郊区;各污染物都可能影响到WQI值,而砷、镉尤其是六价铬等化学致癌物是影响总健康危害风险的主要因素。两种模型侧重点不同,综合运用将更有助于客观全面评价水体质量和对人体健康的影响。     

水环境优先控制污染物筛选方法研究进展

近年来中国经济发展迅速,环境污染日益突出,尤其水污染问题日趋严重,确定环境优先污染物,是开展水环境监测、水污染环境健康风险管理等的一项基础工作,对降低水环境监测成本、改善水环境质量具有重要的理论和现实意义。通过国内外相关研究成果针对潜在危害指数法、综合评分法等优先污染物筛选方法进行分析研究。提出污染物筛选方法研究应沿多指标、定量化方向发展,在今后环境优先污染物筛选方法研究中更多关注有机污染物对环境的影响。     

生态水文学:生态需水及其与流速因素的相互作用

本文研究涉及生态水文学中生态需水问题的一般认知。探讨了生态系统动态变化与水流驱动力因素之间的关系，重点探讨水流驱动因素中的关键指标——流速，通过分析流速与生态系统相互作用，从生态水文学动力因素出发估算生态需水；基于生态流速和水力半径，提出考虑河道内生态需水与水力因素关系的生态水力半径法，充分利用水生生物信息（鱼类产卵洄游流速）与河道信息（水位、流速、糙率等）估算河道内生态需水；归纳生态水力半径法在生态需水计算中的初步应用：考虑污染物降解耦合水量水质的生态需水计算、考虑鱼类等生物对流速要求的生态需水计算、考虑河道冲淤平衡的输沙需水量计算等方面。本文提出的生态流速研究既包括生物生长发育适宜的流速，又包括流速大小变化所涉及的许多动力因素，旨在延伸与扩展生态水文学的内涵与应用。     

多元校正分析在水环境地球化学领域中的应用

多元校正分析法应用于水环境地球化学研究,可对复杂的分析数据进行处理和解析,反映水质状况与污染之间的各种关系,建立水质评价和预测模型,从而科学地服务于治理水污染。评述了多元分析方法如主成分分析、偏最小二乘法、人工神经网络等在水环境地球化学研究中的应用、进展和前景。     

机器学习在地下水环境背景值与污染风险评价的应用和展望

地下水资源在世界各国水资源中占有举足轻重的地位,对人类生存发展、维系生态系统健康发挥着重要作用。现阶段地下水污染日益严重,地下水环境背景值研究和污染风险评价对地下水污染防治工作具有重要意义。由于地下水污染影响因素复杂,地下水化学组分空间分布的非均质性、地下水样品采集的小样本问题与大尺度区域的高计算代价,都对传统的污染风险评价方法构成了极大挑战。机器学习作为人工智能的核心,已成为水文地质领域研究的前沿热点,通过智能高效的数据处理和挖掘,在地下水化学组分的分布、变化以及赋存机制等方向已得到探索和尝试。本文全面介绍了近年来在地下水污染研究方面应用的机器学习方法,涵盖了以聚类为主的非监督学习算法,以回归为主的监督学习算法,以提升算法效率为目标的混合算法,以及以神经网络为核心的深度结构算法,展示了不同类型算法在地下水污染研究方面的成果,详细归纳了各种算法的机理,对算法的技术优劣及适用方向进行了探讨;最后对机器学习在地下水污染方面的应用发展趋势进行了展望,建议探索高效集成学习模型,以弥补单一算法的不足,同时发展面向小样本的深度学习建模技术,提高地下水污染评价精度,拓展和丰富新方法新技术在地下水污染研究方面的应用。     

我国城市地球化学热点领域研究进展及展望

城市地球化学主要研究城市化进程中的生态环境地质问题,运用地球化学的原理和方法,通过研究城市及城市群的地下水、地表水、土壤、大气及其降尘、生物等环境体系中化学元素和部分有机物的分布、演化、环境作用及健康效应,区分污染源,对未来环境演变趋势作出预警并给出治理方案。我国城市地球化学研究的热点和前沿主要集中在城市生态环境多目标地球化学调查评价、城市环境污染及生态风险评价（估）、城市生态环境对人体的健康效应、城市隐伏活动断层的地球化学探测、城市地球化学系统的调控等领域,并取得了一定进展,但仍存在着一定的问题,需要深入研究。     

中国地下水污染修复方法和技术应用展望

[研究目的]:中国地下水污染调查和修复日益受到科学界的重视,了解和掌握地下水污染修复方法和技术有助于对污染场地进行科学修复.[研究方法]:本文在系统分析国内外地下水污染修复案例的基础上,对中国地下水污染修复现场实施的技术方法进行总结.[研究结果]:结合中国区域经济发展特征和地下水污染调查评价成果认为,复杂的水文地质条件...     

郑州地区土壤背景研究在环境评价中的应用

本文以郑州地区为例,讨论了冲积平原区用地球化学勘查方法进行环境背景值和环境评价方面的研究。研究中选择了与人体健康密切相关的重金属Hg、Se、Pb元素,并对三个元素的区域背景、环境污染、污染来源和污染程度进行了论述,指出了郑州地区Hg、Se、Pb元素的污染现状与应注意的问题。     

环境中氟的来源及健康风险评估研究进展

氟是存在于自然环境中的一种人体必需的微量元素,其在环境中的缺乏或过剩可能导致健康问题。本文综述了氟在自然界如大气、岩石、土壤、水体、植物中的来源,分析了其形态及含量受环境影响的因素如地形、雨水淋溶、土壤母质、土壤酸碱度、土壤有机质等。氟的来源广泛,目前全球超过2.6亿人受氟带来的环境问题影响,因此开展健康风险评估具有重要意义。氟的健康风险评估常用的风险评估模型有危害系数（Hazard Quotient）、危害指数（Hazard Index）,概率方法也常运用于风险分析中,目前还出现应用多途径暴露评估法对氟进行评估,不确定性和灵敏度的研究对于评估模型尤为关键。本文比较了传统模型的可行性和局限性,认为确定氟富集的途径,完善复合暴露评估的模式,考虑氟摄入的生物有效性,对于氟的健康风险评估十分必要;氟的健康风险评估下一步的研究还可以趋向于使用模型对氟的风险进行预测;对于氟的来源、赋存状态、迁移途径以及含量影响因素等仍然需要深入了解,全面评估其带来的健康风险。     

Uncertainty Evaluation of the Surface Water’sHeavy Metal Health Risk in Baiyun Mountain

The water environmental health risk assessment relates environmental pollution with human health, taking its risk degree as evaluation index, quantitatively describing the risk that pollution does great harm to human body. To understand the surface water’s heavy metal health risk in Guangzhou Baiyun Mountain, this study measured the nine sampling points in Baiyun Mountain’s south mountain and north mountain, including these physical and chemical indicators, such as water temperature, pH value, Cd, As, Cr, Hg, Pb, Mn, Cu,Zn and Ni, constructing the uncertainty evaluation model of the surface water’s heavy metal health risk in Baiyun Mountain(heavy metal including radioactive substances, chemical carcinogens and body toxic substances, etc.), having a fuzzy classification of the health risk assessment standard of the surface water’s heavy metal, further determining the membership degree and the belonging of the risk grade. By comparing the evaluation results of the uncertainty model and the deterministic model, the study found that: the surface water’s heavy metal health risk level was higher in Guangzhou Baiyun Mountain in 2012, being of the high grade and above, even achieving the highest grade; the surface water’s heavy metal health risk level of the north mountain was higher than the south mountain; the uncertainty evaluation model of the surface water’s heavy metal health risk was more reasonable and comprehensive to reflect the real situation of the surface water’s heavy metal quality concentration than the deterministic model. Besides, in the relevant references these questions on the total score of the health risk of the uncertainty evaluation model, the membership degree formula of the risk grade, etc. need further discussion.     

污染场地土壤风险基准值构建与评价方法研究

基于对国内外土壤风险基准值和风险评价模型的调查，采用多介质暴露评价模型（MMSOILS），分析不同国家和地区土壤风险基准值的差异性和污染场地风险评价的关键要素。选择砷和苯作为评价的目标污染物，利用最不利的场地条件，进行风险值的量化评价，分析风险值随地下水使用点到污染场地距离的远近而发生的变化。利用线性回归，建立土壤风险基准值与健康风险值的量化关系，确立土壤浓度值14．74mg／kg和1．00mg／kg作为砷和苯的土壤风险基准值。