中国大陆地区历史大地震震源区内地震重复图象的讨论

大地震震源区内地震重复性的研究,直接关系到我国历史上发生过大地震的地方近百年内能否进行大规模建设。因此它是地震长期预报和烈度区划中一个很重要的问题。目前对大地震重复性的研究,国内外还持有不同的看法,大地震重复的空间概念和物理解释也有种种     

历史性的现场实践——记述邢台地震现场多路探索、广泛实践的创新意义

前言 1966年的邢台大地震,是发生在华北平原上人口众多,农业发达,经济繁荣而富饶美丽的冀南大地上的第一次大地震。它对经济建设的破坏和给人民生命财产所造成的损失,在我国近代史上都是极为罕见的,它使数以千计的居民村镇,倾刻之间就变成了废墟,人员死亡竟高达8064人之多,它以给地震灾区带来巨大的创伤而成为新中国诞生以来举世瞩目的,具有重大历史意义的第一次大地震。它使亚洲近邻,世界友邦的领袖、书记、主席、总统、首相等从3月10日到16日纷纷向灾区人民发来了由衷的同情     

地震与历史

未来的东海地震正成为一个社会性问题,这是因为“假如在不久的将来真的发生东海地震的话,那么它带来的灾害确实可以左右国家的命运”。大地震因其震级、发生地点和时间,往往对一个国家的历史、文化带来很大影响。这样的例子有1755年里斯本大地震(对欧美思想产生很大影响);1923年的关东大地震(成为昭和初期不景气的原因)。这里介绍一个或许改     

亚洲大地震的时间有序性与沙罗周期

根据作者在1997年提出的“信息有序系列”的概念和方法,研究了一些亚洲大地震的时间有序性,本文列举1934-1970年期间亚洲M≥8级大地震,中国历史M≥8级大地震,兴都库什地区中深震（Ms≥7）,结果表明,这些地震的一些时间有序性与反映日食序列变化的沙罗周期关系较密切。亚洲6个8级大地震时间间隔的数值在2130-2210d的范围内,这是地震时间有序性的一个好例子。这表明,时间有序性具有周期性不能描述的特性,它和新兴的复杂性科学有密切联系。     

1985年9月墨西哥8.2级地震与哈雷彗星

1985年9月19日墨西哥8.2级地震(根据中国地震台网测定)对墨西哥城造成了严重破坏,伤亡数万人,是八十年代以来破坏最为严重的大地震之一,可能标志了全球地震活动的一个重要转折时期的开始。它的发生时间恰好在1986年哈雷彗星来到地球附近约1年前,特就此进行探讨。笔者曾在拙作《哈雷彗星接近地球与大地震关系的初步探讨》一文(刊登在《国际地震动态》1981年第7期)中明确提出,“哈雷彗星与大地震可能存在着一定的联系”,“从哈雷彗星与大地震对应关系看,八十年代前半期有可能是地震活动升高时期,尤应注意对中国西部强震的监视”。高建国、郭履灿对此作了     

我国地震工作廿年——安启元同志在我国地震工作二十年学术交流与表彰大会上的报告

今年是邢台地震20年.20年前发生的这次大地震,在我国地震史册上,具有划时代的意义.它是新中国成立后,在人口密集地区发生的第一次灾难性的地震,从那时起,我国开展了有计划的以地震预报为前沿的科学研究,使我国的地震科学进入了一个崭新的阶段.邢台地震拉开了本世纪我国第四个地震活跃期的序幕.随着一系列大地震的发生,地震预报实践活动也由邢台震区迅速推向全国各主要地震活动区.地震科技队伍也在一次次大地震的袭击下,由分散到集中,不断成长壮大.在与大地震搏斗的日日夜夜里,广大地震工作者牢记周总理的教导和人民的期望,在对地震预报茫然     

安宁河-则木河断裂带过渡段及其附近新发现的历史大地震破裂遗迹

在近些年的野外调查中,我们在安宁河、则木河2断裂带的过渡段(礼州至西昌之间)及其附近的3个场地发现了未知年代的地表破裂。通过分析这些地表破裂的特征以及在本区历史地震重破坏区中的位置,我们认为位于杨福山村以北与大坪子村以西2个场地的破裂应是1536年大地震地表破裂带的遗迹。这不仅反映了1536年大地震破裂带的南段沿安宁河与则木河断裂带的过渡段产生,而且反映了该破裂带的南端很可能到达了或者很接近于西昌。位于西昌略北李金堡村以东的破裂应属于1850年大地震地表破裂带的遗迹,它进一步证明了1850年大地震地表破裂带的西北端可能到达西昌以北至少数千米处。因而,由文中的证据可推断西昌附近的主干活动断裂在1536年和1850年大地震时均发生了破裂     

1920海原大地震余震质疑

1920年的海原大地震不仅是我国和世界历史上的著名的大地震之一,而且也是发生在大陆内部的少数大地震之一。因此,深入研究海原大地震的动力学过程,有助于对大陆内部地震成因的认识。     

对东京直下型地震和东海大地震发生时间的分析

1.地磁强度减少,突发现象也时有发生当“某月某日,东京将遭受大地震的袭击”的谈论广为流传时,有时会接到探询的电话。但遗憾的是,以现在的科学技术水平,根本不可能作出“某月某日将发生大地震”等的预报。若是有指明日期的预报,恐怕就可以把它看成是毫无根据的胡说。但是,事实上,即使“那一天”未能确定,大地震袭击东京的日子也在时时逼近。同样,发生东海地震的那一天也为期不远了。在此,笔者打算依据观测事实谈谈伊豆半岛、东海地区以及东京都正下方“现在有些什     

描述大地震孕育过程的几种度量方法的探讨

本文指出大地震的孕育和发生是非常复杂的动力学过程,是时间不可倒逆的非线性过程。从其复发率来看,它不是周期的,而是准周期的。为了研究大地震发生的复杂性和探讨预报的可能性,本文提出几个新的物理量研究和探讨大地震孕育和发生的动态过程。相信这对加深地震成因过程的认识和对地震预报的探索可能具有重要意义。这些物理量是:(1)离散傅氏谱分析;(2)自相关函数;(3)分形与分维;(4)Lyapunov指数;(5)Kolmogorov熵和广义q阶动态熵;(6)概率和不变分布。     

大地震前的地震活动空区

引言大地震具有明显的填空性,地震活动空区是大地震孕震过程中应力集中的一种表现形式,它反映了孕震区长期应力、应变的发展变化。费道托夫(1965)和艾伦(1965)在研究了太平洋板块边缘地震带的地震时空图像后,分别提出了地震活动空区的概念。此后,许多地震学者也对地震活动空区进行了广泛的研究,世界上许多国家根据地震活动空区对一些地震危险区作了长期预报。作为大地震的中、长期预报的重要指标之一,地震活动空区的物理机制是什么?怎     

1949年到1960年中国大地震的震源机制研究

本文根据P波初动方向的資料研究了中国境内22个大地震的震源机制。这些地震发生在1949年到1960年间,它們的震級在6級以上。     

华北地区大地震前地震的围空区特征

本文分析了华北地震区九次7.0级以上大地震前中、小地震的平面分布,发现较多的大地震具有填空性.对大地震前的空区参数与大地震的关系进行了初步讨论.     

从2014年4月1日智利地震认识前震

<正>最近一些大地震如2014年4月1日智利地震之前的地震活动分析结果揭示,一些大地震是有可能被预测的。大地震之前是否有可测量的、明显的前兆异常来警示我们?一直以来,前震被认为是地震预测最有希望的指标。至少一半以上的大地震有前震,但这些前震很难从非前兆地震活动中区分出来。2014年4月1日智利地震及近期其他大地震的前震活动表明,大地震前可能存在可观测的前兆异常。地震相互作用的统计模型表明,当区域     

中国大地震系列与轮回

研究了14世纪以来中国的5大地震系列,5大地震系列在"山字型"构造格局上分布,并且依次以东→中→西→东→西顺序发生大地震系列。在1303—2005年约702年时间内发生的5大地震系列,为第一轮回。在此后者,则应为第二轮回。     

汶川M_S8.0地震孕震机理研究

2008年5月12日发生了震惊中外的汶川Ms8．0大地震,造成了惨重的生命财产损失。自我国有详细前兆观测记录以来,这是首次发生8．0级逆冲型大地震。这样的大地震事先未能察觉,与缺少该类型大震的震例和经验有关,毕竟目前的地震预测还主要依赖已有的经验。因此,这次大地震发生后,回顾和研究已有的各种观测资料,从中寻找逆冲型大地震孕育发生的机理,     

预料之外的安第斯地震

沿南美安第斯山脉西缘的俯冲带边界预期会发生大地震。而沿东边界的地表运动测量表明,曾预期不会发生大地震的安第斯山脉东缘也具有发生同等规模大地震的潜在可能。     

中国大地震系列与轮回

研究了14世纪以来中国的5大地震系列,5大地震系列在“山字型”构造格局上分布,并且依次以东→中→西→东→西顺序发生大地震系列。在1303—2005年约702年时间内发生的5大地震系列,为第一轮回。在此后者,则应为第二轮回。      

抵御地灾四国“各显神通”

近年来,中国地质灾害频发,从汶川大地震、玉树大地震到舟曲泥石流特大灾害,曾几度让国人深陷悲痛之中。其他国家同样不断受到地质灾害的侵扰。2011年3月11日,日本发生9．0级大地震和海啸;2011年2月22日,新西兰发生6．3级大地震;2010年10月25日,     

汶川-映秀M_S8.0大地震孕育发生与壳幔特异结构和深层动力过程

汶川-映秀8．0级大地震发生在由3条NE向断裂带组成的龙门山逆冲走滑断裂系上,造成了以汶川-映秀为中心和其周边地域的严重破坏和人员的重大伤亡。然而,该大震发生前却未见有可能的确切征兆或浅表层异常活动的迹象（相对于短期和临震预测）,即浅层过程与地震发生的深层过程并不匹配。那么,为什么在龙门山地带突然发生了这次大地震,它具有哪些特征？