博乐市2005—2009年地温变化特征

为全面获得0～320cm地表温度、浅层及深层等不同层次地温的整体变化特征,选取博乐市国家基本气象站2005--2009年自动观测地温资料进行统计分析,结果表明：（1）0～20cm地温具有明显的日变化,其最高（低）值的出现时间均随土壤深度的递增而推迟,深层地温变化则不明显;（2）0～320cm整层地温均具有明显的月变化,其最高（低）值的出现月份类似于浅层地温的日变化;（3）地温整体上夏季与冬季、春季与秋季呈现完全相反的变化趋势;（4）地温整体的平均状况为土壤深度按算术级数增加,则土壤温度的年振幅按几何级数减     

3次站使用《AHDM4.1》版注意事项

目前我们使用的《ＡＨＤＭ4 .1》版比《ＡＨＤＭ4 .0》版有许多优点 ,但对于 3次站来说 ,应该特别注意以下两点 :① 3次站 0 2时 0ｃｍ地温是通过当日地面最低温度和前天 2 0时 0ｃｍ地温加权平均求得的。使用《ＡＨＤＭ 4 .1》版后 ,3次定时观测记录通过《ＹＣＺＥ》程序输入结束后 ,进入“[Ｑ]数据整理和校改”后 0 2时 0ｃｍ地温数据自动生成。此时若接班员或预审员发现该班的当日地面最低温度或前天 2 0时 0ｃｍ地温有误读 ,不仅要改正误读数据还要通过人工计算改正该班的 0 2时 0ｃｍ地温数据 ,如果仅改正误读数据而不改正 0 2时 0ｃｍ…     

一次曲管地温被误读1℃的判断与分析

在气象资料的收集过程中 ,仪器示度误读的情况时有发生。对有自记资料对比的气象要素 ,误读较容易及时发现 ;而地温误读则较难发现 ,要通过与前后几天相似天气特点的地温资料比较 ,误读才能发现。下面对一次曲管地温被误读 1℃的情况进行判断与分析。1　资　料南雄站 9月 1 6日地面温度和各层曲管地温资料 (表 1 )及前后几天的 2 0时地面温度和各层曲管地温资料 (表 2 )。表 1　南雄站 9月 16日地面温度和各层曲管地温资料 (℃ )2时 8时 14时 2 0时地面温度 2 1.5 2 5 .45 3 .12 7.4地面最高温度 5 6.85 6.35cm 2 5 .5 2 4.3 40 .13 1.810cm…     

一次江淮气旋暴雪的积雪特征及气象影响因子分析

利用自动站、人工加密观测及常规观测资料,通过对2017年2月21—22日一次江淮气旋暴雪过程积雪特征的分析,揭示了近地面气象要素对积雪深度的复杂影响。结果表明:(1)江淮气旋系统特有的空间结构导致山东南、北地区的降雪量和积雪深度不均衡分布。(2)积雪深度具有时效性,在降雪结束时达到峰值,因温度的变化导致峰值不一定维持到次日08时。(3)积雪深度是近地面多气象要素共同作用的结果,降水相态、降雪量、降雪强度、气温、地温和风速均有影响。主要表现为:雨夹雪在转为纯雪之前可产生不超过1 cm的积雪,如果不转雪则不会产生有量积雪;各地降雪含水比差异较大,全省平均为0. 5 cm·mm~(-1),低于全国平均值;在降雪不融化的情况下,降雪量、降雪强度越大则积雪越深,降雪强度大是气温和地温都高于0℃时产生积雪的必要条件;地温和气温越低对积雪形成越有利,积雪开始产生时的地温最高阈值多在0℃左右,地温先突降后缓升是积雪产生前后的共性特征,积雪产生后1～2 h内地温略有上升并逐渐趋于稳定;积雪产生时气温一般低于0℃,气温高于0℃时大部分降雪融化;有利于产生积雪的平均风力多不超过2级,极大风则在3～4级以下。     

3次站02时地温求算之我见

《地面气象观测规范》规定 ,3次站 0 2时地面温度用 1 / 2 (当日地面最低温度 +前 1天 2 0时地面温度 )求得。一般情况下 ,该公式毫无疑问 ,但 0 8时观测后气温下降 ,用上述公式求算就会存在一定误差。一般来说 ,0 2时地温不会比 0 8时观测的地面最低值低。但在 0 8时观测后 ,测站若受强冷空气或强降水等降温因素的影响 ,温度会急剧下降 ,2 0时观测的最低值就会低于当日 0 8时的极值。也就是说 ,当地温最低值出现在 0 8时至 2 0时之间而不在 2 0时 (前 1日 )至 0 8时之间时 ,用该公式求算 0 2时地面温度值 ,与实际温度就会存在一定的误差。…     

大气探测

地面最高温度表示值低于14时0cm地温表示值的原因地面最高温度表20时的读数应≥地面0cm温度表任一次读数。在实际预审工作中发现,地面最高温度表读数有低于0cm温度表读数的现象,且在夏季出现的次数较多。地面最高温度表放置不完全符合规范,是造成这种现象的原因之一。?..     

人工与自动站地温观测差异

从自动站试运行的一年中各个气象要素观测值与人工站相比较 ,同类观测值间差值均较小 ,能够满足气象资料精确度的要求 ,唯独在地温 (包括 0 cm温度及浅层地温 ,深层地温因无人工资料无法比较 )存在较大差异。太阳辐射强 ,地温增温快的晴天正午时刻 ,其差异大 ,表现为 1 4时自动     

保持地温场与观测场的整个地面相平

1　问题的提出如果台站的地温场水土逐渐流失 ,造成低于整个观测场地面的低洼地 ,就不符合《地面气象观测规范》的要求 ,《地面气象观测规范》要求 :地温场的地表应疏松、平整、无草 ,并与观测场整个地面相平。但是 ,这个问题有些台站却未重视 ,使长期积累的地温资料的代表性、比较性、资料序列的均一性受到难以弥补的损害。这无疑将降低这些资料的使用价值。为了证明地温场低于观测场的整个地面 ,会产生什么影响 ,我们在 2 0 0 1年 5月5～ 1 5日前后的 2 0时对 0 cm(地温场低于观测场约 5cm)做了对比观测 ,见表 1。表 1　地温场和观测场观…     

三次站02时地面温度的一种求算方法

三次站02时地面温度若用(08时地面最低温度+前一日20时地面温度)÷2求得,其数据比较接近实测值。选用开平站1995~2004年资料计算02时地温,与相距不足17 km的基本站台山站对比发现:用08时最低地温代替日最低地温计算02时地温,精度提高约0.9℃。     

Pc-1500微机使用小技巧

现在用的PC—1500微机测报程序《DNICX－A。》，在2、8、14、观肘观测输完地．温资料后，显示屏上出现“CHECKI／2”时，容易忘记输“2”而直接接“ZNTER”键清除了显示屏，打印出地温资料。在不熟悉测报程序的情况下，往往使用“DEFA”重新启动输入全部资料，或者使用“DEFG”重新校对当时次的资料来最后打印地温资料。这种重复打印费时、麻烦。如果使用“G0T0490”，就可使计算机转入地温资料校对状态，校对完地温资料出现“CHECKI／2”时，输入“2”即可打印出地温资料，这种方法还可以用来改正打印完地温资料后发现的地温…     

气象要素平均值的修约

地面气象观测分每日 4次和每日 3次。在进行日合计平均统计时根据规范规定 ,每日 3次观测的站 0 2时大部分气象要素可用自记记录和其他方法代替 ,所以除了总、低云量 ,1 5、2 0ｃｍ地温之外 ,其他要素平均按 4次进行日合计日平均统计。气象台站每日观测的气象要素记录 ,其日平均值是将日合计除以4计算到有效位后 1位数值 ,然后四舍五入 ,而四舍五入的修约规则总体上看是舍少入多 ,有不尽合理之处。通常有效位后出现 0～ 9的数值大体相当 ,四舍五入修约规则舍少入多并不显得太突出 ,因此气象部门一直沿用该规则。但是 ,由于气象要素记录已准…     

造成地温误差的几种原因分析及对策

根据地面温度差值的特有属性，总结分析了造成14时0cm与20时地面最高温度值相关的3个原因是(1)观测时误读；（2）地温场板结；（3）温度表性能差。同时，提出了解决方法。     

冻土与地温差异浅析

秋末冬初常遇到冻土记录与地温记录不配合的问题,为此我们统计了1979—1983年五年冻土与地温资料,发现地面最低温度小于-4.0℃无冻土有29天,08时5厘米地温在0℃以下无冻土22天,甚至08时5厘米地温为-1.9℃尚无冻土。这种差异在开始冻结的浅层土壤中最为明显。冻土是由含水分的土壤温度降到0℃以下时而出现的冻结现象。影响土壤增热和冷     

积雪对地温的影响

雷霁天晴，地温每每出现异常现象，譬如我站1989年2月27日14时，0cm地温示度为3.4℃，地面最高为6.2℃,而5cm曲管地温示度为8.0℃，当时地面，地面最高和5cm地温读数经多次复读均确定无误，且温度表正常无故障。     

使用AHDM4.1制作及预审地面报表应注意的问题

AHDM4.1是 AHDM3.0的换代产品 ,用它制作及预审报表既减轻了报表制作人员的劳动强度 ,又提高了工作效率和工作质量 ,但也容易使人产生麻痹心理 ,出现一些不该出现的差错。从2 0 0 1年 6月上传加密报以来 ,大多气象站采用每日采集数据方法形成报表文件 ,用此法制作及预审报表应注意以下问题 :1　输入天气现象时夜间和白天用“( )”隔开即可 ,不须再输“/”。2　 0 cm记录是由 (前一日 2 0时 0 cm+当日地面最低 ) /2计算而得 ,微机不会自动提取上月最后一天 2 0时 0 cm地温 ,故 1日 0 2时 0 cm必须手工计算后输入。3　 0 2时相对湿度记录…     

古尔班通古特沙漠腹地秋季浅层地温特征分析

以古尔班通古特沙漠腹地为试验区,利用2009年9—10月3种不同植被覆盖下浅层地温数据,分析了秋季地温的变化特征以及降水和人类活动对地温的影响。结果表明:秋季地温呈现波动的下降过程,梭梭地温降幅达8.1℃,为最大。晴天时,梭梭、苜蓿、麻黄的地温日变化为标准的波形,变化过程明显。而多云天气时的地温白天上升幅度小,甚至下降,其日变化幅度远小于晴天。地温的昼夜变化过程差异明显,白天地温均值高于夜间。此外降水、灌溉使得地温下降,在随后的1～2d后逐步回升,而苜蓿的收割导致地温日变化更加明显。天气状况、降水、灌溉等可以造成地温峰值位相提前或滞后,但谷值的位相却相对稳定在08时前后。     

草温、0cm地温、气温间变化规律分析

利用2008年信阳、郑州、南阳、商丘4个国家基本(准)站草温、0 cm地温和气温资料,分析了不同季节(冬、夏)、不同天气条件下草温、0 cm地温、气温的变化关系,结果表明:冬季无积雪和夏季的晴天,草温变化的振幅最大,位相靠前,0 cm地温居中,气温变幅最小;冬季有积雪时,0 cm地温在0 ℃左右变动,草温和气温表现出一定的变化幅度.从全年月平均值变化来看,0 cm地温>草温>气温;逐月极端最高值,0 cm地温>草温>气温;逐月极端最低值,草温＜0 cm地温＜气温.用草温比用0 cm地温和气温能更好地判定霜的出现.     

广州市室内地温的变化规律分析

对2012年2月—2014年2月间广州室内地温进行了分析,同时还分析了其与室外气温的相互关系,结果表明：室内日平均地温随月份的变化呈正弦曲线变化,并且其变化与室外平均气温的变化有很高的相关性,但室内地温的升降幅小于室外气温的升降幅,春夏季室外气温高于室内地温,而秋冬季节相反;室内地温的日较差通常很小,一般小于1℃;当室内地温日较差在1～2℃时,多是室外处于持续的升温或持续降温状态;当室内地温日较差大于2℃时,多是因受冷空气影响。有冷（暖）空气影响时,室内地温下降（上升）较室外气温有一定程度的滞后,室内地温下降（上升）幅度较小但保持一致下降（上升）趋势,二者日平均温度变化趋势较为一致。     

利用判别式审查温度是否误读

在使用机制程报表序预审月报表时 ,微机经常显示“浅层5～ 2 0ｃｍ地温、空气温度是否误读”的信息。笔者在实践中发现 ,利用判别式可以判断机审信息的正误。空气温度正误判别式为[(ｔｇ ｔｄ) /2 ]-ｔ式中 ,ｔｇ 为当日最高气温 , ｔｄ 为最低气温 ,ｔ为日平均气温。把当日实测值代入上式 ,计算结果在 2 .0～ - 1.0℃之间时 ,一般可确定各定时及最高、最低气温无误读 5℃或 10℃。但上式不适用于寒潮、大风及降水天气。5、10、15ｃｍ和 10、15、2 0ｃｍ地温正误的判别式分别为[(ｔ5 ｔ1 5 ) /2 ]-ｔ1 0[(ｔ1 0 ｔ2 0 ) /2 ]-ｔ1 5式中 ,…     

浅谈对地温场的改造

长期以来 ,地温场的整理 ,对各台站的观测员来说 ,都是一件较麻烦的事情 ,因每次整理地温场时 ,都要重新测量地温场的长和宽、对方位、调整水平等 ,而且每逢强降水天气出现时 ,往往容易造成地温场泥土的流失 ,在整理地温场时还得从它处另取土补充 ,无疑增加了工作的难度 ,为彻底解决地温场整理过程中存在的上述问题 ,减少观测员不必要的劳动 ,提高工作效率 ,我们设计对地温场进行改造。根据设计方案 ,2 0 0 1年 2月对贵阳国家基准气候站地温场进行了改造 ,通过改造后一段时间的使用 ,我们觉得效果明显 ,基本解决了地温场整理过程中存在的问…