昆仑山口西8.1级地震后欧亚带和中国大陆及云南地震趋势研究

分析研究了2001年11月14日昆仑山口西8．1级巨震对欧亚地震带、中国大陆及云南未来地震趋势的影响，指出巨震后10－20年欧亚带可能处于巨震活跃时段，其间可能发生多次巨震；同期中国大陆相应处于地震活跃期，大陆西部有发生多次7．0级以上大震的可能；受欧亚带大震活动过程及巨震调整影响，未来1－3年云南省可能进入新的活跃期，6－7级强震危险性增加。     

8.1级地震对中国大陆地震形势的影响及青海地震趋势的探讨

昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动一度出现了少有的平静态势，2003年中强地震出现了明显的增强过程，尤其是6级以上强震活跃。从8．1级巨震的孕育背景、历史巨震震例及现今地震活动分布格局对中国大陆的强震形势及青海的地震趋势进行了分析讨论，认为未来数年中国大陆西部存在发生7级地震的背景，青海地区强震危险区可能仍以东昆仑断裂带及邻近的唐古拉地震带为主。     

2001年新疆-青海交界8.1级特大地震的特殊性、发震背景及对未来地震形势估计

2001年11月14日新疆－青海8．1级特大地震，是1951年当雄8．0级特大地震后，整整50年大陆上首发8级特大地震，它的发生虽然没有造成较大经济损失和人员伤亡，但它的科学意义和学术价值超过过去几十年来任何一次强震，它打破了我们对地震活跃期的划分和许多传统认识，同时对如何判断未来地震大形势提出了重大课题。     

云南地区大震活动规律研究

云南地区处于印度板块与欧亚板块中国大陆碰撞带的东缘,地壳运动剧烈,活动块体特征明显,中强以上地震频发,是研究大震活动规律的理想场所。通过过去一个世纪的6.7级以上地震活动的时空分布以及地震动力分析认为,云南地区存在的4个具东西交替活动特征的地震活跃期,可能是东、西部各自地震活跃与平静过程叠加的结果,100a左右可能出现1次东、西部同时爆发大震的时段;云南地区地震活动与外围地区存在较好的呼应关系,安达曼-缅甸弧形带的巨震活动对云南地区地震活跃期的启动有一定的指示意义,而云南东部强震也与四川西部大震密切相关,四川大震活动往往滞后于云南地区;中强地震连发—平静—首发大震可能是云南以东部为活动主体的地震活跃期的启动模式。这些认识对云南地区大震预测、地震机理以及板缘动力学研究会有所帮助     

20世纪云南地区Ms≥5.0级地震活动的基本特征

在对云南地区地震目录完整性和均匀性分析的基础上，系统总结和分析了20世纪云南地区Ms≥5．0级地震活动时、空、强分布的基本特征。有以下主要认识：（1）6．7级以上大震存在十年尺度的活跃－平静交替活动过程；（2）50年左右的大震复发周期；（3）5级以上地震活动的时、空分布具有很大的随机性，5－6级地震活动不存在活跃期和平静期之分；Ms≥5．0级地震有约2．6次／年的期望年发生率，每年发生0．8－4．5次Ms≥5．0级地震的自然概率是68．3％；（4）6级以上地震具有空间丛集特征，云南全区80％的6级以上地震只分布在全区20％左右的面积上；（5）以金沙江－红河断裂带为界，6．7级以上大震成组地在滇西和滇东交替活动；（6）5级以上地震活动的b值为0．69。     

对昆仑山口西8.1级大震后地震形势的初步估计

使用大陆内部强震活动与周缘地震带强震活动相关性研究，初步估计了2001年昆仑山口西8.1级大震后未来的地震趋势，认为8．1级大震后我国大陆第5个地震活跃期已经结束。同时，对华东地区今后几年的地震趋势进行了估计，认为今后几年华东地区中等地震可能比较活跃，活动水平为5—6级。     

昆仑山口西Ms8.1地震对中国大陆影响的初步研究

2001年11月14日,昆仑山口西发生Ms 8.1级地震(以下简称昆仑大震),这是50年来我国大陆地区唯一的一次8级以上大震.目前,有关该次地震地表破裂带的基本特征已有一些考察结果.另外,大震发生后,许多学者对这次地震发震的形变、构造及动力背景,未来我国的地震趋势等做了研究和分析,一致认为这次特大地震对我国大陆1～3年地震大形势将产生重要影响,但影响的范围、程度等尚缺乏定量或半定量的研究.昆仑大震对中国大陆的地壳运动到底产生了一个怎样的影响,搞清这个问题,对分析我国最近几年的地震形势及地震危险区的判定有很大的意义.基于此点,本文利用有限元模拟了中国大陆8.1级大震的同震水平形变场(相对欧亚板块),分析了其对中国大陆不同地区的影响,并给出一些半定量的结果.     

由昆仑山口西8.1级地震分析中国大陆1～3年地震大形势

在昆仑山口西8.1级地震震前分析基础上，对该次地震对中国大陆地震活动趋势的影响进行了分析，认为这次地震是20世纪以来第五活跃幕闭幕阶段的最大地震，据震前3年地震活动类比等推测，未来3年内中国大陆西部仍可能发生7级以上地震，东部地区可能发生少量6级地震。     

南北地震带强震主体活动区现象及未来趋势分析

通过分析我国南北地震带（以下简称南北带）有仪器记录以来发生的大震后,发现存在约10年主体大震活动区,并自北而南有4次转移图像;同时对汶川8级大震前后的震情活动进行分析,认为未来10年南北带北段及以西地区将进入活跃期,很有可能发生多次7级以上地震,但也可能南移;未来几年四川地区可能再次发生大震,甘肃东南部地区有可能发生6级以上地震。     

中国大陆地震活跃期和平静期的b值也地震趋势研究

计算了中国大陆5个地震活跃期和4个地震平静期的b值。地震活跃期b值经地震平静期的b值低，地震活跃期的b值为0．72－0．76，平均为0．75，地震平静期的b值为0．86－1．06，平均为0．97。截止到2000年3月，第五轮回的活跃期b值为0．87，介于地震平静期与地震活跃期的平均值之间，明显高于地震活跃期的b值。因此，中国大陆从1988年开始的第五轮回的地震活跃期可能还没有结束，还可能发生较大的（7级）地震。     

滇西北强震活动特征及短期震兆研究

根据历史地震资料研究了滇西北强震活动韵律特征及最近10多年来6.0级以上强震前震中附近中小地震活动空间演化图像。对1986年以来滇西北5.0级以上中强震前该地区M≥3.0和M≥4.0地震的活跃和平静异常以及3级以上震群进行了清理和配套性研究,定量地给出了滇西北强震短期震兆指标。得到以下主要结果:滇西北6.0级以上强震前,在全省4.0级以上地震平静异常阶段或3.0级以上地震活跃阶段,震中附近3级地震比较活跃,并形成明显的条带、围空、密集等地震活动有序分布异常图像;滇西北6.0级以上地震短期异常综合预报量Y≥0.56。短期震兆模型可分为两种:①滇西北3.0级以上地震活跃异常和3～4级震群活动同时出现;②滇西北4级以上地震出现平静异常后又出现3.0级以上地震平静异常。     

汶川8.0级地震后中国大陆强震活动状态研究

本文从不同空间、 时间尺度对2008年四川汶川8.0级地震的影响意义进行了初步讨论, 并以此分析了其后我国大陆的强震活动状态。研究结果表明, 1800年以来中国大陆西部及邻区的大三角地区8级地震活动呈现为100年左右丛集性时间过程, 具有地震平静、 地震丛集、 地震丛集发生前的过渡和丛集发生后的调整等时间特征; 2001年11月14日昆仑山口西8.1级地震和2008年5月12日四川汶川8.0级地震的发生表明, 目前该地区可能处于8级地震丛集发生前的过渡时段。20世纪以来, 中国大陆7级强震的时间活动过程明显受大三角地区8级地震时间进程的影响, 在8级地震活动的1900—1955年时段内, 7级地震幕式活动划分不显著, 而在8级地震平静的1956—2000年时段内, 7级地震幕式活动划分清晰; 以2008年汶川8.0级地震为标志, 受大三角地区8级左右巨大地震活跃控制, 中国大陆可能将进入一组新的幕式活动不清晰的、 类似于1900—1955年的强震活跃时段。     

中国大陆地震低活动异常及其在中期预测中的效能研究

在对中国大陆地震活动的分析研究中发现, 在某些大地震发生前的一、 两年中, 中国大陆往往出现地震活动显著平静的低活动异常。 本文应用最近100 a(1918—2017年)间5级以上地震资料, 分析地震低活动异常与未来一、 两年中国大陆地震活动的关系。 从M≥5.0地震的年频度、 年度最大地震震级、 6级以上地震的平静等方面建立了地震低活动异常的判据指标, 并从概率增益指数β、 预测效能比α、 地震预测R值评分等方面对地震低活动异常与未来大震关系作了多参数检验。 初步研究结果显示, 地震低活动异常与未来一、 两年中国大陆地震活动有一定的关系, 主要表现为其与8级左右(M≥7.8)巨大地震具有一定的相关性, 但其关联度较低, 概率增益指数β与预测效能比α为3左右, R值评分为0.2左右。 对于M＜7.5的地震, 地震低活动异常未显示, 其概率增益β, R值评分接近于0, 似呈现为近于随机关系。 M7.5是开始显示地震低活动异常与其有一定相关性的转折点。     

中国大陆特大地震的地震调整作用初步研究

为合理估计汶川8.0级特大地震后中国大陆的地震形势,本文通过对中国大陆特大地震后地震活动的统计分析,初步获得了对中国大陆特大地震调整作用的一些认识:①特大地震发生后1年内,除余震区外,中国大陆其他地区的地震活动以应力调整为主线,发生7级以上地震的可能性较小;②调整作用主要发生在西部的青藏活动地块区;③青藏地块区特大地震对华北地块区的地震调整作用较小.     

Retrospection on the Conclusions of Earthquake Tendency Forecast before the Wenchuan M_S8.0 Earthquake

The reason for the failure to forecast the Wenchuan M_S8.0 earthquake is under study, based on the systematically collection of the seismicity anomalies and their analysis results from annual earthquake tendency forecasts between the 2001 Western Kunlun Mountains Pass M_S8.1 earthquake and the 2008 Wenchuan M_S8.0 earthquake. The results show that the earthquake tendency estimation of Chinese Mainland is for strong earthquakes to occur in the active stage, and that there is still potential for the occurrence of a M_S8.0 large earthquake in Chinese Mainland after the 2001 Western Kunlun Mountains Pass earthquake. However the phenomena that many large earthquakes occurred around Chinese Mainland, and the 6-year long quietude of M_S7.0 earthquake and an obvious quietude of M_S5.0 and M_S6.0 earthquakes during 2002～2007 led to the distinctly lower forecast estimation of earthquake tendency in Chinese Mainland after 2006. The middle part in the north-south seismic belt has been designated a seismic risk area of strong earthquake in recent years, but, the estimation of the risk degree in Southwestern China is insufficient after the Ning’er M_S6.4 earthquake in Yunnan in 2007. There are no records of earthquakes with M_S≥7.0 in the Longmenshan fault, which is one of reasons that this fault was not considered a seismic risk area of strong earthquakes in recent years.     

印尼8.7、 8.5级巨震对云南地区地震活动的远震触发分析

在收集整理印尼8.7、 8.5级巨震活动特点基础上, 分析了这两次巨震对云南地区地震活动的远震触发特征。 依据腾冲、 昆明两个台站的数字波形资料, 对这两次巨震的触发特点进行了分析。 认为云南地区2004年12月26日后地震活动的显著增强, 是由印尼8.7级巨震的长周期面波触发引起的。 8.5级地震后, 云南地区地震活动没有引起触发, 主要原因是8.7级地震已引起相关地震活动, 短期内断层不足以积累使其破裂的能量所致。 远震触发的地区与高热流地区一致。     

2001年10月27日云南永胜6.0级地震的前兆异常特征

系统研究了水胜地层前云南地区的各种前兆异常，发现：震前2个月水胜地区的断层面总面积、多分维、蠕变、地层活动频度熵、地层活动强度熵呈明显异常；层前1年滇西北为低温异常区和高雨量异常区；展前3年滇西北地区GPS测量存在明显的奇异水平运动异常和最大剪切应变异常；震前2．5年至数十天云南地区出现大量的定点前兆异常成团分布，尤以滇西北最为集中。经分析后认为，水胜6．0级地层的各种前兆异常是明显的，普通存在的；水胜6.0级地层的孕育时间为2．5年；目前云南地区仍存在3个孕震区(滇西北、小滇西、滇东南)，未来3年甚至更短时间内云南地区的6级地震可能发生在第3个孕展区——滇东南地区。     

西藏中部及其与青海邻近地区强震活动特征与玛尼7.5级地震预测研究

依据西藏中部强震活动特征及１９８５年以来中国大陆强震活动新格局,于１９９６年将藏北玛尼一唐古拉山口一带列为未来几年７１／４级地震危险区。这旬刚发生的１９９７．１１．８玛尼７．５级地震有较好的对应。再次表明采用活构造与强震研究相结合、震源区个性和地震带（区）共性相结合,追踪大震发展过程及研究不同必质的强震活动图象等分析方法是有研究前景的。