2007年3月5日攀枝花3.5级地震强震近场记录初步分析

2007年3月5日攀枝花市发生3.5级地震,震中烈度为Ⅴ度, 四川省地震局地震监测研究所初步确定地震震中位置为:北纬26.5°,东经101.85°.布设在攀枝花地区9个固定台站的强震仪记录到该次地震的主震振动加速度值,其中,金江台仪器记录到的结果为:水平加速度峰值东西向135.203 cm/s2,南北向126.8 cm/s2,垂直向22.93 cm/s2,并且根据这些数据分析了这次地震的振动特性是以右旋为主的.     

唐山丰南M4.1级地震强震记录分析

2010年4月9日唐山丰南发生M4.1级地震,津冀地区共有36个强震台站获取到强震记录,记录的最大加速度为58.92cm/s2,通过对比强震记录的峰值,发现该地震竖向峰值比水平向大,在三个分量上加速度傅氏谱谱型以多峰为主。通过对强震记录频谱特征进行分析,得出随着震中距的增大,反应谱高频成分衰减快于低频成分,竖向与水平向加速度比值与常规认为的1/2—2/3差别较大。通过对本次强震动记录反应谱标定并结合唐山地区3.5级以上地震记录,获得唐山地区土层场地反应谱谱型参数。     

台湾海峡7.3级地震强震记录分析

介绍了１９９４年９月１６日台湾海峡发生了７．３级强烈地震时，在汕头国际大酒店内的强震加速度记录，这是我国在软弱地基高层建筑结构（２６层）上首次获得的７级以上的强震加速度记录，文中介绍了对记录分析得到的最大加速度（及积分成速度，位移）振动周期等基本结果。     

浅析使用12位数字强震仪对大坝进行安全监测的可行性

为了论证12位数字强震仪在性能和价格上具有优势，在一个水库大坝内安放了3台12位数字强震仪。期间记录到云南永胜ML6．1级地震和盐源宁蒗ML5．8级地震，结果仪器观测到的谱峰值都在0．80－0．86之间；最大加速度为1．14（伽）。12位数字强震仪能够满足大坝监测要求，而且价格便宜。     

岫岩5．4级地震前震源参数与地震波异常变化

通过搜集辽宁地震台网1997～2004年8个台站记录的ML≥2．5地震观测资料,结合前期工作,对岫岩5．4级地震前后地震波特征进行了分析。结果表明：在岫岩5．4级地震前,P波初动、P波和S波振幅比、小震综合节面解及岫岩ML≥4．0地震震源机制解等同时出现明显的变化。     

山西原平4．2级地震山西数字强震动记录分析

对2009年3月28日山西原平4．2级地震山西数字强震动台网7个台的地震加速度记录进行了处理和分析,包括对加速度波形数据的基线校正、滤波、水平分向矢量合成以及部分台站速度计算（包括水平向速度矢量合成）和加速度付氏谱、反应谱计算。结果表明：记录的最大单分向（水平）加速度峰值为27．5cm／s^2,水平合成最大加速度PGAn为28．5cm／s^2,其折合地震烈度为5度。多数台站的垂直向加速度峰值大约为水平向的1／2。最大速度峰值PGVH为0．51cm／s。原平台加速度记录的谱分析表明,对于4～5级这样强度的地震,因为震源本身产生的地震波中的长周期成分很少,所以,厚覆盖土层对长周期地震波的影响在工程的意义上可以忽略。     

盐源5.8级地震二滩坝顶加速度时程的傅氏谱特征

介绍了盐源5．8级地震二滩大坝顶部的加速度时程及傅氏谱。由于该傅氏谱形态非常特异，为确认其正确性，特别从国内外数十条强震记录中归纳出了“加速度傅氏谱的基本结构为其时程疏密相间的‘节拍’所决定”的结论，并予以了数学解释。     

宁夏永宁M4.6级地震强震记录分析

2012年11月20日10时24分在宁夏银川市永宁县发生M4.6级地震,宁夏强震动台网共有33个强震台站记录到了该次地震的地面运动,记录的最大加速度峰值为303.2cm/s2。这是宁夏“十五”数字强震动台网投入使用以来记录到的最大、获取强震记录最多的一次省内地震。本文通过对此次强震记录的地震波频谱特征、衰减关系、震源机制、发震构造进行分析、研究。     

2005年2月15日新疆乌什6.2级地震的地震环境及强震加速度记录

2005年2月15日7时38分7．5秒，在新疆维吾尔自治区乌什县境内发生了6．2级地震，在4团、乌什设立的强震台记录到了地震加速度记录。本文介绍了乌什地区6级以上地震的历史地震环境，对比分析了衰减公式与实际事件的异同。     

2020年云南省巧家县M_S 5.0地震强震动记录初步分析

2020年5月18日云南省巧家县发生M_S5.0地震,中国数字强震动台网的13个强震台站和昭通简易烈度计示范项目建设的43个烈度计台站,共接收168条强震动记录,经常规处理,绘制震区加速度峰值等值线图,并与云南地区常用地震动衰减关系进行对比,分析加速度峰值较大的几个台站频谱特性,计算地震动能量持时,讨论中小地震中高加速度峰值/低震害现象的成因,得到以下结论:(1) PGA等值线图形状较为平滑,其长轴呈NW—SE向展布;(2)云南地区常用地震动衰减关系预测值总体衰减趋势与观测值一致,但在近场(0—30 km)时,预测值基本偏小;(3)加速度峰值较大的几个台站记录主频集中在1—5 Hz;(4)小河镇台记录的能量持时较短,说明能量衰减较快,属脉冲型记录,不会对建筑物造成较大破坏。     

Evolution of accelerographs, data processing, strong motion arrays and amplitude and spatial resolution in recording strong earthquake motion

This paper presents a review of the advances in strong motion recording since the early 1930s, based mostly on the experiences in the United States. A particular emphasis is placed on the amplitude and spatial resolution of recording, which both must be ‘adequate’ to capture the nature of strong earthquake ground motion and response of structures. The first strong motion accelerographs had optical recording system, dynamic range of about 50 dB and useful life longer than 30 years. Digital strong motion accelerographs started to become available in the late 1970s. Their dynamic range has been increasing progressively, and at present is about 135 dB. Most models have had useful life shorter than 5–10 years. One benefit from a high dynamic range is early trigger and anticipated ability to compute permanent displacements. Another benefit is higher sensitivity and hence a possibility to record smaller amplitude motions (aftershocks, smaller local earthquakes and distant large earthquakes), which would augment significantly the strong motion databases. The present trend of upgrading existing and adding new stations with high dynamic range accelerographs has lead to deployment of relatively small number of new stations (the new high dynamic range digital instruments are 2–3 times more expensive than the old analog instruments or new digital instruments with dynamic range of 60 dB or less). Consequently, the spatial resolution of recording, both of ground motion and structural response, has increased only slowly during the past 20 years, by at most a factor of two. A major (and necessary) future increase in the spatial resolution of recording will require orders of magnitude larger funding, for purchase of new instruments, their maintenance, and for data retrieval, processing, management and dissemination. This will become possible only with an order of magnitude cheaper and ‘maintenance-free’ strong motion accelerographs. In view of the rapid growth of computer technology this does not seem to be (and should not be) out of our reach.     

A note on the useable dynamic range of accelerographs recording translation

Since the late 1970s, the dynamic range and resolution of strong motion digital recorders have leaped from 65 to 135 dB, opening new possibilities for advanced data processing and interpretation. One of these new possibilities is the calculation of permanent displacement of the ground or of structures, associated with faulting or with non-linear response. Proposals on how permanent displacements could be recovered from recorded strong motion have been published since 1976. The analysis in this paper concludes that permanent displacements of the ground and of structures in the near-field can be calculated provided all six components of strong motion (three translations and three rotations) have been recorded, and the records are corrected for transducer rotation, misalignment and cross-axis sensitivity.     

超临界距离上SmS震相对强地面振动衰减关系影响的初步探讨

目前对震中距在100km左右强地面振动衰减关系的研究有较大分歧,一些模型认为在这个距离附近地震波能量基本不随距离增加而变弱,而另外一些模型认为应该变弱。分歧的关键在于超临界距离上的SmS波能量是否比直达S波和面波强。2008年8月21日,云南盈江发生了MS5.9地震,此前在该地区发生过两次4级以上的前震,且震后发生一系列3级以上余震。畹町台位于离主震100km左右的近南方向,在切向分量记录到了该地震序列清晰的大振幅的SmS震相,其振幅是直达S波的2～5倍,说明在盈江地区超临界震中距范围SmS震相对强地面运动具有很强的控制作用。通过对理论地震图的分析研究表明,SmS震相振幅的大小与当地地壳与Moho面的结构有关,对于地壳结构比较简单的地区,能在Moho面形成很强的反射波,这意味着当破坏性地震发生时,在超临界震中距附近,地壳结构相对简单、有利于SmS发育的地区,强地面运动主要受控于SmS波,由于SmS的振幅大、能量强,地面运动振幅会加大2～3倍,表明在超临界距离的地面振动衰减关系和超临界距离之外的衰减关系有明显差别。     

强震地面运动的理论地震学研究

本文从理论地震学的角度概述了强震地面运动研究中关于震源过程、场地效应和地面运动预测等方面的研究进展,提出了一些进一步的研究课题.     

2007年宁洱6.4级地震强震动观测记录

"十五"期间建设并投入试运行的中国数字强震动台网云南区域台网有20多个强震动台站记录到宁洱6.4级地震产生的地面运动。记录的最大峰值加速度为431.2cm/s2,这是我国大陆自开展强震动观测以来在一次强震中同时获取记录最多的一次,初步展现了"十五"强震动台站建设的成效。     

A Case Study on the Effect of Post-critical SmS on Ground Motion in Yingjiang,Yunnan Province,China

There are controversies on ground motion attenuation relations at the epicentral distance of about 100km. Some models predict that the seismic energy remains almost constant or becomes even stronger with increasing distance at this distance,while other models hold that it decreases with increased distance. The divergence lies mainly in whether SmS is stronger than direct S and surface waves at this distance. With the MS5. 9 earthquake sequence in the Yingjiang region of Yunnan Province as an example,we demonstrate that SmS is always 2 ～ 5 times stronger than direct S waves around the epicentral distance of 100km ( which is the post-critical distance for S in this region ). Study of synthetic seismograms suggest that crustal structure has an important effect on the amplitude of post-critical SmS, with simple crust producing strong SmS. This preliminary study confirms that in China,SmS also plays an important role on ground motion at distances around 100km,which demands more studies of post-critical SmS.     

2014年8月3日云南鲁甸地震强地面运动初步模拟及烈度预测

2014年8月3日云南省昭通市鲁甸县发生了M_s6.5级地震.在已知的三维介质模型、地形数据基础上,利用震源运动学初步反演模型（张勇等,2014）,作者采用曲线坐标网格三维曲线有限差分方法模拟了鲁甸地震波场传播过程,并计算了模拟区域地震烈度分布.结果表明：地震最大烈度为Ⅶ度,破坏主要集中在鲁甸县以及巧家县、会泽县靠近鲁甸县的边界.另外,模拟结果还显示地震动在山峰、山脊处具有较大的幅度.计算表明断层东北侧的低速沉积盆地的波动放大效应加强了该地区的地震灾害.     

2014年2月12日新疆于田地震强地面运动初步模拟及烈度预测

2014年2月12日新疆自治区于田县发生了M_S7.3级地震.在已知的三维介质模型、地形数据基础上,利用震源运动学初步反演模型（张勇等,2014）,作者采用曲线坐标网格三维曲线有限差分方法模拟了于田地震波场传播过程,并计算了模拟区域地震烈度分布.结果表明：地震最大烈度为7度,距离震中最近的于田县城烈度约为5度,断层西北侧地面震动略强于断层东南侧.另外模拟结果还显示地震动在山脊处具有较大的幅度.该地震本身主要能量释放区域在中地壳,主要滑动未及地表,因此对地表造成的破坏有限,这与目前尚无人员伤亡报告的情况相符合.     

2008年青川Ms6．4级强余震加速度衰减影响场

利用2008年5月25日四川青川发生Ms6．4级强余震10个流动强震台获取的强震动记录资料,对甘肃省陇南地区强震动自由场、加速度衰减影响场和近场加速度频谱进行了分析。根据强震动流动台在黄土地面的实际观测数据,与相近的基岩山洞专业台站的观测值对比,黄土地面的自由场加速度较基岩台的记录放大4～5倍,而优势频率也向低端移动1倍。从地面加速度分析,6级左右中强地震的极度破坏区半径大约60km。在地震灾后恢复重建工作的抗震设计时,应该考虑地形影响因素,适当提高典型山区场地工程或民房建筑抗震设防标准（峰值加速度增大50％）。     

2013年6月2日台湾南投地震强地面运动模拟

2013年6月2日台湾省南投县发生一次里氏6.5级地震,这次地震是最近几年内发生的最大的一次地震,台湾大部分地区以及中国大陆东南沿海城市均有明显震感.为了更深入的理解此次地震的地震波能量传播过程以及强地面运动过程,本文采用三维有限差分方法对此次地震的强地面运动过程进行了模拟.结果显示,台湾中央山脉起伏的地形对此次地震的强地面运动分布特征具有较大的影响,出现了比较明显的地形放大效应;此外,台湾的平原和盆地中的沉积层也对地震波有较强的放大效应.