1991年山西省大同－阳高Mssub>5.8地震的断层面

１９９１年山西省大同－阳高Ｍ_ｓ５．８地震的断层面王鸣，张廉强，王培德（中国北京１０００８１国家地震局地球物理研究所）对１９８９年Ｍｓ６．１大同－阳高地震的震源机制，许多作者根据各种不同来源的资料、用各种不同的方法进行了研究，得出了大致相同的结果．为...     

对1989年1991年山西地区3次5级以上地震预报的回顾

1989、1991年，山西发生了大同－阳高6.1、忻州5.1和大同－阳高5.8级3次5级以上地震（不含余震），有对大同－阳高2次地震普提出明确的中期预报意见。山西省地震局在中期预报的基础上，对1991年1月29日忻州5.1级、3月26日大同－阳高5.8级地震分别做出了一定程度的短期或临震预报，本文对这3次地震的预报过程做了简要的回顾。     

大同－阳高2次地震前的震级熵异常

利用最大熵原理推导了连续型随机变量震级熵的表达式，计算了大同－阳高地震前后Ｍ≥２．０地震的震级熵，计算结果表明，从１９８８年４月开始，震级熵开始出现低值异常，１９８９年３月震级熵开始回升，在回升途中发生了１９８９年１０月１８日的大同－阳高６．１级地震。１９９０年４月份后震级熵再次出现低值异常，９月份后震级熵再次回升，在回升途中发生了１９９１年３月２６日的５．８级地震。     

大同—阳高地震的地磁异常研究

对大同－阳高地震的地磁场ΔＦ时、空变化做了分析。认为６．１级地震前８个月山西北部地磁场ΔＦ出现异常，同年９月达高潮。６．１级地震后的１９９０年３月地磁场活动又出现了第２次高潮。２次高潮的异常幅度分别为１３．０ｎＴ和１３．２ｎＴ。大同－阳高地震的地磁异常具有时段长，连续性好，空间分布广的特点。     

大同－阳高地震的地磁异常研究

对大同－阳高地震的地磁场△Ｆ时、空变化做了分析。认为６．１级地震前８个月山西北部地磁场△Ｆ出现异常，同年９月达高潮。６．１级地震后的１９９０年３月地磁场活动又出现了第２次高潮。２次高潮的异常幅度分别为１３．０ｎＴ和１３．２ｎＴ。大同－阳高地震的地磁异常具有时段长，连续性好，空间分布广的特点。     

大同－阳高地震的余震窗口

对大同－阳高６．１级中强震群余震序列频度的起伏变化进行了分析，认为该序列的频度变化是汾渭地震带３７°以北地区地震活动的“窗口”。其预报能力Ｒ值评分为０．６３。     

大同—阳高6.1级地震活动背景

本文从较大时空范围研究了１９８９年大同－阳高６．１级地震的地震活动性背景，认为大同－阳高地震不是一次孤立的地震事件，是大同盆地历史６级以上地震活动的继续和必然。在时间进程中它们受华北地震区和山西地震带强震活动周期的制约，空间上与北三省交汇区中强地震成丛活动密切相关。大同－阳高６．１级、５．８级地震以及此期间的侯马４．９级、析州５．１级地震是山西地震带中强地震即将活跃的一个迹象，也是华北区域应力场增     

从地壳构造运动动平衡调整观点研讨1989年大同—阳高地震

从地壳构造运动动平衡调整观点研究了１９８９年山西大同－－阳高地震的地震构造背景,发展过程与区域地震活动的趋势,认为大同－－阳高６．１级地震打破了山西境内１７４ａ无６．０级地震的相对平静,敢是继１９６６年至１９７年中国东部高地震活动之后动平衡调整激发新的地震构造活动失稳在华北的反映。     

大同—阳高地震前后地震波速比在源区与场区的变化特征

计算了１９８５年至１９９２年发生在ψＮ３９°００‘￣ψＮ４１°００’,λＥ１１２°００‘￣λＥ１１４°３０’范围内的１２７次ＭＬ≥２．０地震的波速比值,分析了１９８０年大同一阳高６．１级地震前后源区与场区波速比的时空变化特征及其差异,对计算结果进行了ｔ检验,源区与场区波速比的时空变化及ｔ检验结果表明,大同－阳高６．１级地震前,源区波速比存在比较明显的下降－－低值－恢复－恢复－高值过程。场区测表现也     

大同—阳高两次地震的对比分析

１９８９年１０月、１９９１年３月，在山西北部大同盆地先后发生Ｍｓ６．１、Ｍｓ５．８两次中强地震。对比这两次地震的序列、空间分布及能量释放等存在很大差异。两次地震属同一地震序列，５．８级地震的活动规律具有晚期强余震的特点，是６．１级地震活动一次大的伏。进一步分析表明，大同－阳高的两次地震活动，以及在此期间山西地区发生的一系列５级左右地震活动，是华北地区区域应力场增强，较大范围内应力增加和传递的结果。