射电源0716 714和0839 187的光学定位

利用北京天文台具有ＣＣＤ终端的６０ｃｍ光学望远镜（Ｖ波段）观测射电源的光学对应体，得到了０７１６＋７１４和０８３９＋１８７精确的光学位置。参考星表采用拉帕尔玛（ＬａＰａｌｍａ）的１８ｃｍ全自动子午环观测资料编制的ＣＡＭＣ星表，该星表是ＦＫ５星表系统。两颗源位置的内符精度约为０．″１９，与其他作者给出的光学和射电位置观测结果分别进行了比较     

射电源0851＋202,1228＋126,1749＋701的光学定位

利用北京天文台施密特望远镜ＣＣＤ类星体多色测光巡天中的１５次观测,以ＮＰＭ星表作为参考星表和底片常数法进行处理,得到３颗河外射电源０８５１＋２０２,１２２８＋１２６,１７４９＋７０１的光学位置,文中分析比较了ＩＲＡＦ软件中计算星象中心的三种方法;同时提出应根据待测星的星等（或星象的半峰宽度）选择合适的采样范围。     

射电源0851 202,1228 126,1749 701的光学定位

利用北京天文台施密特望远镜ＣＣＤ类星体多色测光巡天中的１５次观测,以ＮＰＭ星表作为参考星表和底片常数法进行处理,得到３颗河外射电源０８５１＋２０２,１２２８＋１２６,１７４９＋７０１的光学位置。文中分析比较了ＩＲＡＦ软件中计算星象中心的三种方法;同时提出应根据待测星的星等（或星象的半峰宽度）选择合适的采样范围。     

超新星1994I的光球相光谱

本文给出用北京天文台２．１６ｍ光学望远镜观测的超新星１９９４Ｉ的光球相光谱。这些光谱表现出类似于Ｉｃ型超新星１９８７Ｍ的特征。我们用蒙特卡罗光谱合成模型对４月１０日的光谱做了拟合。采用Ｎｏｍｏｔｏ等人Ｃ＋Ｏ模型的元素丰度及修改过的Ｗ７密度结构，计算的光谱与观测的光谱符合得相当好。计算得到４月１０日，超新星的光球速度约为１０００ｋｍ／ｓ，其黑体温度约为８０００Ｋ。另外，我们的光谱拟合可以为Ｃ＋Ｏ星作为Ｉｃ型超新星的前身星提供证据。     

31颗射电星的位置和自行

在１９８５年至１９８８年间，用佘山４０ｃｍ天体照相仪进行了射电星观测，得出３１颗射电星在ＦＫ５系统中的位置和自行，并将所得的自行值和ＰＰＭ及ＣＡＭＣ星表中的相应结果作了比较。     

31颗射电星的位置和自行

在１９８５年至１９８８年间，用佘山４０ｃｍ天体照相仪进行了射电星观测，得出了３１颗射电星在ＦＫ５系统中的位置和自行。并将所得的自行值和ＰＰＭ及ＣＡＭＣ星表中的相应结果作了比较     

LAMOST工程中天体测量要求的探讨

作者认为,有五种误差会影响ＬＡＭＯＳＴ工程光纤定位：（１）光纤的机械定位误差;（２）输入星表与导星星表的误差;（３）焦面坐标系与理想坐标系的转换误差;（４）较差大气折射对观测目标的影响;（５）导星的跟踪误差。并提出在ＬＡＭＯＳＴ工程中有关天体测量的三个研究课题：（１）星表系统差的研究,以提供适合ＬＡＭＯＳＴ使用的导星星表和输入星表;（２）望远镜光学系统畸变的研究以及焦面坐标与理想坐标间关系的确定,提出用国内外观测资料,建立５°×５°的几个标准天区;（３）从现有的光学图象和测光资料中给出ＬＡＭＯＳＴ输入星表中星象的类别,如双星、聚星、变星、星系等。建议ＬＡＭＯＳＴ工程中采用ＧＳＣ－Ⅱ作为导星星表,而输入星表的精度应好于０．５４”。     

观测射电星联系依巴谷星表和地面光学星表自行的精度估计

用蒙特卡罗方法对佘山40厘米望远镜射电星的观测模拟，由照相测定的自行来估计依巴谷星表和光学星表自行间联系的精度。结果表明由90颗星估计的联系精度为0″.16／百年。     

四颗射电源在依巴谷和PPM星表中的光学定位

利用北京天文台施密特望远镜的CCD巡天资料（BATC）中的20次观测,用IRAF软件处理得到星象中心位置,以依巴谷星表和PPM星表作为参考星表,用底片常数法进行处理,得到4颗河外射电源0851 202,1228 126,1442 101,1749 701的光学位置。文中还对所得到的位置与射电位置作了比较。     

VO_IMPAT:中国虚拟天文台图像处理分析工具

中国虚拟天文台图像处理分析工具（VO_IMPAT），是由国家天文台虚拟天文台项目组开发的一项服务，它提供了对数字巡天图像数据（Digital Sky Survey，DSS）、天文星表以及其他数据库的交互访问。VO_IMPAT的设计目的是实现多波段天文数据的融合。可以将不同波段的星表叠加到DSS底图上，如光学波段的USNO星表、近红外波段的2MASS星表、射电波段的NVSS星表和X射线波段的RASS星表。同时VO_IMPAT还可以对图像进行放大、缩小、伪彩色、等高线、直方图、尖锐化、平滑化、旋转等处理，不同的星表数据可以采用不同的颜色和图标显示。     

梅西耶天体观测马拉松

梅西耶天体观测马拉松朱晔华编译在一个夜晚观测１００个以上的Ｍ天体的活动，叫作“梅西耶天体马拉松”。１７８１年，法国天文学家查理斯·梅西耶（Ｃｈ·Ｍｅｓｓｉｅｒ）将他所观测到的星云状天体汇编成梅酉耶星表，表中包含１０３个星云、星团和星系类天体，后人又增...     

紫金山天文台1955年小行星、彗星位置的照相观测

下表所载小行星、彗星的位置(包括两次冥王星的位置)是在1955年全年内所做的照相观测。用以观测的远镜是口径60厘米,焦距300厘米的返射望远镜和口径15厘米焦距150厘米的折光远镜,它们在下表底片序号一栏中相当地以N号和T号表明。每次观测所用比较星通常先自摄影星表,其中也有一部分选自Yale星表和A.G.星表,应用后两种星表的观测,大都利用了以四个底片常数归算星体位置的方法,     

FK5相对于依巴谷星表的系统差及其对EOP的影响

依巴谷星表在建立时已做到与以河外射电源定义的国际天球参考系（ICRS）相符合,而ICRS系统与由FK5星表实现的由J2000.0平赤道和平春分点定义的赤道坐标系统相一致。估计依巴谷星表的系统误差小于0.1mas,因此,依巴谷星表成为描述光学观测确定的地球定向参数（EOP）的一个更为均匀的参考系。本文主要讨论了FK5和依巴谷星表之间的星表系统差（FK5－Hip）,并用中国光电等高星表来检验（FK5－Hip）星表系统差的结果,并估算了星表系统差（FK5－Hip）对EOP的影响。     

FK5星表和依巴谷星表的比较

由ＦＫ５星表和依巴谷星表在不同历元上的比较、检测和讨论了ＦＫ５星表的系统差．结果表明，ＦＫ５星表的自行系统差可能是影响ＦＫ５星表位置系统差的主要来源．在一些研究工作中，例如在依巴谷星表系统中研究地球自转的长期变化或以前的照相观测结果的重新归算，需要考虑依巴谷星表自行个别误差的影响     

硅酸盐碳星的进一步证认

利用碳星星表（ＧＣＧＣＳ）、红外天文卫星（ＩＲＡＳ）点源表（ＰＳＣ）、哈勃望远镜（ＨＳＴ）导星星表（ＧＳＣ）及美国海军天文台星表（ＵＳＮＯ）对现今已知的２２个硅酸盐碳星重新进行了交叉证认,给出它们的确切位置,以利于今后进一步的观测研究,同时也指出其中存在值得怀疑的对象     

天体测量星表与巡天观测的进展

该文简述了巡天观测和星表编制的历史和意义.介绍了天体测量星表与巡天观测的最新进展,如位置星表URAT、Pan-STARSS、LSST;自行星表LSPM、PM2000、BDKP;视差星表USNO,CTOPI、L和T型星的视差测定等.简略介绍了天体物理星表,其中包括测光星表GCPD、UBV、GSPC;光谱星表MSS、BDSS,SDSS和视向速度星表GCRV、CORALIE、RAVE.特别描述了恒星名至今仍在使用的20世纪初编制的Durchmusterung、Lowell、HenryDraper星表.描述了近年来普遍受到人们关注的联合星表编制的发展,如SKYMAP、距离太阳10 pc内的近距星表RECONS、描述了局部天区的HDF、双星星表等.另外还介绍了其他波段的巡天观测,如射电的NVSS、FIRST;近红外的IRAS PSC和FSS;X波段的WGCAT星表等.最后,对今后开展巡天观测和编制星表提出了应注意的几个问题.     

我国的综合授时赤经星表

我国综合授时赤经星表(简称CTC),是利用我国五个天文台站(上海天文台,紫金山天文台,北京天文台,陕西天文台以及上海天文台的海南岛临时观测站)的五个光电中星仪和一个目视中星仪测时资料综合而成的.该星表共包括星等范围为0.~m1-6.~m6,赤纬区间为-30°- 66°的1156颗恒星。该星表以FK_4星为基础进行了恒星赤经的个别改正和系统修平,未进行春分点改正和没有建立自己自行系统,因此是一个相对星表.该星表采用了3-5年的观测数据,总观测星次达76847次,从而达到了比较高的精度,尤其是在赤纬带-5°- 56°范围内的1043颗星,其定位精度一般均优于±4ms.在本文中给出了CTC星表的编算方法及其精度.由于CTC星表已专刊发表,本文仅发表CTC星表的三个台站以上观测过恒星的赤经位置(1975.0历元),观测历元,观测次数,赤经位置的总精度σ及内部精度m,以供今后星表工作参考.     

GC和SAOC星表的系统差讨论

应用Bien等人计算星表系统差的方法，计算了GC和SAOC星表相对于FK5星表的系统差。计算结果与GC经FK4得表作中间星表所得的结果作了比较；两比较的结果表明只要有较多的共同星，两种方法获得的结果基本一致，并且将SAOC星表和AGK3，Perth70星表的系统差也进行比较，除近天极附近的区域外，所得结果一般都符合较好。     

关于苏联测地星表的分析和使用

本文对苏联测地星表(CGS)进行了较全面的统计分析.主要内容包括:1.统计了CGS星表的内部精度,并分析了该星表的误差分布特性.主要结果列于表3和表4.2.利用1098颗CGS和FK4_(sup)的公共星,计算了CGS与FK5星表的系统差.CGS星表相对于FK5星表的系统改正,分别列在表7-9中.3.CGS星表中恒星位置和自行参数误差较大(相对于KF5星表)的一些星,分别列于表10.1、表10.2和表11.对这些大的误差产生的影响进行了分析、讨论.在这基础上我们指出了在使用CGS星表时应该注意的一些问题,并提出了有关建议.     

由光电等高仪(1型)1973.10—1976.10观测得到的FK_4星表改正

本文给出了用光电等高仪(I型)1973年10月至1976年10月的观测得到的FK_4星表改正,描述了星表的编算方法及其精度,同时研究了FK_4星表的△a_B、△δ_δ型的系统误差。所得结果表明,用光电等高仪(I型)改进星表要优于Danjon等高仪。