十堰及邻区地震构造环境浅析

研究了十堰及邻区区域构造背景和地球物理场分布特点，分析了区域性地震构造与有感地震和中强地震活动的关系。结果表明：区内中强地震活动与北西西向、北北西向断裂及北东-北北东向断裂密切有关；5级左右地震活动发生在大型沉降区内次级凸起与凹陷的交接带、现代构造活动的盆地或地槽、莫霍面斜坡扭曲部位；6级以上地震发生在现代地壳隆起边缘的沉降区一侧或大型凸起与凹陷区的过渡部位。     

珊溪水库地区三维构造特征与深部水库诱发地震环境研究

利用大地电磁测深法首次在珊溪水库地区开展三维地震深部构造特征探测,获得该地区70 km²面积的三维电性结构,建立该区域深部三维地质构造模型,探讨水库地震发生的深部构造环境。结果表明：1）珊溪水库地下存在以双溪-焦溪垟断裂为主的3条断裂组成的向西南侧伏的三角形断块,2.5级以上地震基本发生在该特殊构造内。2）水库深部存在3个主要的“低阻通道”,地震活动集中在中部_f11-3“低阻通道”沿线,随着地下水沿f_11-3流体通道自东南向西北渗透,地震活动也沿该方向呈现阶段性迁移。3）水库东侧温州-泰顺断层及花岗岩阻隔双溪-焦溪垟断裂向东发展,造成地应力无法向东传播,可能是该断层以东无地震发生的主要原因。     

向家坝水电站蓄水前后库区地震活动特征

对比向家坝库区蓄水前后地震活动特点，结合库尾段地震时序与库水位的变化关系及震中区地层岩性、构造特征等，认为发生在库尾段的地震属于构造型水库诱发地震。地震震中呈北西向密集条带状分布，虽然地表没有明显的控震构造，但不排除在2 km之下存在隐伏断层的可能。该区段位于马边-盐津断裂带的中段，水库蓄水前地震活动十分微弱，蓄水后发生不同于以往的地震活动。     

冕宁大桥水库诱发地震研究

2002年3月3日冕宁大桥水库发生Ms4．6地震，利用序列特征、库水位变化与地震的相关性、地震构造、震源机制解．判断为滞后响应的构造型水库诱发地震．属主震-余震型地震类型。研究中发现地震前存在异常。     

一种可能的地震成因模型

提出了一种地震成因模型。认为不仅水库地震、矿震等是被人类工程活动诱发的，其它地震也很可能有诱发因素起作用。这种作用不仅仅是触发了地震，地震的孕育很可能也与其有关。诱发因素包括人类工程活动、地外天体的特殊位置、地球自转角速度的变化、气象异常等。这些因素对地壳产生了附加垂直力，后者引起局部地层弯曲，进而导致应力集中、构造应力作用方式的改变乃至地震发生。     

水口水库区地震活动特征分析

基于水口水库区历史地震活动特征,探讨水口水库地震的序列特征;对库区短水准地形变资料及震源机制解结果的分析认为,水口水库区的地震活动前期主要为水的诱发作用,后期与构造应力场作用加强有关。     

水库诱发地震烈度特征研究

利用全球27个水库诱发地震的烈度资料，研究水库诱发地震的烈度衰减规律, 结果表明:与同震级的构造地震相比，低震级时，水库诱发地震的烈度明显偏高，随着震级 升高，与构造地震烈度的差距逐渐减小;水库诱发地震还具有震源浅、衰减快、影响范围小的特点。     

尼泊尔Ms8.1地震构造背景及对周边地区地震活动趋势的影响

分析印度板块与欧亚板块俯冲带、尼泊尔Ms8.1地震震中区地震构造及地震发震构造,讨论主震对余震触发及余震的时空强特征和地震对周边地区地震活动趋势的影响。初步分析认为,主边界断裂为本次地震的发震构造,属于低角度逆冲断层地震;余震分布范围与震源破裂面积和方式基本一致,具有向东迁移的时空特征;西藏定日Ms5.9、聂拉木Ms5.3地震不属于尼泊尔地震余震,是应力扰动的结果;沿俯冲带向东至喜马拉雅东构造结是大震发生的危险地段。     

古田水口库区ML4.8地震成因探讨

介绍水口库区地震地质构造特征与地震活动特点，重点分析2008年3月6日古田4.8级地震序列以及震时福建地区应力场特征。分析认为：1) 2008年3月水口库区处于明显的应力积累区域；2）古田4.8级地震为构造型水库地震， NE向湾口断裂（F2）是可能的发震构造之一；3）水口水库前两次4级地震发震时间相隔近12年，表明水库水位的升降与发震之间的相关性并不明显，区域构造应力的变化是导致水口库区地震的决定因素。     

1969年阳江6.4级地震发震构造研究

综合研究了阳江地区的地震地质构造、深部构造特征以及形变、断层气测量结果，对1969年7月26日阳江6．4级地震的宏观影响场、震源机制解及余震分布特征进行了分析，认为该次地震的发震构造为NEE向的平冈断裂。     

丹江口水库二期蓄水初期地震活动特征

丹江口水库二期蓄水后,根据2013～2015年地震台网监测成果分析,库区地震主要以微震、极微震为主,震中位置每年均呈团状或带状聚集在5个密集区,没有随库水位变化发生明显迁移现象。丹库区地震强度和频度高于汉库区,丹库区以水库地震居多,汉库区以水库地震及其他类型非构造地震居多。     

��Ͽˮ��Ͷ������ĵ�������

????????μ??????????????????????????仯???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????к??????????????????????????????????????     

长江三峡库区地震地形变监测研究

三峡地壳形变监测网络结合空间大地测量(GPS、InSAR)和传统大地测量的优点，在1998年以来的三峡工程建设期间和2003年水库首次蓄水中获取了大量监测成果。结果显示库区地壳运动的基本图像：垂直形变较为显著，主要来自因蓄水荷载而产生的形变，水平形变不明显．库区主要断层的活动性在蓄水期间有明显加强迹象。水准测量反映从1998年首期观测至2003年10月首次蓄水后的库区垂直位移．沉降范围较大；GPS给出了2003年蓄水前后库区的垂直位移，形变的范围主要集中在水库近岸区域。水准测量与GPS观测反应的垂直位移的量级基本一致，沉降的最大幅度在3～4cm左右。水准监测、GPS观测与重力监测结果有一定的对应性。从地壳形变监测与研究结果分析，近期负荷改变而诱发中强地震的可能性不大。     

燕山水库的主要环境工程地质问题

本文在简要介绍燕山水库工程地质环境的基础上,分析论述了可能产生的环境工程地质问题。指出水库淹没及浸没、水库诱发地震、坝基渗透变形及膨胀土体稳定问题是该水库的主要环境工程地质问题,并提出了进一步研究的途径。     

长江三峡水库巴东库段地震成因分析

根据对震区野外地震地质调查资料的分析。认为长江三峡水库蓄水期间及蓄水后库区巴东附近连续发生的微地震活动主要为水库诱发地震．其中部分为构造地震，部分为蓄水引起的岩溶塌陷地震。     

水库地震地质判别标志的研究

本文研究了中国水库诱发地震的地质构造总体环境，从中提取出诱发水库地震的八项地质判别标志。同时进一步将它们划分为一般性和特征性两类地质判别标志，前者在水库地震和天然地震中均可出现，后者一般是水库地震中所特有的标志，是判断发生水库地震的王要地质判据，故在水库选址、最低限度在大坝选址时，要避开具有明显诱发水库地震的地质标志地段。     

2012��10��31����Ͽ����M L 3.8С��Ⱥ�о�

??2012??10??31??????????????M_L3.8С????????о?????????????????????????????????????????????????????????????????????10 km??????????????????????????????С??????????5 km???Χ???????????????????????????????????????????????λ?????????????????????????????????????????????????