北京某垃圾处置场对地下水的污染

通过对北京某垃圾场所处的环境地质条件、地层对垃圾污染物的防护能力的调查及对地下水连续1个水文年的污染监测，用单因子和多因子(综合污染指数和内梅罗污染指数)2种方法，评价了该垃圾场对地下水的污染情况。结果表明，该垃圾场对地下水的污染极其严重：综合污染指数可达到59；单项污染组分如NO2^-、NH4^ 、COD等普遍比参照值高出几十倍，致癌物质NO2^-则高出340多倍。从水质的角度看，地下水中有的污染物(NO2^-、NH4^ 、COD)已经超出地下水Ⅲ类水质标准数十倍甚至100多倍，到了不能饮用的程度。这表明地质环境对地下水资源的防护能力直接关系到国土资源的合理利用及城市管理，若垃圾处置场选址不当，将污染地下水资源，影响城市可持续发展。     

广东省徐闻县垃圾场地下水基础环境分析

徐闻县垃圾场是湛江市地下水环境质量监测网的一环。采用水文地质学及地下水动力学的理论与方法分析徐闻县垃圾场水文地质特征,对垃圾填埋场及周边地下水污染以及土壤污染进行分析评估。对地下水环境问题及成因进行分析探讨,明确了该地区包气带介质透水性良好,中浅层地下水水质量均以Ⅳ类为主,周边的土壤类别为Ⅲ类土。建议对该地区进行持续的地下水监测工作,建立动态监测网络及规范垃圾场管理。     

阜新城市垃圾填埋场对地下水污染的研究

随着我国城市化的发展,城市生活垃圾产量剧增,垃圾渗滤液对地下水的污染问题已成为当前主要的水环境污染问题。通过对阜新市城市垃圾填埋场地理、地质和气候特征的调查,结合阜新市城市发展现状,分析了阜新市城市垃圾填埋场垃圾成分,渗滤液产生量及渗滤液中污染物的浓度,得出了阜新市城市垃圾填埋场渗滤液中各种污染物污染地下水的源强度。采用数值模拟的方法,对垃圾渗滤液污染地下水的情况进行模拟分析,验证了模拟方法的正确性,并对今后的污染情况进行了预测分析。     

浅论城市垃圾卫生填埋的地下水环境影响评价

垃圾通过自身分解和接受大气降水的淋滤,将产生渗出液。在一定的条件下,污染物质将随同渗出液的下渗,以间接和直接的方式污染地下水。因此,垃圾的简单填埋是地下水的点污染源。由于地下水流动缓慢,且污染物在包气带和含水层中产生各种作用,故污染过程比较缓慢。又由于地下水固有的复杂性,污染物在地下水中的浓度变化极为微小,故在垃圾简单填埋的早期,地下水的污染可能一时难以发现,但     

墨西哥地下水中的砷和氟化物

墨西哥各区含水层的监测结果表明,地下水砷浓度和氟浓度都高于饮用水标准,调查表明,污染物是原生的;而少数区域的监测结果表明,污染主要是由于对水特殊处理后,将一些有毒元素释放到地下水中所致。在墨西哥北部Comarca Lagunera,就砷对健康的影响进行了大量的研究,而且在这些区域还发现了高氟水。这些地方砷的来源问题仍有争议。天然的和人为排放的砷污染了采矿活动频繁区域的地下水。墨西哥中部Zimapan裂隙石灰岩含水层被富砷矿物污染。尾矿和富含烟气的沉积物的冶炼污染了浅层小颗粒含水层（granular aquifer）。在SanAntonio-El Triunfo采矿区、加利福尼亚南部Baja和San Luis Potosi州的Santa Maria de la Paz也报道砷污染的情况。水文地球化学和统计学手段调查表明,即便不采矿,毒砂氧化也可能污染水体,如墨西哥高原的Independencia含水层就是这样的实例。在Los Azufres、Los Humeros和Acoculco地热区也有高浓度的砷检出,在Aguascalientes、Los Azufres、Los Humeros和Acoculco州调查了氟斑牙的发病率。水中的氟化物导致酸性的火山岩分解。墨西哥大部分居民都饮用地下水。目前对墨西哥地质概况的调查表明,在所有的水富集区,必须把测定地下水砷和氟化物浓度的工作提到日程上来,进行学科间的研究,评价污染物的来源。     

生活垃圾淋滤液组分的变化特征及其污染机理分析──以长春市为例

利用室内模拟试验成果对长春市生活垃圾淋滤液的组分特征、变化规律及其对土壤、地下水的污染机理进行了分析；结合野外监测资料运用非确定性模型方法建立模拟模型，对淋滤液的污染组分进行趋势预测，为垃圾堆放场地的设计和垃圾污染的治理提供理论上的依据。同时为解决城市生活垃圾污染问题和寻找垃圾场地奠定了基础     

基于modflow对某简易垃圾填埋场地下水污染预测研究

垃圾填埋技术是我国应用较广的垃圾处理技术,以某简易垃圾填埋场为例,查明研究区水文地质条件,通过计算得到垃圾渗漏液产生量及相关污染物浓度,选取合理预测参数,运用visual-modflow软件建立研究区地下水流场及地下水溶质运移模型,对研究区地下水相关污染因子进行预测,根据相关预测模型和参数,结果发现:该简易垃圾填埋场中氨氮污染距离可达536.4 m;高锰酸钾指数污染距离可达480.36 m,说明该简易垃圾填埋场渗滤液的泄漏已对下游一定区域的地下水环境造成了污染。     

生活垃圾淋滤液组分的变化特征及其污染机理分析—以长春…

利用室内模拟试验成果对长春市生活垃圾淋滤液的组分特征、变化规律及其对土壤，地下水的污染机理进行了分析，结合野外监测资料运用非确定性模型方法建立模拟模型，对淋滤液的污染组分进行趋势预测，为垃圾堆放场地的设计和垃圾污染的治理提供理论上的依据，同时为解决城市生活垃圾污染问题和寻找垃圾场地奠定了基础。     

长沙市固体废弃物处理场水文地质及环境效应评价

为了解垃圾填埋场周边地下水环境污染状况,以长沙市固体废弃物处理场周边土壤、地下水及下游水库水质为研究对象,对研究区进行采样分析,采用单因子污染指数法和内梅罗污染综合指数法对该垃圾填埋场周边环境重金属含量特征进行分析与风险评价。结果表明：As、Cr（Ⅵ）、Ni、Pb、Zn、Cu重金属是填埋场周边环境中的主要污染物,区域采样点及下游水库中重金属含量均值低于地下水质量标准Ⅲ类,填埋场区污染状况良好;Cr（Ⅵ）含量在ZK1与R1样品中均高于地下水质量标准Ⅲ类,是填埋场周边地下水的主要风险污染物;ZK1~ZK4中土壤重金属元素以Pb、Cr（Ⅵ）富集为主,其达中度污染程度,应引起重视。     

广东湛江冯村垃圾场对浅层地下水污染评价与防治对策

湛江冯村垃圾场建于地下水循环系统的补给区,其对浅层地下水污染评价采用了单要素污染指数和多要素综合的内梅罗污染指数法两种方法。评价结果表明,冯村垃圾场及周边的浅层地下水均已受到一定程度的污染,且均为中度污染和重度污染。其防治包括设立防治分区、建立动态监测网络系统及地下水管理模型,贯彻以防为主、防治结合的原则。     

天津市某生活垃圾填埋场地下水水质自动监测研究

基于天津市东丽区某简易生活垃圾填埋场地下水水质检测数据,对该区域地下水水质自动监测方法进行研究。利用SPSS软件对污染物指标进行因子分析,筛选电导率、浊度和氨氮作为地下水自动监测指标,同时结合地下水监测井口径小,定期洗井和高浓度污染物对监测设备的腐蚀影响等因素,设计了井外自动监测采样系统来实现对垃圾填埋场地下水的监测。对监测结果分析可知:地下水潜水含水层最易受到垃圾填埋场的影响,而承压含水层受影响相对较小,通过水质指标的因子分析结果选择电导率、浊度和氨氮作为垃圾填埋场地下水污染自动监测指标是合适的。研究结果为垃圾填埋场自动在线监测预警提供了技术支持和参考依据。     

开封市垃圾场污染物运移模拟与控制

在对开封市某典型垃圾场进行野外调查的基础上,应用Visual Modflow建立了该垃圾场污染场地的水流和溶质运移耦合模型并进行数值模拟预测,预测了20年后该污染场地垃圾渗滤液污染羽运移范围、途径及方式等特点。模拟了应用防渗墙和抽水井两种方式控制地下水污染的措施和方案,并利用计算机模型对污染控制的效果进行了模拟分析。模拟结果表明,模拟初期污染羽覆盖了3个抽水井,污染羽前缘距离村庄688 m。模拟20年后污染羽已经覆盖了7个抽水井,其中浓度超标井有3口,污染羽前缘距离村庄605 m。建议在加强污染物监测的同时协助开展其他的污染控制措施,进一步控制污染羽的扩散。     

广东湛江冯村垃圾场对湛江市地下水资源污染防治对策初步研究

冯村垃圾场地处湛江市地下水循环系统的补给区,肩负着存放湛江市区近百万居民生活垃圾及部分工业垃圾的重任,潜在着严重污染湛江市地下水资源的危险.其防治可采用专项调查、动态监测、质量评价及建立管理模型等措施.     

卡拉-波罗的海采矿联合体尾矿地段地下水污染形成的条件

因为工业和农业的迅速发展、日常生活垃圾的增多，以及许多其他因素，已经导致各地地表水的大量消耗和污染，所以地下水污染监测是最迫切的问题之一。只有受到严格保护的地下水才是满足居民饮用水的最可靠的储备。     

城市生活垃圾填埋场污染风险评价

本文是在系统调查和收集各类资料的基础上,根据垃圾场地固有的防污性能和垃圾场与地下水水源保护区间的关系进行综合评价,垃圾场地内在风险采用灰色聚类法进行评价。垃圾场地下水污染风险评价可以为地下水污染防治和修复提供技术支持。     

河北省垃圾填埋场对地下水的污染分析

从河北省垃圾场的调查情况来看,全省处理生活垃圾的主要方式为垃圾填埋,且垃圾填埋场以未采取任何防渗措施的简易填埋场为主,约占垃圾场总数量的三分之二,已对环境造成一定污染。本文分析了河北省生活垃圾及其渗沥液化学成分,确定了生活垃圾及其渗沥液的主要污染成分。采用污染指数法,分析研究了河北省18个生活垃圾填埋场对地下水的污染情况,并总结出了垃圾填埋场对地下水的污染规律,对垃圾填埋场的建设和水资源的保护具有指导意义。     

垃圾填埋场地下水监测网络可靠性评估

由于自身运行性质以及巨大的规模,垃圾填埋场成为了地下水污染的重要污染源。这些垃圾填埋场的监测井网络在探测污染羽的位置时起着至关重要的作用。本项研究介绍了一种评估垃圾填埋场地下水监测系统可靠性的方法。对几种检测系统的监测率进行了比较,提出了一个假设存在的问题。Monte-Carlo方法被用来综合评价由于地下非均质性及泄露位置而造成的不确定性。水力传导系数和渗漏位置作为用来指示用的概率密度函数的随机变量。有限差分地下水模型与随机流动的质点跟踪模型可模拟出源自垃圾填埋场的污染羽形态。分析表明,媒介的横向分布率对监测系统的可靠性有重要影响,这是因为横向分布率是控制污染物羽的主要参数。此外,监测井的数量和位置取决于媒介的各向异性和污染物泄漏的尺寸。最终可推断,习惯上采用的三梯度监测井的可靠性从对垃圾填埋场地下水污染的预防角度而言是不充分的。     

垃圾堆放场氯代脂肪烃对浅层地下水的污染特征初步分析

研究区是浅层地下水主要补给区，通过区内地下水监测说明，受垃圾淋滤液影响的地下水中氯代烃高值点主要集中在研究区中部；地下水中氯代烃检出值和检出率有季节性变化特征，与垃圾堆放时间和该井距垃圾场堆放场距离有密切关系，堆放时间越长，离垃圾堆放场越近，检出率、检出值越高；对地下水污染的敏感性和影响氯代烃迁移的机理方面进行了分析。     

入河排污口对地下水影响分析方法初探——以农安县某垃圾填埋场为例

对于入河排污口设置,通常需对周边地下水、地表水水质、水量、水生态及第三者权益分析,而北方小型河流易发生断流,时常着重于分析对其地下水的影响.以农安县某垃圾填埋场为例,结合水文地质勘察结果,运用Visual MODFLOW软件,模拟预测该垃圾填埋场渗滤液中主要特征污染物COD及氨氮在通过富滨分干排放时对周边地下水污染物的迁移特征,分析对其周边地下水的影响.最终模拟预测结果显示,渗滤液对地下水的影响主要取决于污染因子的浓度、地下水径流的方向、水力梯度、含水层的渗透性和富水性等,其模拟因子COD的最大影响距离均不超过450 m,氨氮的最大影响距离均不超过500 m.     

北京市北天堂生活垃圾场地的地质环境效应评价

通过对生活垃圾主要污染成分分析，选出污染评价因子；采用单因子和多因子评价法对垃圾场地周围的地下水和土壤进行污染程度评价；为防止地下水及土壤的污染，认为生活垃圾严禁随意堆放，选择垃圾场址时必须进行环境影响评价。