������������������GPS�ⶨ������ٶȺʹ�ֱ���ٶ�

???y???????????????λ??????????????????????????λ??Kalman????????????????????3??????????????Ashtech GPS?????????????????????????н?????????????????????λ??Kalman???????????????????????????????mm/s?????????????λ??Kalman?????????????????????????÷????B??????С????????????????????????????????????????ú????????????????侲???????????????????2??10 ^-8 ms ^-2??     

GPSԤ���������Ӳ�ľ��ȼ��Ա�׼��λ�����Ӱ��

????IGS???????????????1995??2010?????????????????????????????????λ?????????????????е??????????????????????????????SISRE??С??2 m??????????????(6??20)??10 ^-9 s???????λ????澫???1.0??7.0 m?????????2.5??27.0 m??     

����GRACE�����������������������ļ���

???????????????????????????????????????????PEM??????С????Э????????LSM????????120??GRACE???????????????????????????1??????????JPL??????GRACE???????????????????????120?????????PEM??LSM???????????λ?????????5.192??10^-10????6.633??10^-10????2????????PEM??LSM???120?????????λ???????????1?GFZ??????EIGEN-GRACE02S???????????????????????????????????????????PEM??LSM????????????????????????Ч???3?????????PEM??LSM?????????????λ????????????????????????????????????????????????????????????120??GRACE???????????????????     

���������CHAMP�������ָ��е�Ӧ��

??????????CHAMP?????????????????????????????н?????1???????????С?????LS??????????CHAMP?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????CHAMP??????????У???????????????????????????1?GFZ????????????1???? CHAMP????RSO????????????????????????20???????(5??100) m ²s ^-2??С??????????????LS????????????60??60???????????????????EIGEN??CG03C??EIGEN2???????б?????????????????????Ч?????????????????CHAMP????????????????????LS???????????????ε?EGM96??EIGEN1S??EIGEN2????     

���þ��������������ܲⶨ���������ǵĸ�ֵ����

???t??????????FG5???????????AG????????????????????????????SG?????????????????????????????????????SG???????????????-76.960??0.085??10 -8 ms ^-2/V????????0.1%??????????????????????????????????????????????????0.2%??     

�е�ɽ���������������ľ��ȷ���

????????CHAGS??????е???????к???????????????????????????????д????????????????:???е??????????￡????????????????????????5.0??10 ^-5 ms ^-2??5???5???????????????????????5.5??10 ^-5 ms ^-2??     

LCR���ͺ͢��ͺ��������ǵ�ͬ����������

??????????LCR?????????????????????????LCR????????????????????????????顣?????????????????????????????????????????????????????????4.0?? 10 ^-5 ms ^-2??????????????????????2.8??10 ^-5 ms ^-2;5???5???????????????????????4.9??10 ^-5 ms ^-2???????????5???5????????????????????3.5??10 ^-5 ms ^-2?????????????????????2.9??10 ^-5 ms ^-2?????????LCR??????????????????????????????и???????????????     

2008������5.0������ǰ�������仯

?????????????????????????????2008??3??30?????????5.0??????????????????????????????????????ε????????-???-????-????????????(-30??60)??10 ^-8 ms ^-2?????????仯??     

������С�������÷����о��żҿ�-����������ܱߵ���Ӧ�䳡

????????-???????????????1999??2001??2004??2007??2008??2009??6??143??GPS?????????????????????1999??2009??????-???????????α?????????????????С???????÷???????????????????????α?????????α??????????:1???????????飬??????????仯?5~6 mm/a??2??????-?????????????2.0 mm/a??????????????????????????25~45 km??3???о???????????????3??10 ^-8/a??????????????????????????????     

�ɶ���׼̨������������������

2007??4???2008??6?￡???FG5/232??FG5/214????????????????????????????????????????5?ξ???????????????ι????????????С???2??10 ^-8 ms ^-2??????t??????????????????????С???????????????????????????????????????2007??12????????????2007??4??????5??10 ^-8 ms ^-2?????????????????????仯?????????????????????????????δ?????     

利用EGM2008位模型计算中国高程基准与大地水准面间的垂直偏差

高程基准面相对于大地水准面的垂直偏差是区域高程基准转换和全球高程基准统一的基础数据.利用最新发布的EGM2008地球重力场模型和中国均匀分布的936个GPS水准点数据计算得出中国青岛大港验潮站的重力位为62 636 852.85±0.07 m2/s2,进而得到中国1985高程基准相对大地水准面的垂直偏差为0.32 m.     

IGGGRACE01S模型确定的海面地形和地转流

用IGGGRACE01S、EIGENGRACE02S和EGM96地球重力场模型的前80阶分别计算出全球大地水准面,再与多颗测高卫星资料得到的平均海面高模型KMS04差分,构制出3种海面地形,并计算出相应的地转流。与Williams绘制的全球主要海流结果相比,不难看出,重力场模型IGGGRACE01S、EIGENGRACE02S的结果能清晰地显示出大尺度海洋地转流,而EGM96模型结果在赤道地带不明显。上述结果不仅显示了GRACE地球重力场模型IGGGRACE01S和EIGENGRACE02S具有较高精度探测地转流的能力,而且也表明了它们的长波精度优于EGM96模型,从应用角度展示了GRACE结果的有效性。     

EIGEN-6c2������ģ�����й���½�ľ��ȷ���

????????λ???????????????????????й???????????GPS/??????????EIGEN-6c2??EGM08?????????????????EIGEN-6c2?????????????EGM08????????2~3 cm??????????????????????????18 cm?????????1985?????????????????(W ₀???????26 cm??     

ȷ��1���1�����׼�ȫ����ˮ׼���ģ��ʵ��

???????????????1???1??(10 ^-5 ms ^-2 ??)??????????????????????????????????????????????,????????????????????????1???1??????????????????????????????÷??????????衣 ????????????????????????????????????÷??????1???1???????????????????????????     

利用多种测高数据反演中国南海海域重力异常

联合Geosat/GM、ERS-1/168和Envisat 3种测高数据,基于高精度地球重力模型EGM2008,采用垂线偏差方法和逆Vening-Meinesz公式,利用移去-恢复技术确定了中国近海及邻近海域(0°N～42°N,102°E～138°E)分辨率为2′×2′的重力异常.在中国南海海域,测高重力异常与船测重力...     

����ƫ��������Dz�����ݽ��������ģ�͵�Ӱ��

????JASON-1??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????-5~5 mm???????????????10 cm????????????????????????????????????????????????????(???????????????????)??     

�й��������ٺ���̬��������о�

????Jason-1??Jason-2??Envisat??????????3???GDR?????????????GOCE??GRACE?????????????GOCO02S??????????棬???ü??η??????й???????????????????????Σ????????????????????????????????????????????????????????о????????     

GOCE+EGM08+RTM组合模型计算高程异常

针对EGM08重力场模型构建过程中存在的不足,提出用GOCE重力场模型替换EGM08模型的中低频部分,用剩余地形模型RTM拓展EGM08模型的甚高频信号。模拟分析表明,GOCE模型能大幅提高高程异常计算的精度,而RTM对高程异常的贡献也不可忽视。实测GPS/水准数据表明,GOCE模型对高程异常的贡献达到43%,而RTM也贡献了1cm的精度。     

GPS����λˮ׼

????????????θ?????????GPS????λ??,????????????????????????GPS???????EIGEN-CG03C????????λ?????е?????????????????????GPS????λ???????θ??????????0.5 m???????θ??????????????????????????10 cm?? ????????λ??????????????θ??????????, GPS???????????????????????????θ???????????????GPS????λ??????????????????????     

MEAN SEA LEVEL AND SEA SURFACE VARIABILITY OF NQRTHWEST PACIFIC OCEAN AND EASTERN CHINA SEAS FROM GEOSAT ALTIMETRY

Collinear analysis technique is widely used for determining sea surface variability with Geosat altimeterdata from its Exact Repeat Mission(ERM).But most of the researches have been only on global scaleor in oceans deeper than 2000 m.In shallow shelf waters this method is hampered by the inaccuracy ofocean tide data supplied with Geosat Geophysical Data Records(GDRs).This work uses a modified collinearanalysis technique characterized by simultaneous separation of mean sea level and ocean tide with theleast squares method,to compute sea surface variability in the Northwest Pacific Ocean and eastern ChinaSeas.The mean sea level map obtained contains not ouly bathymetric but also dynamic features such asamphidromes,indicating considerable improvement over previous works.Our sea surface variability mapsshow clearly the main current system,the well-known Zhejiang coastal upwelling,and a northern East Chi-na Sea meso-scale eddy in good agreement with satellite sea surface temperature(SST)observation and his-to