关于应用地名数据库的体会与认识

地名是一种社会现象,是人类交往和生产活动的产物。地名是人们在社会生活中为地理实体、居民聚落和地域区划所取的名称,是特定的一种语言符号和人类活动的历史印记,它具有鲜明的地域性和民族性。地名是人类历史文化的重要组成部分,是具有历史意义的公益性文化遗产,它包含着丰富的历史文化内涵,印记了千百年来当地政治、经济、文化变迁的历史足迹。     

浅谈山西地名的地域文化特征

地名作为标记和识别不同地域的名称,是语言词汇的组成部分,属于专有名词。但它又与词汇中的一般词语不同,是一个地方的语言文化形态。某地的地域文化、历史文化、经济文化、交通文化、军事文化等能在地名中找到痕迹,可以说地名是研究地域文化的活化石。因此,“地名的研究实在是语言学家最引人入胜的事业之一”。“不同的民族或不同的地域文化,最初大都是互相隔离各具特色的。这些特色包括语言或方言的差异,     

莆田市政区地名特征研究

运用空间分析、数理统计方法对莆田市政区地名命名依据与地域特征进行分析,以期传承与保护优秀传统文化。研究结果发现:(1)莆田市历史政区地名折射出传统的农耕文化色彩,反映尊贤尚教、追求功名、期盼安定的社会文化心理,但人文事象类历史政区地名逐渐被自然实体类替代;(2)现存政区地名命名可归纳为以自然实体、方位、移民姓氏、地方特色和重名为依据;(3)重名地名源于自然环境的相近性、农耕社会的滞固性,其构词形式为:方位词+自然实体/姓氏/人类活动场所;(4)特色地名源于莆田独特的科举、方言、宗教和水利工程。针对重名严重、新增地名文化内涵不足等问题,提出强化地名标准化、重视地名文化内涵挖掘、保护历史地名等对策。     

东营市聚落地名文化分析

地名是人们对具有特定方位、地域范围的地理实体赋予的专有名称。经过长期的历史积淀,地名蕴含了丰富的文化信息,成为人类进步的活化石。一个区域的地名,特别是这个区域内由众多地名形成的地名景观往往打上这个区域地域文化的痕迹。在地名景观中,聚落地名的文化特征,具有重要的研究意义。     

从地名解读青岛文化

地名是特殊的语言现象,蕴含了丰富的历史文化信息,是地域文化的丰厚积淀。本文从地理环境、历史传说、移民历史、军事活动几个方面来解读青岛的地名文化特征。     

浅议哈尔滨市地名资源的开发利用

地名是人们对具有特定方位、地域范围的地理实体赋予的专有名称,是为了识别周围环境,对位于地表或海洋甚至星球的特定空间位置上的特定地方所赋予的名称。地名具有的显著功能是指位。地名资源,是指在社会经济活动中由地名实体派生出来并与之相关联的各种地名服务、地名产品、地名信息、地名文化的总称。     

浅谈地名的文化特征

一、地名的文化性 （一）地名的文化性。地名是一定地域的标志,是社会经济文化发展的产物。地名是特定地理实体的指称,是一定地域的标志,地名不仅代表命名对象的空间位置,指明它的类型,而且常常反映当地的自然地理或人文地理特征。地名的生成,既受一定地域自然条件的影响,又有一定地域文化的作用。     

关于地名文化的几点思考

地名是重要的文化形态和载体,糅合着独有的属地特征与情感认同,更有源远流长的文化积淀。地名文化在传播中具有很强的扩展和渗透功效,挖掘并传播地名所涵盖的历史与文化资源,有利于凝聚一定区域内人们的文化向心力,增强文化认同,传播地域文化。地名具有地理标识作用,它的变化相对缓慢,作为民族精神文化的结晶,地名文化具有较强的生命力,地名文化的意义在很多时候都超过了我们的想象。     

浅谈地名档案在城市文化建设中的作用

“建设和谐文化,培育文明风尚”是十七大报告提出的文化建设的纲领性意见。可见,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素,与民族的命运息息相关。加强地域文化建设,实现地名档案与城市建设紧密结合,已成为体现地域特征、巩固发展成果、发挥自身地域文化特色,更好地满足大众对地名文化软环境的需求,提高地域经济的核心竞争力的重要一环。可以说,在一定程度上,城建档案,     

对加强地名公共服务工程建设的几点认识

地名是人们对具有特定方位、范围的地理实体,或者是个体地域赋予的专用名称,是人类社会发展的产物,是历史文化的重要载体,是一个民族历史和文化的重要见证。我国历史悠久,许多地名源远流长,文化内涵丰富。推进地名标准化,规范地名命名、更名,必须正确把握地名标准化与民族习俗、历史传承的关系。     

Regionalism in the Asia Pacific: is Geography destiny?

The renaissance in geographical 'bloc' development in the 1990s has generated expectations that prevailing international regionalism is compatible with the dominant global integration model. Nascent regionalism in the Asia Pacific best captures this trend with regional initiatives being established on the basis of 'open' regionalism as opposed to 'closed' regionalism that is associated potentially with institution building and regional governance. In this paper, I examine the shape and nature of Asia Pacific regionalism. I show how countries here favour a process of regime building that is centred on network building among state and private actors without any goal towards institution building. Asia Pacific regionalism is less concerned with the production and governance of regional space than the assertion of a collective Asian political culture that preserves state sovereignty.     

AD HOC REGIONALISM IN RURAL DEVELOPMENT*

Government units such as counties and cities have long been the basis for economic development, service delivery, and problem solving in rural America, but they are increasingly inappropriate, because many of them are too small to reach the critical mass and because rural issues often transcend arbitrarily set political boundaries. To overcome the resultant adverse effects, many rural communities have been rethinking their development strategies and actively forging regional partnerships. Ad hoc regionalism is a politically feasible and effective way for rural communities to collaborate in these initiatives. The exact issues that spark such collaboration may vary from place to place, but they are all grassroots, voluntary regional governance frameworks or innovations. They allow rural communities to pool their resources and reach the critical mass necessary to tackle a variety of regional issues and take advantage of new economic development opportunities without replacing or threatening existing government units. The two case studies discussed in this article—the western Kansas Rural Economic Development Alliance and the San Juan Forum in the Four Corners region of the southwestern United States—show that ad hoc regionalism offers several advantages over rural communities working independently but that challenges in implementing it exist.     

全球化视角的区域主义与区域一体化理论阐释

区域一体化作为重要的区域发展模式, 历来是地理学者关注的焦点。本文通过对区域一体化相关概念的辨析, 回顾区域主义发展历程, 并概括全球化赋予区域一体化的新内涵, 提出目前区域一体化研究的不足之处, 以期为区域经济发展研究提供有益的启示。区域主义与全球化是塑造当今世界经济格局的两种重要的力量, 自19世纪以来, 区域主义就伴随着全球化的趋势产生了4 次思想浪潮的变革;与此同时, 区域一体化的理论趋于系统化, 从早期的关税同盟理论、自由区贸易理论、大市场理论等以国际贸易为重点, 转而向空间、制度等方面扩展, 引入了新区域主义、新经济地理理论和新制度经济学等研究视角。随着区域行为主体的多元化、合作领域的深化、组织机制的复杂化, 形成了全球化背景下区域一体化新的内涵。根据国外的研究进展和国内区域一体化的现实需求, 未来应该对主权国家内部跨界一体化理论、内涵等方面加强研究。     

区域集团化发展实践的基本特征分析

本文对世界范围内区域集团化的基本特征进行总结和分析,以期深入认识世界经济一体化、集团化趋势,重点目的在于揭示区域集团化与区域合作进程中政府推动力的作用目标和方式。作者以发展的角度阐述了全球区域集团化的基本地理特征以及区域合作集团的组织制度建设的基本情况,对比分析了代表性区域合作组织的合作目标、合作形式及其演变,并对推动区域集团化的政策措施给予总结和介绍。     

Elite discourses of regional identity in a new regionalism development scheme: The case of the ‘Mountain Region’ in Norway

Norway's regional structure is under debate as questions about territorial boundaries, scale, scope of tasks and responsibilities, and decision-making structures have become an issue in Norwegian politics. This tendency of changing the scale of public action with regard to governmental structures, economic politics, welfare, and civic society has been termed ‘new regionalism’. New regionalism often comes under criticism of being too neo-liberalistic or too economically orientated, leaving in its wake debates of democratic accountability and the neglect of ‘soft factors’ (i.e. socio-culture, identity, consciousness, and participation). In this article the authors investigate whether new democratic or semi-democratic regional organisations as advocated by new regionalist schemes require identification amongst the local population in order to be successful and enduring governmental structures. Further, it is shown how too simplistic understandings of the social processes, and their inherent power aspects, involved in the implementation of the new regionalist development scheme ‘Mountain Region’ distort the undertaking. The authors find that a more complex relational and contextual understanding is in demand, one in which regionalisation is not only recognised as a process which diffuses across time-space, but also takes an asymmetrical place across society's social fabric, and one where ‘soft factors’ such as ‘regional identity’ are not sidestepped.     

基于新区域主义的我国区域规划转型研究

回顾总结了西方国家从区域主义到新区域主义的发展演化过程,并重点阐释了20世纪80年代以来新区域主义所积极倡导的"多种涵义的区域空间、多层治理的决策方式、多方参与的协调-合作机制"等主要论点.在此基础上,应对于自1990年代起我国空间发展呈现出的"区域城市化"和"城市区域化"趋势特点以及区域规划领域存在问题,基于新区域主义的有益理论视角,针对性地提出了我国新一轮区域规划的制定和实施应主要通过树立正确的区域观念和更新区域规划理论依据、改变自上而下的传统规划思维、协调各类区域规划及其相关政策的空间效应,来加快推进区域规划实现功能、模式及体制等方面的重大战略转型.     

Protection and Tourism Development of Cultural Heritage of Place Names in Chengdu,China

Place names that contain rich regional cultural connotations are “living fossils” of history and culture, and they are of great tourist value. Taking the main urban area of Chengdu City as an example, this paper analyzes the cultural characteristics and connotations of place names, as well as their tourist values. This value is believed to mainly include stimulating tourists' interest in traveling, presenting local tourism features, enhancing the travel experience of the visitors and serving the tourism economy. Then this paper discusses the problems of place name cultural heritage and puts forward the tourism development strategies for Chengdu's place name culture. Such strategies could include establishing a tourism place name system of Chengdu scenic spot names, using place names in the restoration and development of ancient scenery, combining place names with food tourism resources and high-quality tourism commodities, developing cultural and creative products related to Chengdu place names, strengthening the theoretical discussion on Chengdu place name culture and conducting dissemination activities for Chengdu place name culture.     

从地名看开疆文化在海南岛的传播扩散

开疆文化是一种开发，开拓边疆的文化，开疆文化的传播是通过众多文化要素的逐渐渗透，传输而实现整体状况改变的，开疆文化在海南的传播扩散及其历史影响则又可以从地名等文化要素的演变中得到反映，进而从一个侧面印证开疆文化在海南岛的传播，扩散及影响。     

国际性区域经济合作进展效果评价

随着世界范围内区域集团化实践的扩展和深入,对区域集团化进展效果的评价成为国际学术界关注的热点问题。为了加强对国内开展地区经济技术合作的理论指导和实践总结,对有重要借鉴参考意义的有关研究成果进行初略概括和总结,主要从区域发展总体效果、区域集团化的贸易效应、投资效应与国际产业和技术转移的区域效果四个方面对主要研究结论和争议观点进行归纳分析。     

乡村建筑营造:认同的建构

乡村建筑典型的地域性和多样性,与乡村的身份和地方认同有着紧密的关系。在建筑营造的过程中,往往交织着以精英为代表的权力意志、先锋理念与以草根为代表的自发、匿名行为。深受地域主义、现代-后现代主义、批判地域主义影响的建筑领域,对乡村认同的建构有着或直接或间接的影响,梳理和实证这一脉络,对乡村文化地理有着积极的研究意义。研究认为,地域主义盛行时期,乡村建筑深受自然地理环境的影响,但政治与主流文化的建构仍存在,建筑营造回应为民族性的认同;现代-后现代主义混杂影响时期,村民与城市进入乡村的居民,以追求现代性和个性拼贴的方式建构碎片化的认同;批判地域主义时期,建筑师与村民则以精英设计、公众参与的方式,在建筑营造和协商中重构彼此认可的乡村新认同。