GC和SAOC星表的系统差讨论

应用Bien等人计算星表系统差的方法，计算了GC和SAOC星表相对于FK5星表的系统差。计算结果与GC经FK4得表作中间星表所得的结果作了比较；两比较的结果表明只要有较多的共同星，两种方法获得的结果基本一致，并且将SAOC星表和AGK3，Perth70星表的系统差也进行比较，除近天极附近的区域外，所得结果一般都符合较好。     

Perth70星表系统差的分析

根据Bien等人提出的方法计算了（FK5－Perth70）的星表系统差，结果表明：（1）Perth70星表相对于FK5的赤经系统变化，与FK4相比，比较平稳而且波动也较小，系统差在南天的高赤纬区较为明显。（2）在赤纬系统中Perth70星表和FK4有相似的波动。（3）Perth70星表几乎没有星等差存在。因此，Perth70星表可以认为是一个精度很高的南天星表。     

FK5系统中几个星表系统差的比较

本由云南天台的光电等高星表（YUA），La Palma子午星表CAMC5，以及中国光电等高第三总星表（GCA），东京天台子午星表9PMC85）相对于FK5系统差的分析。得到以下结果：FK5星表的赤经系统相对比赤纬系统平稳；在赤纬δ＝＋40°附近由两个子午星表反映出约±0.″1、方向相反的系统差波动，能是由观测误差而引起，而不是FK5本身的系统误差。     

27颗射电星的自行结果

由上海天台的射电星观测，以及其他仪器的射电星观测结果，求得16颗射电星在FK5系统中的自行，同时将以前发现过的部分射电星的自行，利用相应的昨系统差，亦统一化算到FK5系统，得到了27颗射电星的自行结果。     

FK5相对于依巴谷星表的系统差及其对EOP的影响

依巴谷星表在建立时已做到与以河外射电源定义的国际天球参考系（ICRS）相符合,而ICRS系统与由FK5星表实现的由J2000.0平赤道和平春分点定义的赤道坐标系统相一致。估计依巴谷星表的系统误差小于0.1mas,因此,依巴谷星表成为描述光学观测确定的地球定向参数（EOP）的一个更为均匀的参考系。本文主要讨论了FK5和依巴谷星表之间的星表系统差（FK5－Hip）,并用中国光电等高星表来检验（FK5－Hip）星表系统差的结果,并估算了星表系统差（FK5－Hip）对EOP的影响。     

1953—1961年期间以FK5为参考的中国地极坐标系统

1984年开始，天计算中采用FK5基本星表和新天常数，这些变动直接影响了经典光学仪器观测确定的地极坐标。本论述基本星表和天常数变动后，对1953－1961年期间中国地极坐标系统的影响，结果表明星表系统差对地极坐标最大影响约0.″02，章动系列变动的最大影响约为0.″02，光行差常数变动的最大影响为0.″1。     

FK5系统中60颗射电星自行

本利用较长时间段的两期照相观测资料，对60颗射电星进行坐标系统和参考星表的系统统一后，求得它们在FK5系统部自行，这些射电星的平均自行精度在赤经和赤纬方向上分别为±0″.0043/yr和±0″.0042/yr，比原来SAO星表的自行精度±0″.0119／yr和±0″.0113yr高2.7倍左右。     

GC星表的系统差研究

本文介绍GC星表相对于FKS星表的系统差及其计算方法,对星表系统差中存在的差异进行了分析研究．主要内容包括以下几个方面．（1）在FK5系统内建立一个新的暗星系统（RFK5ex）．（2）GC星表中的暗星相对于RFK5ex的系统差．（3）GC星表中的亮星相对于FK5bas的系统差．（4）GC星表中的暗星系统与亮星系统的差别,以及GC星表系统差改正中的一些有关问题．     

射电星的光学位置和自行

1980－1981年期间，上海天台Ⅱ型光电等高仪和丹容等高仪（OPL No.14）共观测了15颗射电星。在FK5星表系统中得到了这些射电星的位置，并由这些观测位置与它们在其他星表例如G C，CAMC和W5／50中的相应位置进行比较，求得了这些射电星的自行。把我们求得的这些射电星的自行和PPM及CAMC星表中的相应自行作了比较，相互符合很一致。     

中国天文年历中92颗非FK5恒星的位置和自行的重新确定

本文发表中国天文年历中92颗非FK5恒星的精确位置和自行。这些星的位置和自行参数是利用39部星表提供的位置统一归化到FK5系统后重新计算得到的。它们在平均观测历元的位置精度是: M_(a_0)cosδ_0=0.″066 M_δ_0=0.″067百年自行的平均精度是: M_μcosδ_0=0.″215 M_μ=0.″218     

岁差常数改正及 FK5和Hipparcos自行系统

许多研究结果表明,FK5和Hipparcos自行系统的关系,与VLBI和LLR所测定的岁差常数改正值不相符合．利用建立在FK5系统上的PPM和ACRS自行数据的分析,通过多个子样本的考察,发现不论由PPM或ACRS自行资料,都无法给出一致的岁差改正值和分点运动改正值．从而表明,FK5自行内部的系统差是产生这种问题的主要因素．     

测定天文大气折射和建立电磁波折射延迟实测模型(Ⅱ)-采用依巴谷星表作为工作星表

叙述了测定大气折射对工作星表的要求和星表系统误差的影响,并通过FK5星表相对于依巴谷星表的系统误差,来说明以往的各种基本星表都不适用的原因;文章说明了依巴谷星表所列星位置不含随天区而异的系统误差的特性,分析了该星表问世时的精度和十多年后的今天仍能达到的精度,说明它可以作为这种测定的工作星表,从而为直接测定天文大气折射值和折射率差提供了一个重要的条件;文章还介绍了依巴谷星表的星等分布,认为只需选用亮于6mag的依巴谷星,这一星等范围,为制定专用测量仪器终端的设计方案提供了依据。     

空间参考系自行系统与地面自行系统

针对地面FK5和空间依巴谷自行系统 ,采用银河系运动学分析方法发现 ,即使考虑了岁差改正的影响 ,两种自行系统之间仍存在很大差异。用建立在FK5系统上的PPM和ACRS自行与依巴谷自行比较 ,发现FK5自行系统内部存在非刚性运动 ;同时无法用VLBI及LLR所测定的岁差改正值来解释FK5与依巴谷自行系统的关系。     

中国光电等高仪系统的等高总星表(GCPA)

本文介绍中国光电等高仪系统的等高总星表(GCPA)。它以光电等高仪得到的四部初始星表的系统差组成赤经和赤纬综合系统,再将用Danjon等高仪得到的四部初始星表归化到综合系统上。总星表共有1579颗星,1541个△α值,1131个△δ值.所有△α和△δ的平均精度分别为±3.3ms和±0.058,其中FK4星的相应值分别为±2.3ms和±0.042.由两个和两个以上仪器观测得到的FK4星有485个△α值和349个△α值,其外部符合精度分别为±3.8ms和±0.041。最后给出了由GCPA确定的FK4的系统改正,并与有关星表做了比较。     

R—C系统望远镜的一种装校方法

本介绍了一种用于R－C系统（Rithey-Chrétien）望远镜的装校方法。这种主光路自校的方法不需要晚上观测恒星来进行光学调试，可以不受大气影响，白天在圆项室内进行装调，装校时间短，精度高。这种方法已成功地用于1.56望远镜R－C系统的主光路装校。     

附有周期项的预报模型及其在GPS卫星钟差预报中的应用研究

为了有效进行GPS卫星钟差预报和更好地反映卫星钟差特性,除了考虑卫星原子钟频移、频漂和频漂率等物理性质外,还应考虑到卫星钟差的周期性变化特点.在二次多项式模型基础上,增加了周期项因素,构造了新的预报模型.选取部分GPS卫星铯钟(Cs.clock)和铷钟(Rb.clock)钟差资料,根据钟差变化趋势分3种情况,按不同时间长度进行钟差预报分析,并与二次多项式模型的预报结果比较分析,大量数据分析表明:附有周期项的二次多项式模型预报精度优于二次多项式模型,铷钟预报精度略优于铯钟.     

新天球参考系与我国UT1系统

本文讨论了新天球参考系对测时测纬结果的影响,指出,若要求在1984年初,我国系统不发生跳动,在修正测时系统差的同时,要修改纬度地方项改正。考虑到新天球参考系的优越性,建议我国UT1系统不修正FK 5对FK 4的系统差。这样,我国UT1系统将在1984年初有一跳动。     

依巴谷参考架惯性特征

通过分析和比较依巴谷自行系统与FK2．0自行系统之间的关系，研究了依巴谷系统的惯性问题，指出该系统可能然存在较大的非惯性剩余旋转。     

人卫激光测距系统的内光路校准

本文叙述了用内部光路反馈对激光测距系统的系统延迟进行测量的方法，实测结果表明，上海天文台的人卫激光测距系统在不同方位或高度的状态下，系统延迟值的变化约为3mm。同时，进行了内光路校准与地面靶校准的比对，两种方法测得的系统延迟值之差为12.6mm。     

一种改进钟差二次多项式模型的导航卫星钟差预报方法

为了更好地反映钟差特性并提高其预报精度,建立一种能够同时考虑星载原子钟物理特性、钟差周期性变化与随机性变化特点的钟差预报模型.首先采用附有周期项的二次多项式模型进行拟合提取卫星钟差(Satellite Clock Bias,SCB)的趋势项与周期项,然后根据拟合残差的特点采用时间序列ARIMA(Auto-Regressive Integrated Moving Average)模型对残差进行建模;最后将两种模型的预报结果结合得到最终钟差预报值.使用IGS(International GNSS Service)精密钟差数据进行预报试验,将新方法与二次多项式模型、灰色模型及ARIMA模型进行对比,证明了新方法能够更高精度地预报卫星钟差,且可以一定程度上改善ARIMA存在模型识别与定阶不准的不足.