澜沧江流域地震地质灾害机理研究(以耿马县城为例)

应用耿马县城的岩土工程地质勘察及现场地震地质调查资料，进行综合分析，并通过地质因素地震易损性分析方法的计算研究，对耿马县城的地震地质环境进行了分区。其结果与耿马7．2级地震时耿马县城的地表及建筑物破坏强度有较好的相关性。以此为依据，对耿马县城的地震地质灾害产生机理进行了探讨。     

1988年澜沧—耿马地震前震源区应力状态分析

利用1973年1月1日至1988年11月5日云南区域地震台网记录的地震资料,获得了1988年澜沧—耿马地震前震源及附近区域多个地震活动性参数的空间分布图像,初步揭示了震前震源区应力状态.结果表明:澜沧—耿马地震之前,研究区地震活动性参数分布具有显著的空间不均匀性特征.澜沧7.6级地震震源区以低于0.7的异常低b值、低a值以及整个研究区最短的局部复发间隔Tl值为特征,表明震源所在断裂段在震前已处于高应力闭锁状态,具有发生大震的应力条件.     

顾及先验信息的模型参数反演——澜沧—耿马地震位错模型参数的求定

采用澜沧－耿马地震前后两期大地测量资料，结合发震区的地质资料和震后地表形变破坏带的调查资料，运用顾及参数先验信息的贝叶斯反演方法，联合求定了澜沧－耿马地震的两个发震断层的位错模型参数，由反演后的位错模型推算的地震应力降同用地震波燃料的估算的应力降属同一量级。     

赤峰地区地震地质条件的初步研究

通过对赤峰区地质、地震、地球物理和新构造等方面资料的研究,认为该区是一个中强地震活动比较频繁的地区,具备产生中强地震的地震地质条件。     

致密砂岩油气藏地震地质研究关键技术

致密砂岩油气藏在当前油气勘探开中占有重要地位.地震地质综合研究是此类油气藏勘探开发工作的重要组成部分.多数致密砂岩油气藏地表条件复杂,导致地震资料品质较差.油气藏岩性致密、低孔、低渗的地质特征导致地球物理异常微弱.这两个不利条件给地震地质综合研究造成了较大的困难.结合致密砂岩油气藏地震地质研究工作实践,本文对地震资料特殊处理、储层和特殊地质体地震预测与描述的关键技术进展及应用效果进行了阐述.面对黄土塬、山地等复杂地表采集条件和致密砂岩储层等特殊地质体地震地质研究的需要,介绍了高精度静校正、叠前多域去噪、地表一致性振幅补偿、小波变换提高分辨率处理技术及在鄂尔多斯盆地一些探区的应用情况.围绕致密储层等特殊地质体的地震预测与描述需求,着重介绍了致密砂泥岩地层岩石物理分析、煤系等特殊地层的地震属性分析与优化、致密碎屑岩储层反演、叠前地震资料流体检测、致密储层裂缝发育带地震预测和储层综合建模等关键技术在部尔多斯及川西探区实际应用中面临的具体问题、改进对策和实施效果.     

澜沧—耿马地震前的地震活动条带与空区

1988年11月6日滇西南发生了澜沧7.6级、耿马7.2级强烈地震,两震相距70公里。本文分析了大震活动的条带与空区特征。这两次地震之前既有M≥4.5地震活动条带,又有M≥3.5地震空区,条带与空区相连接。空区是震前三年多开始出现,震前半年消失的;条带是前一年多时间内形成的,条带的迅速形成深入到空区之内,促使了空区的消失。澜沧7.6级地震发生在两个条带的交汇部位,也是条带的端部、空区的边缘;耿马7.2级地震则发生在空区之内。     

昆明市区地震震害的不均匀分布特点及其重复性

本文以澜沧耿马地震时昆明震害调查资料为基础,结合地震史料,研究了昆明市区震害的不均匀分布,烈度有两度的差别。相对高烈度区与历史强震破坏的重震害点大部分重合。据此分析了震害重复特点及其与地质构造和沉积盖层的关系。本文可用于研究昆明市区及邻区强震对市区可能造成震害的大致分布,为震害预测、防震抗震和城市规划提供一些依据。     

在确定潜在震源区中地震和地质资料的应用

在确定潜在震源区中如何应用地震和地质资料是编制中国地震烈度区划图(1990)的关键问题,包括如何利用地震和地质资料来勾划地震带和潜在震源区的范围和方向,以及确定本底地震和潜在震源区的震级上限     

1995—1996年云南孟连西,武定,丽江三次强震前的地震活动背景性异常

分析了１９９５￣１９９６年发生的云南孟连西７．５级、武定以北６．５级和丽江以北７．０级三次强震前云南及邻近地区出现的地震活动背景性异常,包括地震空区、条带、小震群活动、地震窗口、诱发地震、强震原地复发以及迁移等特征。对地震活动期的分析表明,１９８８年澜沧－耿马地震后云南地区处于强震活动高潮期,１９９３年区内发生５．０￣６．３级地震７次,达到发生７级以上强震的预报指标。这些地震活动背景异常为这３次强     

澜沧耿马地震序列特征

本文对1988年8月15日澜沧中强震序列,以及1988年11月6日澜沧——耿马强震序列的地震活动性特征和地震波特征进行了探讨。研究表明在某些方面,8月15日中强震序列反映出其前震特征,而11月6日强震序列则明显反映出双震型地震的特征。在余震区的北区和南区,余震活动在地震波初动、震源深度、大小地震比例关系和能量释放等方面均表现出不同的特征。本文同时对强余震前的地震活动性特征作了一些初步的探讨。     

Seismogenic mechanism of the Lancang and Gengma earthquakes

Ｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌａｎｃａｎｇ　ａｎｄ　Ｇｅｎｇｍａ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ（俞维贤）（周瑞琦）（候学英）（周光全）ＳｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｔｈｅＬａｎｃａｎｇａｎｄＧｅｎｇｍａｅａｒｔｈ...     

澜沧—耿马地震带大震47年复发周期及其科学意义

在前人研究的基础上,利用自相关函数方法分别对云南各主要地震带大震复发周期分别进行了系统计算,发现云南各地震区大震复发周期随着各自与板块缝合线的距离增是呈现规律性增加：澜沧－耿马地震带,因东、西两邻区大震复发周期分别为４６－４７年,故确认其大震复发周期为４７年。该４７年大震复发周期的确定,超越了本带历史地震记载缺乏、近３０年来地震活动高度平静、前人经验和前兆台网十分薄弱等难以逾越的障碍,对１９８８－     

澜沧—耿马地震民用建筑震害

1988年11月6日云南澜沧—耿马相继发生7.6级和7.2级地震。本文介绍这次地震损失较重的澜沧、耿马、沧源和双江四个县的民用建筑震害,初步分析了震害的原因,研究了各类房屋的震害特征,总结了从震害中应吸取的经验教训,为地震灾区重建家园和房屋抗震设计提供依据。     

龙陵-澜沧断裂带双震型强震活动破裂模型讨论

龙陵地震和澜沧－耿马地震是龙陵－澜沧断裂带上两次典型的双震型强震活动,但它们在地质构造背景、应力场分布、发震构造和烈度分布等方面却具有截然不同的特点。龙陵地震发生在主要由花岗岩构成的地块内,地质构造比较均一;地震处在ＮＮＷ向挤压的统一应力场中;两主震的发震构造走向和两个Ⅸ度区长轴近于直交。澜沧－耿马地震发生在一古板块边界附近,震区构造复杂,耿马７．２级地震和澜沧７．６级地震发生于不同的应力环境中,发震构造和极震区长轴近于平行,呈斜列状分布。通过对龙陵地震和澜沧－耿马地震的对比分析,提出了双震型强震活动的共轭型和牵动型两种破裂模型,并对各自的特点及形成条件进行了初步分析     

1988年耿马地震部分余震观测

用MCD—3X型测深地震仪改装后加入一个延时触发记录装置的仪器,在耿马Ms=7.2级地震极震区进行观测,记录到一些小余震。定位在IBM—PC计算机上进行。根据定位结果,计算了地震射线的离源角,用观测到的P波初动方向资料在SCHMIDT网上绘制了方向分布图,作出了一组节面。这是一组由北盘向上逆冲滑动为主引起的地震,破裂具有微小的走滑分量,性质为左旋。这个破裂与耿马主震的以右旋走滑为主的破裂完全不同。利用震源机制结果,结合其它资料对发震应力场和发震断裂进行了讨论和研究。     

1988年云南澜沧-耿马地震的烈度分布及地表破裂

1988年11月6日,在云南省西南部的澜沧-耿马断裂带上发生了两次大于7级的地震.地震造成的严重破坏和人员伤亡主要是由于极震区内抗震性能极差的毛石房、砖柱土坯房的大量倒塌所致.澜沧地震的震中基本烈度可达Ⅸ度,耿马地震极震区烈度达Ⅹ度.澜沧地震构造活动的地表证据主要是出现在极震区内的张性地裂缝带和小断层陡坎.地裂缝带和小断坎主要出现在四条相对连续的北北西走向的狭窄地带内,其长度从几百 m 到6km 不等.澜沧地震地表破裂带长约35km,宽约3km,最大垂直位移量和最大右旋水平位移量分别为1.5m 和1.4m.耿马地震地表断裂活动的明显证据包括一系列北北西走向的地裂缝带和一段长约5km的地震断层陡坎.耿马地震地表破裂带长约24km,其最大垂直位移3.5m,最大右旋水平位移为3m.两次地震形成的地表破裂带均具有右旋-正断层性质.本文讨论了这两次地震的 度分布及地表破裂特征.      

减轻地震对云南经济的冲击

地震是云南主要自然灾害之一，它制约了云南经济和社会发展，给云南国民经济带来严重冲击，本研究了云南地震灾害的基本情况，着重分析了１９５０年以来地震对云南国民经济的影响，自１９７０年以来，云南发生的通海，昭通，龙陵和澜沧－耿马四大地震对国民经济的影响最大，通海地震经济损失占当年全省国民生产总值的７．５％，而澜沧－耿马地震则达到７．６％，作认为，防震减灾工作要做在地震发生之前，如果用国民生产总值的１     

Distribution of seismic intensities of the November 6, 1988, Lancang-Gengma earthquakes and their surface ruptures in Yunnan Province, China

On November 6, 1988, two earthquakes with magnitude>7 occurred on the Lancang-Gengma fault zone in south-west China. The extensive destruction and loss of lives resulted mainly from widespread collapse of unreinforced masonry and mud brick structures; the maximum preliminary intensity of the Lancang earthquakes was IX on the Chinese scale, which is similar to the Modified Mercall scale, and the highest preliminary intensity of the Gengma earthquake was probably X. The surface manifestation of tectonic activity of the Lancang earthquake was the occurrence of the earthquake-related extensional ground cracks and small fault scarps in the epicentral region. The cracks with small fault scarps occurred mainly in four relatively continuous north-northwest-trending linear zones that ranged from a few hundred meters to 6 km in length. The area within which the cracks and small scarps occurred is 35 km long by 3 km wide. The maximum net throw and the dextral horizontal offset were 1.5m and 1.4m, respectively. Clear evidence of new surface faulting caused by the Gengma earthquake includes a series of relatively continuous north-northwest-trending linear ground crack zones and a 5 km long section of fault scarps. The total length of the surface rupture zones of the Gengma earthquakes is about 24 km, with 3.5m maximum net throw and 3m maximum right-lateral slip. Both earthquakes were associated with surface faulting showing a combination of normal and right lateral motion. The distribution of seismic intensities and surface rupture characteristics of these two earthquakes are discussed in this paper. The Chinese version of this paper appeared in the Chinese edition ofActa Seismologica Sinica,13, 344–353, 1991. The research project was performed out under the direction of Professors. Xingyuan Ma and Yuntai Chen, and the field investigation was performed with help of Kui Jiang and Junchang Zhang of the Seismological Bureau of Yunnan Province. Here the authors express great appreciation.     

耿马7.2级地震某些震害现象及其解释

本文介绍了耿马7.2级地震的某些震害现象,通过简单的机理分析,认为这次地震竖向力作用比较突出。和发震构造的活动性状联系起来考虑,估计这次地震强烈的竖向震动可能与发震断层垂直运动分量较大有关。