我国周边地震活动对中国大陆地震的影响

分析了1900年以来中国大陆及中国周边地震资料，认为周边强震活跃必然导致大陆地震活跃，即中国大陆强震与周边强震活动具有一体性或滞后性；我国台湾和东北地区7级以上强震与华北地震活动有着较好的对应关系；日本8级以上强震的发生表明太平洋板块活动增强，受这一影响东北地区地震也将进一步活跃。     

中国大陆地震活跃期和全球部分地震带强震活动的相关性研究

对全球部分地震带强震活动的研究表明，中国大陆地震活跃期与全球某些地震带强震活动呈一定程度的正相关或负相关，且有些地震带的强度震超前于中国大陆活动或平静，因此，可以利用相关地震带的强震活动和某些地震带的超前性，预测中国大陆的地震活动趋势及判定中国大陆的地震活跃期。     

地震活动图像特征与强震危险区经验性预测依据的初步研究

在研究近期（10年）强震危险性判定和总结四川地区1972--2002年强震预测经验的基础上，清理了中国大陆1920--2002年47次浅源大震事件前地震活动图像特征（M≥4．7），提炼出10个方面12项经验性预测依据：主体活动区、多发时段、关联序列、大陆及地区地震异常图像、地区（带）-地段（震源区）地震增强图像（含信号震、诱发地震、地震条带）、相关地震、窗口地震、复发间隔、大陆及地区缺震、地段缺震与地段强震一缺震转折等。它们在47次震例中的综合出现率≥0．58（即依据比7／12以上）占42例；≥0．66（即8／12以上）占34例。因此，强震（M≥4．7）活动图像经验性预测依据可以作为预测有较大可能发生大地震危险区的依据之一。     

强震系处于不同状态的k—T关系

地震区（带）的强震处于系统的前临界状态－－临界状态阶段，为高强度的强震系列活动，相邻的强震时间间隔Ｔ随时间呈现逐次递减的趋势；而在后临界态阶段为低强度的地震活动系列，Ｔ随时间有递增的趋势。ｋ为间隔序。可以ｋ＝Ａｅ＾ＳＴ关系分别描述二种不同状态的强震系列特征，对于前临界状态－－临界状态Ｂ〈０，后临界状态Ｂ〉０。以中国大陆及邻区，华北地震区和青藏高原北区的拟合ｋ－Ｔ关系，对这３个地震区的长期地震趋势进     

四川汶川8．0级地震前后中国大陆西部地震活动特征及震后趋势分析

通过对汶川8．0级地震前后中国大陆地震活动特征的分析,探讨了汶川8．0级地震的地震活动背景．重新划分了中国大陆7级以上地震的活动周期,并根据汶川地震发生的构造背景分析了汶川地震对中国大陆活动趋势的影响和西部大三角与中国大陆强震活动趋势的关系。分析结果表明：在未来1-3年中国大陆特别是西部强震活动仍然处于活跃状态,有可能再次发生7级以上地震。     

中国大陆邻区的地震活动和中国大陆地震的关系

研究了３个方面的问题，一是中国大陆周边４个地震带地震活跃期与中国大陆地震活跃期的准同步性和它们目前的活动水平；二是欧亚地震带西部与中国大陆的地震活动呈出现明显的超前或滞后性；三是中国大陆邻区６个地震区的强震与中国大陆活跃期的开始或与中国大陆强震的对应关系。     

中国大陆及其邻区强震活动主体地区的迁移

中国大陆及其邻区强震（Ｍｓ≥７．０）活动主体地区有由西向东逐步迁移的现象，这将有助于研究中国大陆的地震动力学和预测强震活动的区域。     

昆仑山口西8.1级地震后地震趋势分析

从地震活动周期对比、中国大陆周边边界动力条件变化以及西部地区强震迁移规律等方面，分析了昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动趋势，并统计分析了大陆西部7．5级以上强震对东部地区地震活动的影咱．结果显示，8．1级大震后中国大陆1900年以来的第五个地震活跃期已趋于结束，但地震频次、释放能量尚不够，大陆边界动力条件没有改变．因此今后几年大陆内部仍存在发生7级或稍强地震的可能，其中西部的西北区发震可能性相对较大；影咱东部地区地震活动的强度可能为6．5级左右。     

印度—澳大利亚板块边界带强震活动与中国大陆西部强震活动的相关性研究

2001年以来全球8级地震呈现新的活跃态势, 7.5级以上强震在空间上呈优势分布, 强震相对集中在西太平洋地震带和欧亚地震带, 印度—澳大利亚板块的汇聚边界带上尤为突出。 2009年全球发生20次7级以上强震, 其中有15次发生在印度—澳大利亚板块, 近期仍具有延续全球强震活动优势空间分布。 本文在以往关于印度—澳大利亚板块运动方式以及相关地震活动研究基础上, 将印度—澳大利亚板块分为印度亚板块和澳大利亚板块, 依据强震应变释放资料分析中国大陆西部、 印度板块边界和澳大利亚板块边界之间强震活动可能的相关性。 结果表明, 中国大陆西部地区与印度板块边界的强震活动有较好的相关性, 印度板块边界与澳大利亚板块边界活动也有一定的相关性。 1914—1993年时段的中国大陆西部地区5个完整强震释放时段与印度板块地震活动表现出很强的相关性, 且中国大陆西部地区强震活动相对印度板块边界地区滞后0~5年, 这对于中国大陆地区强震趋势跟踪具有一定的参考意义。     

中国周边地区强震与中国大陆7级以上地震活动的关系

通过对中国周边地区强震与中国大陆地区强震活动的关系分析，发现中国大陆周边地区活跃时段期间和其后3年是中国大陆地区7级以上地震活动的主要活动时期，周边地区强震活动增强后，中国大陆内部有可能发生7级以上地震，强震活动可能会逐步进入高潮，南北地震带中段未来数年发生7级以上地震的危险性较大．     

中国大陆及邻区大尺度浅源强震空间分布的不均匀性和板块耦合的力学机制

对近代中国大陆及其邻区板内浅源强震空间分布的大尺度不均匀性进行研究，得出：（１）该区存在４个主要的高地震活动区，即华北地震区（３０°～４２°Ｎ）、东南沿海地震区（１９°～２５°Ｎ）、南北地震区（缅甸—中国—蒙古）和中亚地震区（帕米尔—天山—贝加尔湖）；（２）这４个地震区与该区周围板块（欧亚板块与北美—太平洋—菲律宾海—印度板块）之间边界上地震耦合强度大的段落大致垂直；（３）作用于板块边界不同段落上的应力水平差异，可能是中国大陆及其邻区板内近代大尺度强震活动空间分布不均匀性的控制因素     

8.1级地震对中国大陆地震形势的影响及青海地震趋势的探讨

昆仑山口西8．1级地震后中国大陆地震活动一度出现了少有的平静态势，2003年中强地震出现了明显的增强过程，尤其是6级以上强震活跃。从8．1级巨震的孕育背景、历史巨震震例及现今地震活动分布格局对中国大陆的强震形势及青海的地震趋势进行了分析讨论，认为未来数年中国大陆西部存在发生7级地震的背景，青海地区强震危险区可能仍以东昆仑断裂带及邻近的唐古拉地震带为主。     

永胜6.0级地震前地震活动特征

介绍了2001年10月27日永胜6．0级地震前中国大陆西部地震活动背景；分析了西南地区即四川西部至川滇交界地区中强震呈现频发的现象和6级以上强震呈现南迁趋势对永胜的影响，探讨永胜区域地地震时，空活动特征，震区小震月频次增加，间隙脉冲型应变释放的前兆震群的发生，A（b）值的空间扫描反映出的永胜6．0级地震震中及邻区地震活动的增强图像。     

中国大陆百年（1901~2001年）浅源强震活动及生命损失回顾与分析

简要回顾和初步分析了中国大陆百年（1901~2001年）浅源地震活动（MSge;6.0）及生命损失的某些特征.1901~2001年中国大陆发生约420次6级以上的浅源强震， 其中88％发生在大陆西部. 其原因可能与西部活动地块的变形与运动相对强烈有关； 大陆西部的平均震源深度(25 km)比东部(16 km)的深， 这可能与大陆西部地壳厚度比东部明显的厚有关； 震源深度随深度的不均匀分布， 可能与地壳断层摩擦学和流变学性质随深度变化有关； 大陆浅源强震活动呈现时 空群集的过程； 反映地震强度分布的震级(MS)-频度(Nc)关系是lg Nc ＝8.64－0.99 MS. 在1901~2001年间地震造成生命损失约60余万人，其中， 河北省和宁夏回族自治区损失最大， 地震死亡人数分别约是250 700和246 200人； 地震死亡人数与地震震级的统计关系并没有显示出一种良好的线性相关关系， 表明地震生命损失除了与地震释放的能量和地面震动大小有关外， 还应与地震发生的时间、 地震区的建筑物破坏程度和人口密度等多种因素直接相关.地震死亡人数（D）及其事件的累计频度（Nc）的关系是lg Nc＝2.40－0.39lgD， 表明地震死亡人数的分布是分形的.      

印度板块北边界地震活动和中国大陆地震

本文研究了印度板块北边界地震活动与我国大陆地震活动的关系，给出了两者在时间起伏上的一致性，以及印度板块北边界兴都库会和缅甸两端点附近中深地震对中国大际强震活动所具有的前兆性和相关性。这些特点，对于中国大陆强震活动的预测，尤其是地震大形势预测是十分有意义的。文中还应用了中国大陆强震孕育发生的计算机模型的研究结果，讨论了强震活动的时空分布特征，对于理解中国大陆作为一个孕震系统在周围地质构造块体动力作用     

中国大陆强震时空分布特征及2021年玛多7.4级地震后趋势分析

对中国大陆强震活动的时空分布特征进行分析, 有助于中国大陆强震趋势的判定。 由于地震目录完整性的限制, 目前对中国大陆强震时间间隔的分析多基于1900年以来地震目录。 因为记录时长相对较短, 难以排除当前强震时序特征基于偶然的可能性, 并且可能导致过拟合而影响预测效果。 针对上述问题, 本文根据2021—2030年中国大陆地震重点危险区确定工作中的相关资料, 对合成地震目录进行了分析, 结果表明区域地震活动强弱交替是一种普遍现象, 当假设中国大陆活动断层具有准周期复发特征时, 合成地震目录时序特征与当前目录最为接近。 基于上述认识, 使用适用范围更广的单参数指数分布拟合了中国大陆强震间隔, 并结合相邻强震构造关联随时间的变化对2021年5月22日玛多7.4级地震后中国大陆的强震趋势进行了分析。 结果表明, 继玛多7.4级地震之后, 未来两年中国大陆再次发生7级以上地震的概率较大, 下次强震发生在2022年年底之前的概率为61.81%。 下次强震发生在2021年的概率为30.58%, 最有可能的发震区域是巴颜喀拉地块; 下次强震发生在2022年的概率为44.97%, 重点关注南北地震带中南段。     

昆仑山口西地震后中国大陆未来地震形势研究

基于动力学背景和强震活动格局，从多个角度研究了中国大陆及其各次级块体的强震活动趋势。结果表明：2001年11月14日昆仑山口西8．1级地震并不是第五个强震轮回的结束地震，中国大陆特别是青藏块体今后1～3年还将继续发生7级以上地震以进行应力场调整。青藏川交界—四川中部地区是未来最有可能发生7级大震的危险区。     

昆仑山口西8.1级地震后3年内中国大陆地震形势分析

从中国大陆动力学环境分析入手，分析了全球强震活动对中国大陆地震活动的影响、中国大陆强震活动特征，特别是对1900年以来中国大陆8级强震后第一、第二、第三年内大陆地区6级以上地震的频次和发震地点进行了统计分析后，对我国未来3年的地震形势作出了判定。     

南北地震带强震迁移特征及其预测意义

在分析南北构造带构造体系的基础上，研究了该带强震的时空动态图象演化，结果表明，南北带的地震活动有如下特征：（１）经向迁移，其空间演化有步进型和步进折返型两种形态；（２）远程的快速响应；（３）诱发地震的链锁分布，该特征反映了强震间的相互耦合，对未来强震具有示踪意义，（４）时空可公度性，该结果对分析判定本带的地震趋势从而实现正确的预测具有实际意义。     

中国大陆与邻区强震分区活动性及其随时间演化

根据主要构造分布、震源机制解分布及地震活动状况，将中国大陆及邻区分成20个单元，6个区。利用中国地震局地球物理研究所提供的地震目录，计算近百年来各单元和各区的6级以上强震释放应变能，做出时间滑动后的应变能—时间曲线图，分析认为：(a)中国大陆及邻区百年来的强震活动是一个复杂的时空动态过程，每个区、带有其高、低潮，然而各地区没有统一的地震释放应变能高潮与低潮；(b)强震的活动与平静只是相对而言的，没有绝对的活动或平静；(c)微动态期划分较好的体现了强震活动特征，每个微动态期内至少有一个高潮期，且强震集中在一个主体地区内发生，各搬动态期的能量可以有起伏。通过进一步的讨论和分析，提出中国大陆地壳变形主要受三方面因素的控制：(1)印度板块、太平洋板块和菲律宾板块的活动及其变化控制中国强震活动图像的总体格局；(2)大陆地壳结构的非均匀性及其变化影响了主体地区的形态结构；(3)地壳形变的继承性影响强震活动主体地区形成与变迁的过程。