| 黄河上游地区几种参考作物蒸散量计算方法的适用性比较 |
| |
| 引用本文： | 杜加强,熊珊珊,刘成程,郭杨,舒俭民,张林波.黄河上游地区几种参考作物蒸散量计算方法的适用性比较[J].干旱区地理,2013,36(5):831-840. |
| |
| 作者姓名： | 杜加强 熊珊珊 刘成程 郭杨 舒俭民 张林波 |
| |
| 作者单位： | 1.水利部水文局， 北京 100053； 2 中国环境科学研究院， 北京 100012； 3 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室， 北京 100012； 4 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室， 北京 100012 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目（41001055）；中国环境科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务专项资助项目（2009KY YW10） |
| |
| 摘 要： | 验证参考作物蒸散量模拟方法的适用性，对于加强水资源管理和指导生态建设具有重要理论意义和应用价值。根据黄河上游地区50 a来10个站点的逐日气象资料，以FAO推荐的Penman-Monteith（P-M）方法为标准，验证11种参考作物蒸散量计算方法在该区域的适用性。分别在月尺度和年尺度计算了各方法与P-M方法之间的相关性和均方根误差，结果表明：基于辐射的Priestley-Taylor和Makkink方法与P-M方法具有一致性，在黄河上游地区具有较好的应用前景；Priestley-Taylor方法更适宜于在月尺度上计算整个区域的参考作物蒸散量，而Makkink方法在高寒地区的生长季的适用性更强。基于温度的Thornthwaite、McCloud、Blaney-Criddle和Holdridge方法在黄河上游地区的适用性较差，低估了ET0，主要原因是其无法反映研究区域气温低但辐射强的气候特征。
|
| 关 键 词： | 参考作物蒸散量 计算方法 适用性 Penman-Monteith方法 黄河上游地区 |
| 收稿时间： | 2012-09-24 |
|
| 点击此处可从《干旱区地理》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《干旱区地理》下载全文 |
