›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (8): 2165-2173.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

隧道围岩变形的尺寸效应研究

刘建友1, 2, 3,赵 勇1,李鹏飞1, 2   

  1. 1.铁道部 经济规划研究院,北京 100038;2.清华大学 土木工程系,北京 100084;3.中铁工程设计咨询集团有限公司,北京 100055
  • 收稿日期:2012-06-05 出版日期:2013-08-12 发布日期:2013-08-13
  • 作者简介:刘建友,男,1982年生,博士,主要从事隧道及地下工程方面的研究。
  • 基金资助:

    铁道部科技研究开发计划项目资助(No. 2009G005)

Study of size effect of deformation of rockmass surrounding tunnel

LIU Jian-you1, 2, 3, ZHAO Yong1, LI Peng-fei1, 2   

  1. 1. Economic and Planning Research Institute, Ministry of Railways, Beijing 100844, China; 2. Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 3. China Railway Engineering Consulting Group Co., Ltd., Beijing 100055, China
  • Received:2012-06-05 Online:2013-08-12 Published:2013-08-13

摘要: 通过分析不同结构围岩的变形机制研究隧道变形的尺寸效应,研究结果表明隧道围岩变形的尺寸效应与围岩的变形机制存在密切的关系。围岩中由于结构面的存在使围岩的变形机制复杂多样,主要包括材料变形和结构变形两大类,围岩变形的尺寸效应也主要体现在材料变形和结构变形两方面。围岩材料变形包括弹性变形和塑性变形,均与围岩断面尺寸呈线性比例关系;围岩结构变形的尺寸效应表现为:(1)围岩结构类型随隧道断面尺寸的增大而发生改变,不同类型的围岩其变形机制不同,不同变形机制产生的围岩变形量相差较大;(2)在同一种围岩结构下,相同变形机制产生的围岩变形量也会随着隧道尺寸增大而呈现不同的变化规律,如在块状围岩中,隧道周边不可动块体会随着隧道断面尺寸的增大而转化成可动块体,从而发生滑动或者滚动变形,甚至坍塌;在层状围岩中,岩层的弯曲变形与隧道断面尺寸的平方成正比。

关键词: 隧道, 围岩, 变形机制, 尺寸效应

Abstract: Size effect of tunnel deformation has been studied in this paper based on the deformation mechanism of different structures of rock mass. Size effect on deformation of rock mass surrounding tunnels closely relates to deformation mechanism of rock mass. Deformation mechanism of surrounding rock, which is intricate and diverse because of structural planes in the rock, includes material deformation and structural deformation. Size effect of deformation also reflects in the material deformation and structural deformation. Material deformation of surrounding rock varies directly as cross-section dimension of tunnels. Size effect of structural deformation is much more intricate. On the one hand, cross-section dimension of tunnels affects structure type of surrounding rock which closely relates to deformation mechanism; while amount of deformation provoked by different deformation mechanisms varies a great deal. On the other hand, in a same surrounding rock, amount of deformation provoked by an identical deformation mechanism also varies with size of tunnels. In the massive surrounding rock, for example, immobile rock surrounding tunnels will convert into movable rock in company with increase of cross section dimension of tunnels, and sliding or rolling deformation occurs sequentially. In the layered surrounding rock, bending deformation of rock stratification varies directly as the square of cross-section dimension of tunnels.

Key words: tunnels, surrounding rock, deformation mechanism, size effect

中图分类号: 

  • U 452
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[3] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[4] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5] 蒋中明, 李鹏, 赵海斌, 冯树荣, 唐栋, . 压气储能浅埋地下储气库性能试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 235-241.
[6] 翁永红, 张练, 徐唐锦, 黄书岭, 丁秀丽, . 高水头下大型导流洞新型堵头-围 岩相互作用规律与安全评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 242-252.
[7] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[8] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[9] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[10] 郑 帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法 及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[11] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[12] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[13] 周梦佳, 温彦锋, 邓刚, 王蕴嘉, 宋二祥, . 堆石料单颗粒劈裂试验破碎强度随机性与 尺寸效应的三维离散元模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 503-510.
[14] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[15] 张宜虎, 邬爱清, 周火明, 王帅, 罗荣, 范雷. 悬索桥隧道锚承载能力和变形特征研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3576-3584.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 陈 阵,陶龙光,李 涛,李海斌,王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[3] 方恩权,蔡永昌,朱合华. 自由边界形状与近边界裂纹相互作用模型研究[J]. , 2009, 30(11): 3318 -3323 .
[4] 王光进,杨春和,张 超,冒海军,王 伟. 粗粒含量对散体岩土颗粒破碎及强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3649 -3654 .
[5] 徐东升,汪 稔,孟庆山,胡明鉴. 海相淤泥软土地基强夯置换砂桩试验分析[J]. , 2009, 30(12): 3831 -3836 .
[6] 杨 磊,李术才,郭彦双,朱维申,林春金. 三维裂隙间距对砂浆材料力学特性的影响[J]. , 2010, 31(1): 32 -38 .
[7] 王光勇,顾金才,陈安敏,徐景茂,张向阳. 全长粘结式锚杆加固洞室抗爆性能试验研究[J]. , 2010, 31(1): 107 -112 .
[8] 刘俊新,刘育田,邱恩喜. 非饱和红层路堤沉降理论与应用研究[J]. , 2010, 31(1): 217 -222 .
[9] 苏 栋,李相崧. 地震作用下自由场中饱和砂土的应力-应变推导[J]. , 2010, 31(1): 277 -281 .
[10] 崔广强,林从谋,耿 鹏. 爆炸挤淤筑堤沉降的Verhulst预测[J]. , 2009, 30(9): 2770 -2774 .