Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流的可行性
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Feasibility Study of Class Ⅱ Test SPD Discharge Lightning Impulse Current
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    通过试验的方法,采用脉冲电流发生器,对不同标称放电电流的Ⅱ级试验SPD,施加波形为10/350 μs的电流波,考察Ⅱ级试验SPD所能通过的冲击电流与其标称电流的关系,从而对用Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流的可行性进行分析。试验结果表明:试验中的四个不同品牌型号的Ⅱ级试验SPD分别能通过其标称流0075、0075、01、0125倍的冲击电流值,平均理论偏差为-625%,与相关理论研究相符;用Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流是可行的,但对于所能通过的冲击电流与标称放电电流的比值,不同品牌和型号之间有较大差异。由于受市场上实际产品的限制,在实际应用中,用Ⅱ级试验SPD代替Ⅰ级试验SPD作为第一级SPD可行性低。

    Abstract:

    By exerting the 10/350 μs current shock wave to class Ⅱ test SPDs, which have different nominal discharge currents, by using impulse current generator to observe the relation of the classⅡtest SPD’s nominal discharge current and impulse current, the feasibility of class Ⅱ test SPD discharging impulse current is studied. The experiment shows that in the experiment, four different models of the class Ⅱ test SPDs can pass the impulse current of 0075, 0075, 01, 0125 times of the nominal discharge current, and the average theoretical deviation is-625%, which is consistent with the theoretical research; it is feasible to use the class Ⅱtest SPD to discharge the impulse current, but there is big difference between different brands and models for the ratio of the impulse current to the nominal discharge current. Due to the limitations of the actual products in the market, in practice, the use of the class Ⅱ test SPD instead of the class Ⅰ test SPD as the first stage of SPD is feasible.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

汪飞燕,齐晓朋,宋峣,常宇.Ⅱ级试验SPD泄放雷电冲击电流的可行性[J].气象科技,2017,45(5):912~916

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-10-21
  • 定稿日期:2017-05-26
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2017-10-31
  • 出版日期:
您是第位访问者
技术支持:北京勤云科技发展有限公司